Re: [閒聊] 休瓦特是不是搞錯了?

作者: RealWill (咕)   2014-10-13 11:41:26
※ 引述《secpeda (secpeda)》之銘言:
: 對戰老虎
: 贏球方式=前六局面對三賽揚 打線普普通通
: 後三局換上賽X良牛棚 打線/代打完全炸裂
: 對戰皇家
: 輸球方式=前六局面對先發不穩 打線依然普普通通
: 後三局鐵牛陣上場 打線/代打完全冷凍
: 我說休瓦特是不是搞錯了什麼事情?
: 前六局有重大攻勢 代打就應該壓上來了
: 一有斬獲 守備組就可以5局上工了
: 面對兩個先發牛棚完全不同性質的隊伍 戰術也該做點改變吧...
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1413168040.A.248.html
: 推 awpex127: 好 恭喜獲得年度最佳總教練 10/13 10:41
: → belleb05588: 標準的馬後砲評論。。 10/13 10:42
: → RealWill: 正常來說 強打當然先發 那有前六局就換代打的道理 10/13 10:43
: 噓 vince4687: 第六局就代打……先發是糞人嗎 10/13 10:44
: → paso: 阿不就好棒棒 鍵盤精算師 10/13 10:48
: 推 kauw: 不可質疑你的神之調度 10/13 10:51
: 噓 wuming2: 喔 10/13 10:52
: 噓 TURNON: 用代打取代先發,神調度...... 10/13 10:59
: → secpeda: 一般情況 代打就是8-9局重要時刻上場 問題是面對皇家 10/13 10:59
: → secpeda: 主要攻勢都集中在前六局 得點圈有人 滿壘機會一堆 10/13 10:59
: → secpeda: 結果都斷在關鍵軟手 7-8-9局面對OPS=0.36的牛棚 幾乎沒有 10/13 11:01
: → secpeda: 空間跟機會可以給代打 10/13 11:01
: → secpeda: 如果[提前換代打]是個不可挑戰的思維 那被封鎖也只是剛好 10/13 11:03
棒球是要比得分多的
所以打線的安排當然是同一守位的最強打者先發才能得最多分
如果同一守位不是最強打者先發
表示他這個最強打者的守備實在爛到爆炸 可能會導致嚴重失分
要換代打
當然不會把強打換下去
一般是換弱棒或是功能性代打(左打對右投或右打對左投 對該投手打擊較好)
問題是如果這位功能性代打真的這麼強這麼好用
那教練當然一開始就排先發
弱棒之所以還能先發
表示很需要他的守備
常常是他這個位置的其他替補真的不行
你開賽沒多久把他換下去
接下來大半場要派守備更弱的來守
守備強的已經下去了 那裡還有守備組可以用
對老虎的時候 休瓦特也是希望把對手的先發打下場啊
可以的話 誰會想要悶六局再來打
前六局有攻勢 表示先發打線打得到球啊
你是教練會想要換人來打嗎?
在第六局把一個前兩次打擊表現不佳的人換掉就很早了
: 噓 o0991758566: 代打不會比先發強 10/13 11:08
: 推 knuckles1982: 也要看輪到誰啊… 10/13 11:15
作者: secpeda (secpeda)   2014-10-13 11:45:00
如果現在五下滿壘兩出局換九棒二壘手上場 是否有換的空間我的問題點在於 絕大部分的教練並不會讓代打提前上如果9棒已經連死兩次 五局就換陽大猛上來代打 很糟糕嗎?撇開代打結果如何不說 五局有大好得分機會 比起789局被鎖連代打機會都沒有 是不是有提前上的空間?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2014-10-13 12:16:00
很糟糕阿 還有誰可以補那個位子?
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2014-10-13 12:50:00
換完 然後呢!? 請問你二壘誰守!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com