Re: [新聞] 學生組隊打棒球 內湖高中:不准

作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2014-10-15 00:27:22
看到這新聞
有感而發
一個曾經抗爭成功過的經驗
分享給大家
講到素人學生棒球
個人就打過屁孩棒球
相信在板上有棒壘球經驗的人
大學以上居多
從屁孩就有打過的經驗不是太多
大概講一下屁孩會遇到的問題與危險
所謂屁孩棒球
就是一群小鬼頭(10~12歲)
父母買了隻鋁棒
大家生3.4個手套出來就能玩了
(外野手根本不需要手套
極限時只有兩個內野手跟捕手
更極限就是只有捕手跟一壘手有)
我11歲的生日禮物就是一隻鋁棒跟兩雙手套
所以只要我在
把打籃球的人叫過來糾一糾就可以玩了
小弟當時打的屁孩棒球
基本就是把學校足壘場地當作棒球場在玩
壘包稍微遠點用粉筆畫
足壘線延伸出去到操場就是界內界外
左右外野線大概也有70公尺左右
以我們來說夠遠了
很直觀 一目了然
至於硬棒軟棒
都有
大家帶什麼球來
就玩什麼球
玩了也有幾個月吧
講些碰到的事情
1.首先你問我危不危險
事實上真的很危險
我常常回家全身是傷
受的傷
不外乎
被投手丟到
跑步跌倒
傳球傳到你身上
KGB接不到K到人
大爆投去打到人
或是根本玩鬧
鬧來鬧去結果丟受傷都有
身上坑坑巴巴一堆
但我很野很健壯
我根本不在乎就是
我們這一團人發生過的事有
1.打到鼻子流血
2.K到路人7.8次有
(我們把場地延伸出去有很大一部分會還蓋到跑道)
說真的絕對有嚴重影響到在操場慢跑的人
但我們是小屁孩
當然不會想到這些
3.眼鏡壞掉大概有6.7隻
4.有一個人被K到輕微腦震盪
(當然沒有打擊頭盔)
5.打壞過3.4次學校公設
當然我們是小孩
受傷什麼的其實也沒人在乎
只覺得單純好玩
只是有幾個受傷流血回家後父母就不準他來了
那時候也沒人管我們太多
直到被太多慢跑者檢舉投訴
才被學校規定不準在操場打棒球
接下來才是重點
學校禁止了
然後呢
我們這群人當然不干寂寞啊
大家約好回家求情說服爸媽
每個人回家都拚了命的盧爸媽
什麼考試進步認真念書都拿出來當籌碼
當時也有一些家長
喜歡棒壘球的
在我們持續的魯小之下
終於有幾位家長願意打到學校
跟學校溝通能不能有限度的開放操場讓我們打
結果在家長願意自行負責的前提下
達成了幾點簡單的協議
1.只有周六下午能打
打之前會封閉操場
以免打到人
2.需有至少1家長在旁陪同
3.只能使用硬度最低的特軟棒球
其實這才是我想講的
決心/溝通/規劃
還有有沒有人願意負責
棒壘球本質就是高危險運動
像我們這樣亂玩
連硬棒也敢拿來打
說真的每個人真的全身都是傷
幸運的是小孩力量不強
沒有人受到嚴重到不可逆的傷害
但是你說有沒有很危險?
如果沒有人管
確實是很危險
(沒人管的小朋友不知事情輕重
很常出意外
不能自己是大人
就以大人的出發點覺得大家會自律)
有沒有影響他人?
在我們被管之前
那幾個月是其他運動人的惡夢
我們是小孩不懂事
不會為其他人著想錯估運動的危險性
你也不能期待國中 高中生 就多麼的能自律
不要去影響其他人
我舉個最簡單的例子好了
你打擊練習
如果你打擊實力超強
即使打出護網是一件危險的事情
你會不會仍然刻意想要把球打出護網去來證明自己的強大?
大學生研究生都會了
別告訴我你國高中生不會
所以在這篇我是投下反對票?
恰恰相反
我還是支持發展這種所謂遊玩性的棒壘球
但是爭取需要決心跟責任
不是隨便去劃個場地然後讓你們自生自滅
等有人受傷再來廢社
每次看到這種討論串
一堆人的回文跟回應
我就覺得難怪學校不願讓你們打棒球
那種自我只考慮片面的觀點
跟我們小時候這群屁孩有何不同?
一直強調棒壘球有多安全
大家絕對會自律
不會去影響其他運動人
然後說籃球更容易受傷來比較云云
在這板上大學研究生以上成年者居多
但現在講的是國中高中
你高中的時候真的有這麼乖這麼自律?
都不會在走廊奔跑
不會在教室裡面跟同學丟東西丟來丟去?
真的這麼成熟?
一直去跟學校強調有多自律 多安全
學校本來就不可能會信會準
但如果能先說服家長
幾個家長願意一起聯名擔保
劃一小塊場地給你們用軟球KGB
自己買幾個壘包
先從假日推廣開始
只打軟棒
日子久了
能招來更多人
學校也就會有請體育教師擴大規模的可能性
講這麼多關鍵還不就在於自己的決心跟家長?
學校會這樣堅決不準
最主要當然也是因為家長的態度
說真的看到這篇新聞
我想講的是
自己爸媽有先說服了嗎?
我們這群屁孩都做到了
這些學生有嗎?
如果沒有
就只知道剛愎自用的跟學校蠻幹
(有沒有注意到 新聞是講 學生投訴
而不是學生家長)
幹不過就找議員 立委
訴諸網路公議
就算成功了得到的也只是短暫的
因為棒球社這種特殊社團如果沒有家長支持
學校也就不會支持
沒有經費
熱潮過了
出了包
一切回歸原點
最終還是解散
作者: kimchimars (kimchimars)   2014-10-15 00:32:00
很多高中棒球社都沒有家長支持啊還是自主運作得好好的
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-10-15 00:33:00
說的不錯 國中時就是有同學丟到人流血才開始會注意
作者: wn7158 (司機5566)   2014-10-15 00:33:00
推,這篇才是現實
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 00:35:00
推這篇 場地跟教練要自己去跟學校協調
作者: steven211 (默)   2014-10-15 00:36:00
推 這才是現實 和實際作法
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 00:37:00
打棒球萬一不管是球員或路人受傷 都不是小朋友要負責負責的往往都是家長 家長又推給老師
作者: denisck123 (丹尼斯)   2014-10-15 00:40:00
推這篇 說實在先把所有東西都完備再爭取
作者: wn7158 (司機5566)   2014-10-15 00:41:00
愛看棒球和愛打棒球是兩回事.想打棒球前,請先尊重週遭人,不要成為他人恐怖的夢魘!
作者: denisck123 (丹尼斯)   2014-10-15 00:41:00
一直罵學校怎樣然後說站在學校這邊的人是迂腐 幫兇真的蠻好笑的XD
作者: txlang (..........)   2014-10-15 00:43:00
愛看棒球和愛打棒球雖是兩回事 但沒有愛打棒球的人我們又去哪看棒球..這所有體制下 一定有辦法解決 只是層層關係與人把這些僵化
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 00:45:00
推這篇 學校最怕的是家長 有家長願意出來扛 學校就比較願意開放 像原PO文中的受傷情況 真要盧 其實都可以找學校負責
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 00:46:00
愛打棒球不是問題 問題是風險管理
作者: tawi (0.0)   2014-10-15 00:46:00
這篇現時推
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 00:47:00
現實中就是有人跟學校借場地打羽球 場地濕滑 滑倒骨折 用場地管理缺失的理由要學校賠錢 原PO大概是比較早年打的球 要
作者: bxxl (bool)   2014-10-15 00:48:00
你看到的棒球(員),幾乎都是專門成立球隊的學校練出來的
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-10-15 00:48:00
學校都怕麻煩乾脆直接禁止 這才是最大的問題
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 00:49:00
是近幾年發生的事 小孩受傷要學校賠個幾萬是很簡單的事
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-10-15 00:49:00
場地的問題很難解決
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 00:50:00
學校不是怕麻煩 而是有個萬一是賠不完
作者: steven211 (默)   2014-10-15 00:50:00
也難怪大家多一事不如少一事 這真的要大家很有心才行
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 00:52:00
被校園流浪狗養傷都能求償了 何況這種的
作者: steven211 (默)   2014-10-15 00:53:00
校園流浪狗咬傷也能求償?
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 00:54:00
有這個案例是真的 另外還有學生被書包絆倒要老師賠的
作者: qazxswptt (...)   2014-10-15 00:54:00
求償無門只好咬回去了...
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-10-15 00:54:00
怎麼不能? 說校園放流浪狗進來告學校啊
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 00:54:00
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/461295流浪犬校園咬傷學童 國賠130萬公務體系本來就多一事不如少一事 這幾年更是被家長嚇怕了
作者: wn7158 (司機5566)   2014-10-15 00:57:00
很多人在哪裡挺不挺!真出事,跑法院和醫院,誰敢負責!
作者: steven211 (默)   2014-10-15 00:58:00
130萬...........國賠 阿斯.......
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2014-10-15 00:58:00
沒有全盤考慮 就是這樣啊
作者: wn7158 (司機5566)   2014-10-15 00:59:00
先說啦!有幾個人可以子女在校,非使用棒球,但被棒球k傷能默默不作聲,在上來嘴!
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-10-15 01:03:00
講的本來就是希望學校能做好相關措施而不是直接禁止我家就是在學校受了什麼傷也不會隨便亂罵要學校負責的可以嘴了沒?
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 01:05:00
自己受傷跟被別人棒球打傷是兩回事 要是腦震盪就更慘而且管理沒那麼簡單 以分時使用來講 學校要派幾個人才能確
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-10-15 01:06:00
本來就是該最好相關規劃而不是禁止
作者: steven211 (默)   2014-10-15 01:06:00
要學校願意有人去幫你弄好相關措施...沒有上面施壓應該
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 01:06:00
保操場淨空給棒球隊使用呢?
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-10-15 01:07:00
當然是在說被別人K傷啊,自己受傷還去番那等級又更高了
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 01:07:00
自己受傷找學校的很多啊 前面我講那個打羽球滑倒的 最後獲賠十五萬
作者: wasata (模糊焦點)   2014-10-15 01:09:00
推!!這篇說得不錯!!
作者: TokyoHard (東京難)   2014-10-15 01:09:00
講那麼多?台大賠了沒?
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-10-15 01:10:00
我知道這種刁民很多,也知道學校是怕這種刁民,但是我
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 01:11:00
台大不是有允諾每年給張家四十萬照顧費用嗎?
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-10-15 01:11:00
不認同因為有這些刁民當理由就直接禁止而不是想辦法解決
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 01:13:00
我不是認為這樣是正確的 而是說這種結果事出有因
作者: steven211 (默)   2014-10-15 01:14:00
台灣強的 一向就不是解決問題 = = 而是少一事不如沒事
作者: zDavi (你要加油喔!)   2014-10-15 01:15:00
因為現實就是有功無賞弄破要賠
作者: tosdimlos (Yuu)   2014-10-15 01:15:00
你說的沒錯啊,所以就知道省麻煩被罵不是很正常...
作者: steven211 (默)   2014-10-15 01:16:00
被你罵不會怎樣 弄不好就是....恩 兩邊取一邊當然是
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 01:18:00
如果你的快樂是要別人來承擔風險 那麼被禁止也是應該的更別提什麼規畫 因為規畫的人就是出事時要負責的那個人
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-10-15 01:20:00
什麼是完全沒有風險的
作者: duo0518 (Kira)   2014-10-15 01:22:00
我說的是誰來承擔風險? 是學生?家長?老師?學校?
作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2014-10-15 03:34:00
推這篇 那些說多會自律的 真的就很像是小屁孩=.=
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-15 04:06:00
推 實務做法 點出盲點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com