Re: [閒聊]吳昇桓無生還 leonjapan PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊]吳昇桓無生還

作者: leonjapan (強尼六本) 2014-10-17 21:59:39

※ 引述《zitting (就是我)》之銘言：
: 今天應該絕大多數球迷關注的是火腿的比賽
: 陽岱綱雙響炮中田翔連續四場開轟
: 不過隔壁的吳昇桓已默默取下連續三場(連續三天)救援成功
: 這麼高張力的比賽，完全被他hold 住，真的很可怕，今天依舊飆出150km/hr以上速球
: 大家都知道他要投直球，就是無法確實擊中，揮空率似乎挺高的
: 臺灣現在對他目前應該還是無解的狀態吧！
: 對了，我不是阪神也不是巨人迷，只是很欣賞吳昇桓這位投手
年初的日文新聞報導:http://ppt.cc/ncsM
吳昇桓的直球[1秒約47.92轉左右],藤川球兒直球[1秒約45轉左右]
(韓國聯盟直球平均1秒41轉)
約意思就是投出的球每秒轉速越快,出去一瞬間的初速和最後進壘終速會差距越小.
這樣就會感覺球尾勁進本壘還是超級快或有錯覺感覺球會飄...
吳昇桓的直球人稱:[石直球] 1分鐘轉數約2,875.29次。
http://ppt.cc/uCBJ
https://www.youtube.com/watch?v=O_5K8cE_gn0

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:02:00

可是球質好像是轉速越低球質越重?

作者: joybe 2014-10-17 22:02:00

羅嘉仁轉速不知道如何,記得陳偉殷是很高

作者: handfoxx (我是說在座的各位) 2014-10-17 22:02:00

球質這種東西沒有科學根據的只有打者打的時候最清楚

作者: gadgets (小玩意兒) 2014-10-17 22:03:00

球質到底是指什麼？有清楚的定義嗎？？？

作者: nerv072 (錯過了一個對的人誰曉得) 2014-10-17 22:03:00

球質沒科學根據沒錯但捕手跟打者知道

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:03:00

樓上你想想蝴蝶球是1F

作者: kindaichi21 (金田一二一) 2014-10-17 22:04:00

羅嘉人的早就有pitchFX資料啊

作者: abc06 (阿咧) 2014-10-17 22:04:00

球質就是球會很飄看的跟進壘落差很大

作者: KEDEN (把我換成你) 2014-10-17 22:05:00

球質感覺應該是球對球棒的壓迫程度打到了也飛不遠

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:05:00

不就是轉速引起擊中球時的流體力學差異嗎?

作者: gadgets (小玩意兒) 2014-10-17 22:07:00

我打排球的時候教練說球質重是指轉速高下旋快相反則飄

作者: O0OO (綽號暱稱) 2014-10-17 22:07:00

轉速快減速少自然打到球的時候棒子會比預期慢一點就壓住

作者: wnic15 (奇怪不奇怪) 2014-10-17 22:07:00

可是附圖中轉速較高的尾速並沒有掉比較少阿還多了點

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:07:00

另外，蝴蝶球跟直球球速能否相提並論?不能吧

作者: Intelnet 2014-10-17 22:07:00

這報導怎麼寫吳昇桓實際身份高才175??

作者: KEDEN (把我換成你) 2014-10-17 22:08:00

常常有球評說球質太輕很容易被尻出去應該是指壓迫程度吧

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:08:00

照你說的蝴蝶球的球質是最重啊XDD

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:09:00

你不做同球速時的比較，我也可以說小便球球質更輕

作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2014-10-17 22:10:00

"我的夢想是將蝴蝶球練到跟鉛球一樣重" "孩子、你..."

作者: shootenergy (國王白大甲蟲) 2014-10-17 22:11:00

lo+人無人生還

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:14:00

你自己說"轉速"的啊不是我提的耶!?小便球轉速比速球慢照你的說法是球質更重吧? 還是你不知道蝴蝶球的特色在哪?

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2014-10-17 22:16:00

球質說法眾說紛紜但第一次聽到轉速低球質重的

作者: sevenfeet (引戰不成) 2014-10-17 22:17:00

球質是運動學中的衝擊中心問題怎會沒有根據??

作者: denisck123 (丹尼斯) 2014-10-17 22:19:00

轉速高球質比較重因為除了移動動能還有轉動動能阿同樣速度表示移動動能相同轉速快表示轉動動能高應該是這樣吧?!

作者: lovesinker (愛情伸卡球) 2014-10-17 22:22:00

中職有手套尾勁

作者: leonjapan (強尼六本) 2014-10-17 22:23:00

報導提到吳昇桓官方178CM,實際好像才173~175CM

作者: ttmtim 2014-10-17 22:24:00

球質重就是讓打者掌握不好擊球點，打成不營養的球至於科學方面的解釋似乎還沒有吧

作者: tiger28 (永遠的鷹大俠) 2014-10-17 22:28:00

厲害~

作者: Aroyo (阿洛優) 2014-10-17 22:29:00

科學解釋就白努力定律阿

作者: apporience (椰蛋) 2014-10-17 22:33:00

陳偉殷的速球轉速還比藤川高咧~http://pitchfx.texasleaguers.com/

作者: kindaichi21 (金田一二一) 2014-10-17 22:36:00

按pitchFX資料陳的球轉速沒有超過藤川全盛期啊

作者: tony123839 (~tony~) 2014-10-17 22:36:00

我比較想知道Lo的轉速多少

作者: kindaichi21 (金田一二一) 2014-10-17 22:37:00

藤川去年開刀前的資料轉速還和陳在MLB差不多羅嘉仁大概就是mlb平均等級 2000rpm差不多

作者: rondo 2014-10-17 22:41:00

羅嘉仁大聯盟時期四縫轉速1992rpm

作者: bkebke (下次填) 2014-10-17 22:43:00

藤川的直球對MLB沒啥屁用，WBC藤川好像也是專門掉分的

作者: tony123839 (~tony~) 2014-10-17 22:43:00

羅轉速比想像中少阿...

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:43:00

我說的明明就是小便球比蝴蝶球球質更輕

作者: Jeter (丁eter) 2014-10-17 22:45:00

藤川去美國時早衰退了.不然也說KUO的球對中職也沒啥用好了

作者: Intelnet 2014-10-17 22:48:00

這報導寫韓職的平均轉速2400 比MLB還高?? 蠻豪洨的

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:49:00

M大小便球轉速較慢照你說法球質是更重才對喔

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:51:00

我說啊，你要考慮同球速時的轉速差異啊你同時有轉速跟球速做變因是要怎麼比?

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:53:00

可是你只有說轉速啊?所以就挑蝴蝶球VS速球不就很清楚了嗎?

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:54:00

你舉的蝴蝶球難道球速跟速球相同嗎?是你提蝴蝶球耶

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:54:00

"可是球質好像是轉速越低球質越重?"你上面的確是說轉速吧?我有看錯嗎?

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:56:00

120轉速低跟150轉速高，你要怎麼舉證是啥在影響球質?所以請你用同樣球速不同轉速的球種做比較啊!

作者: NewPoliceman 2014-10-17 22:58:00

沒辦法舉證啊但你的說法一開始只有提轉速啊...

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 22:58:00

這篇本文只討論速球轉速我當然只說轉速，你硬要換球種怎不去怪原文反而怪我?

作者: NewPoliceman 2014-10-17 23:01:00

內文沒提到球質啊XD

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2014-10-17 23:02:00

樓上突破盲點

作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態) 2014-10-17 23:02:00

突然覺得與新警察討論是件很愚蠢的事

作者: abc12812 2014-10-17 23:05:00

美洲投手二逢線球用量較大轉速比亞洲投手多投四縫線球來的低是正常

作者: NewPoliceman 2014-10-17 23:06:00

哇放大絕了我並沒有酸你吧?! OK 那就這樣晚安

作者: nerv072 (錯過了一個對的人誰曉得) 2014-10-17 23:12:00

藤川巔峰期早過了一直鞭MLB速球無用論只會顯得無知

作者: gary63122 (PV=nRT) 2014-10-17 23:17:00

羅嘉仁的球3000轉也沒用

作者: Intelnet 2014-10-17 23:18:00

美洲就算單看四縫也沒這寫的平均2400高啊柳胖美職兩季的四縫2194 不就比韓職平均還低這報導就看看吧個人是不太信

作者: apporience (椰蛋) 2014-10-17 23:39:00

我貼美職連結出來就是有點懷疑到底誰的資料對無生還很強沒錯但也不需要神話他

作者: tomo1026 (聽著哼著想著 ) 2014-10-17 23:42:00

球質重有一種涵義可能是球的橫向旋轉質量非常好例如王葛格當年的sinker 橫向旋轉且轉速極高像打桌球旋球橫向轉越強，角度越水平對方越容易掛網吳昇桓不知道球根直線軸的偏離角度是幾度球兒當年15度松坂25~30度一般投手45~30度旋轉的越直看起來越會飛

作者: abc12812 2014-10-17 23:48:00

樓上大樹的伸卡轉速1800左右比一般四縫少

作者: tomo1026 (聽著哼著想著 ) 2014-10-17 23:49:00

伸卡要跟伸卡比因為出手角度讓球是橫著轉的

作者: prereality (大鼠買一送一) 2014-10-17 23:51:00

我想對打者而言只要沒咬中球心應該都會覺得球很重吧

作者: tomo1026 (聽著哼著想著 ) 2014-10-17 23:52:00

其實拿桌球拍原地感覺一次回擊橫向轉的球和直線轉的球球再碰到拍子以後的感覺應該可以體會一點

作者: n61208 (Kershaw) 2014-10-18 01:00:00

王的伸卡是二縫不是四縫，他比較少投四縫

作者: ohmygodha (paradox) 2014-10-18 01:07:00

我覺得球質可以用動能來說末速越快動能越高打者越難打所以轉速夠才有辦法末速高吧?

繼續閱讀

[新聞] 洪一中拚總教練第3座冠軍　決勝氣勢及運kk999999 [新聞] 吃口香糖咬牙「切」齒？巨人贏球前皮維finalvote [新聞] 16年的等待　巨人老將哈德森要圓冠軍夢best2008 [討論] 未來中華隊中心打線會是歷年來最弱的嗎?yehudi [閒聊] 統一主力砲手的集體退化?masi [新聞] 張進德與胡智為拒徵召劉昱言彭子揚替補Aventador [新聞] 胡智為、張進德不打U21 劉昱言、彭子揚替dandanhanbau [新聞] 陽岱鋼雙響砲轟破低潮　火腿2勝扳平best2008 [討論] 職業棒球該如何發展才能永續經營?pttgirl77 [新聞] 陽岱鋼雙響砲快飆淚、火腿扳平軟銀SuperSg

Re: [閒聊]吳昇桓 無生還

Re: [閒聊]吳昇桓無生還