[閒聊] 台灣這一.二年還會再蓋新棒球場嗎?

作者: king548520 (摳梅)   2014-10-19 23:38:33
看日韓棒球場的內外野看台都是相連在一起的
韓國馬山棒球場
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20121106/SN01/SN01_007.jpg
日本西武棒球場
http://ext.pimg.tw/jimhou93/1391701356-3921078265_l.jpg
台灣的棒球場卻都是內外切開一個洞一個洞的感覺很醜又沒風格
桃園 http://i.ytimg.com/vi/dmhd08ertzk/maxresdefault.jpg
洲際 http://i.ytimg.com/vi/CpZiOq4IHhs/maxresdefault.jpg
斗六 http://img.epochtimes.com/i6/5090939121538.jpg
台南就算少數內外相連的 http://i.ytimg.com/vi/mizcdYrF34I/maxresdefault.jpg
目前台灣這一二年應該不會再蓋新球場了
只有聽說統一想蓋新球場
不知有沒有新球場的八卦?
作者: eno1222 (Eno)   2014-10-19 23:39:00
沒有
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-10-19 23:39:00
球場夠了,現有維護改善比較重要吧
作者: TBBT (一步又一步)   2014-10-19 23:39:00
是台南市政府希望統一出資蓋球場吧
作者: WeAntiTVBS   2014-10-19 23:40:00
因為可以賺更多錢 所以外野內野不會互通
作者: fireneo (Josh)   2014-10-19 23:40:00
內外相連叫漂亮? 我洲際要哭了
作者: anoreader   2014-10-19 23:41:00
不可能..素地難尋 沒落實屬地蓋了多半時間也是蚊子館
作者: boy71233 (連長------------中士 >>)   2014-10-19 23:41:00
為何內外相連=漂亮
作者: qazxswptt (...)   2014-10-19 23:42:00
有八卦喔 掛在門上
作者: vulurn (克難)   2014-10-19 23:42:00
韓國那個座位好大啊,腳搞不好都可以伸直了
作者: a51062004 (北極熊)   2014-10-19 23:43:00
這三座印象都是同一個團隊設計的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-19 23:43:00
維護>>>>>>>>>>>>>>新蓋 不過統一真的缺一個新球場
作者: qazxswptt (...)   2014-10-19 23:44:00
存在感
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-19 23:44:00
其實看看統一對台南球場用心 要是有新的應該不輸桃園
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-10-19 23:46:00
台南要重蓋,新莊明顯的需要改善明明這麼新的球場
作者: fireneo (Josh)   2014-10-19 23:47:00
立德球場觀眾席坎掉重蓋有沒有搞頭?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-19 23:47:00
誰說這幾年不會有新球場?遠雄巨蛋表示
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2014-10-19 23:47:00
統一缺個良心
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-19 23:48:00
比較有機會就台南吧 新竹之前也有傳出要蓋但後來沒下文 NC很像在橋新球場要把馬山換掉
作者: aalittle (a little)   2014-10-19 23:49:00
http://ppt.cc/OQ5Y 中信辜也說要蓋
作者: woulin (woulin)   2014-10-19 23:50:00
蓋球場很快,當初桃園一年內就蓋好了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-19 23:50:00
蓋很快 但桃園先天根本就悲劇...
作者: a33071201   2014-10-19 23:50:00
台灣會亂跑
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-10-19 23:50:00
有啊,台北大演唱會蛋
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-19 23:51:00
怕的是又蓋出什麼鳥球場,然後又越養越差......。
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-10-19 23:51:00
澄清湖就連在一起的,而且我覺得確實比較好看洲際空拍圖其實不太好看
作者: Dhc789 (開心看球)   2014-10-19 23:52:00
蓋球場真的是 浪費錢
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-19 23:52:00
台南說好的棒球村呢 是不是完全沒消息了
作者: s66671122 (abonbon)   2014-10-19 23:53:00
外也都是後來蓋的 因為$$$$$$$$$$
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-19 23:53:00
上上週經過史博館 一如往常...
作者: hergan (Q.E.D)   2014-10-19 23:53:00
立德那別想太多了..
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-19 23:54:00
順利發展的話我認為後年桃園球場該想辦法增加座位,
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-19 23:54:00
要不是天母居民反對職棒 外野蓋起來也能多個5~8000人的容量 中職一般季賽也很夠用了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-19 23:55:00
但是變數已產生,會長離開沒亞職沒冬聯沒......接著就得看桃猿自己的努力夠不夠了,天母那社區別理他,
作者: Ganges (Ganges)   2014-10-19 23:56:00
現在有地都拿去蓋房子了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-19 23:56:00
桃園球場的結構已經很難再增建了....
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-10-19 23:56:00
新竹蓋的迫切性還好吧,畢竟離桃園球場近
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-19 23:56:00
受夠了中華職棒聯盟竟然要看一個小小社區的臉色。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-19 23:57:00
桃園連外野都還沒辦法常態坐滿 不用想太多會不夠用
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-19 23:57:00
桃園看要不要搞個鑽石席 一三壘離場內有點距離臨場感
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-10-19 23:58:00
天母居民超威的好嗎,天母沒捷運就是因為天母人反對蓋
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-19 23:58:00
等到外野常態坐滿時,就已經是完全不夠用的表現啦!
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-19 23:58:00
不夠好 然後本後看要不要用個兩人座四人座
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-19 23:59:00
現在連外野都懶得維護 那外野不維護 只會加速爛掉的速度
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-19 23:59:00
當初天母球場號稱新台北球場 蓋之前是不會訪查一下嗎?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:00:00
不知在幹啥 之前看過文章說天母原本是預計能容納兩萬人
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉)   2014-10-20 00:00:00
斗六好久以前照片XDDD
作者: wangsynnex   2014-10-20 00:01:00
怎可能蓋 蓋了還一堆人出來護樹
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:01:00
新莊在中職黑暗期1997年落成 一開始容量才7500人
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-10-20 00:02:00
天母球場真的兩萬人的話,散場時會是悲劇吧,週遭停車
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:02:00
後來加蓋那不知什麼鬼 不然也是很新的球場
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-20 00:02:00
雙北現有的還是新莊優先吧 不過也該大修腹地跟疏散夠不夠這點就不太了解
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:03:00
那一開始就不應該規劃蓋在那啊 重點是舊台北球場拆掉後大台北的球場容量小得可憐
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-20 00:05:00
北市在這方面的規劃上問題很大...沒有想到那麼多結果變成都心不給蓋 天母規模不上不下的窘況
作者: king548520 (摳梅)   2014-10-20 00:06:00
現在新莊不就是我們首都棒球場嗎! 也是改建過 V2.0版
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:07:00
新莊的改建根本是個笑話 最近看到水原球場改建後的樣子跟原本差超級多
作者: unter (howard)   2014-10-20 00:08:00
原地重建比較好吧,那來這麼多地能蓋,就算蓋又是在郊區
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:09:00
沒辦法 水原球場是球團砸大錢改建 新莊是靠政府簡樸加蓋
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-20 00:12:00
推新莊原地重建 不過不可能了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:13:00
新莊要重建的話 旁邊的場館要拆掉一兩個才行....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-10-20 00:13:00
現在冒出一個沒人租的起的大巨蛋 北部應該不會再蓋了
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-10-20 00:14:00
大巨蛋的租金,票價不知道要漲到多少才能在那比賽
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:15:00
中職一定會去巨蛋打的 遠雄有一定的體育活動租用日數消化要消化市府規定的那日數 除了國際賽外 也只有中職租的起
作者: hcrcool (HCR)   2014-10-20 00:17:00
臺灣球場都長的一模一樣 但不會保養才是重點
作者: phaeton101 (000000)   2014-10-20 00:17:00
馬山的觀眾席有多少阿
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:17:00
作者: paris0826   2014-10-20 00:20:00
斗六很漂亮~~ 卻沒人用!!!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:21:00
水原擴建 其實是大餅包小餅的設計 也類似仙台球場
作者: king548520 (摳梅)   2014-10-20 00:23:00
遠雄有沒有可能自己組球隊加入中職,然後在巨蛋當主場?
作者: qazxswptt (...)   2014-10-20 00:25:00
有可能 他組隊 納稅人來養
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:26:00
水原擴建不知道花了多少錢
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-10-20 00:38:00
新竹球場如何
作者: Lofthouse (鼐)   2014-10-20 00:42:00
新竹拆了就沒了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:42:00
水原花了台幣十億擴建第一階段工程 明年還有第二階段約5Ehttp://youtu.be/qbi0lhEF-Dc水原球場不只擴建 也強化整個安全疏散動線台灣球場至今還在追求容量 卻長期忽視動線跟保養...這是今年韓國開完工的地方球場 蔚山球場
作者: king548520 (摳梅)   2014-10-20 00:47:00
我覺得台灣球場沒藝術風格,只是單純蓋個能坐的看台
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:51:00
http://www.youtube.com/watch?v=2lF1gXR2rak現在KBO最爛球場http://youtu.be/9zHKxUtZdDM不過三星已經要掏錢跟市府蓋新球場了 已經開始動工了一萬人容量的蔚山球場http://youtu.be/UvnbNQV_iWY
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 00:55:00
新大邱2016就會正式啟用了?還有高尺洞很像也快蓋好了
作者: king548520 (摳梅)   2014-10-20 00:58:00
韓國職棒好像超越我們了一些XDDDDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 00:58:00
高尺洞要明年二月 現在工程才85%韓國職棒早就超越我們很多很多了.....中職早年還會自己蓋訓練基地 現在自我墮落 四隊都吃政府中職球團砸最多錢在比賽場地 是統一砸錢加蓋台南看臺
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 01:02:00
英雄隊會進駐嗎?蔚山是樂天的副主場吧 長得有點像浦項
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 01:03:00
但那也是十年以前的事情了 現在各隊預算也不可能掏這麼多英雄隊99.99%會進駐了 因為木洞已經宣布明年給業餘專用木洞的硬體拿來台灣給中職都已經是頂級場地了.....亞運中華隊練球的LNG球場 今年結束也要拆掉 SK自己蓋新的人家要淘汰掉的場地 我們的媒體去看 還覺得超級好XDDD
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 01:05:00
木洞對kbo來說容量太小啦 連外野看台都沒有
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 01:06:00
木洞對於沒人氣的英雄隊來說 其實還ok啦XD
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-10-20 01:07:00
英雄隊養巨蛋不知道會不會很吃力?蘇州大很像是英雄迷??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-20 01:10:00
我是魔球迷XDD 肯好好養二軍玩交易的球隊我都喜歡斗山前幾年這方面做的很好 可是這兩年二軍比較烏煙瘴氣英雄隊算是簡樸界的極端案例 連訓練基地都是冠名贊助來的不過就算靠冠名獲得的免費基地 但他們有深入二軍屬地推廣今年光華城市跟首爾市這兩個城市因英雄隊的少棒指導營及英雄隊的地方回饋金 就多成立了13支LLB少棒球隊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-20 02:42:00
我就搞不懂內外野觀眾席分開是醜在那?有些人沒事找事的風格還真是妙不可言。
作者: aguey (aguey)   2014-10-20 07:28:00
球團,球員,教練提升軟實力最重要
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2014-10-20 10:09:00
在陽春的球場打球,才能證明台灣棒球很強XD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2014-10-20 10:55:00
數量夠 但是素質呢
作者: yc12o7 (kenny)   2014-10-20 11:18:00
桃園最鳥的是球場方位吧...
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2014-10-20 23:25:00
新竹不知道會變成怎麼樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com