作者:
acerttt (acertt)
2014-10-22 10:14:04這個回應不是原本的這篇專欄的回應，但是原作者也有提到外野的座位跟廁所
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=9754&path=c&pnumber=2
所以請看看Lamigo的球團的用心之處。
FB連結 不喜勿入
https://www.facebook.com/lewis.hsieh/posts/10204342686201656?fref=nf
【關於專欄回應】
昨天晚間十點，我在商周職場憲上學的專欄po文，今日凌晨已得到Lamigo劉領隊本人的快
速回應，對於每天在職場打拼的工作者，我想說的是：人家經營球團是用「創新與熱情」
在做，成功絕非偶然，我們呢？還能習慣用抱怨且不行動來解決問題嗎？
另外，我想提提「當責精神」，當責是「對別人」，負責是「對自己」，當責是「負責+
使命感+展現績效」，或許外野不歸Lamigo管轄，但桃猿願意用當責態度承擔起一切責任
的精神，也是我們可以學習的。
上再多課，真的不如用一個在12小時之內發生的小故事來說明，這支球隊有前途。連24年
的統一獅迷都會變節，Lamigo與中華職棒值得您更熱情的支持。
以下是劉領隊回應全文：
=======================
憲哥您好,
我是Lamigo桃猿隊領隊劉玠廷，首先感謝您對全猿主場的支持與肯定，您們的認同與支持
始終是Lamigo進步的原動力。
關於您內文提到的外野缺失等問題，我們都有相當的掌握與了解，唯桃園國際棒球場外野
與內野隸屬不同，外野目前仍屬桃園縣政府管轄，Lamigo仍是採取每場租用的方式，並無
法直接介入改善。
球迷的需求我們都聽到了，有缺失就應當改正，接下來我們仍會積極與縣政府協調解決辦
法，也希望您能體諒全猿主場的不完美。
劉玠廷 敬上
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 10:15:00算是世界創舉嗎 內外野分屬不同管理單位
作者:
a0187 (高高)
2014-10-22 10:17:00他不是升官變球隊總經理之類的嗎?
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-10-22 10:17:00
外野為啥縣政府不給米糕用 半場主場
作者:
sorrycar (redeem)
2014-10-22 10:17:00話說LM外野到底檢驗過了沒 之前都協調縣政府特案開放
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 10:18:00感覺可以做個契約變更劃進去認養範圍就好了吧現在這樣縣府管理也麻煩 球團也麻煩 球迷也麻煩
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-10-22 10:18:00
該不會是要等捷運開通 才會交給米糕吧
作者:
Koine (VE RI TAS)
2014-10-22 10:19:00有正視給推，希望持續動起來
作者:
yyc1217 (somo)
2014-10-22 10:19:00所以認養也是僅認養內野?
作者:
yyc1217 (somo)
2014-10-22 10:20:00多請幾個清潔人員也不用什麼協調吧...
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-10-22 10:21:00
先看過文再來酸吧 那篇文又不是講打掃
作者:
bkebke (下次填)
2014-10-22 10:22:00這很正常啊，外野工程是縣府做的，當然縣府要負責頂多打掃比較跟lamigo有關
hua0122 原文講一堆髒亂惡臭 你說不是講打掃 那是什麼？
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-22 10:24:00作者:
bkebke (下次填)
2014-10-22 10:24:00最好租房子廁所沒水還要自己拉
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-10-22 10:24:00
外野座椅損壞 地板龜裂 你是沒點喔
作者:
sary (Hello Opera)
2014-10-22 10:26:00不到12小時就有回應, 就可看出高下!
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 10:27:00所以才說變更契約阿 不知道為啥這麼困難 政府行政效率真差
作者: jess730612 2014-10-22 10:28:00
謝文憲抱怨没水可用太子回覆的改善是儲水塔追加工程
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2014-10-22 10:30:00爪：強攻 廁所
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2014-10-22 10:30:00髒亂惡臭跟沒水會沒關係嗎@@?
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-10-22 10:31:00爪爪：不管啦！大家強攻外野廁所!go
作者:
scwu930 (布萊恩)
2014-10-22 10:32:00推
作者:
goldseed (黃金種å)
2014-10-22 10:34:00這個作者理性多了 原本那篇根本只是為酸而酸
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-22 10:35:00見鬼啦XDD
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-22 10:35:00原本那篇就抓準某些人的胃口 所以才有話題
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2014-10-22 10:35:00wow
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-22 10:36:00不然那種寫作方式像專欄嗎 感覺是FB抱怨文
作者:
loyeer (亞買加)
2014-10-22 10:40:00主場玩半套，首創給推
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2014-10-22 10:44:00爪爪球場上討不回 改從廁所討回!! 強攻廁所
搬到桃園時只有內野不過外野起用一段時間還是歸政府管?
作者: jazz19860929 2014-10-22 10:45:00
爪爪終於找到地方可以強攻了
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-10-22 10:51:00我覺得桃園縣政府想抬價吧 當初認養價錢太便宜了
作者:
aalittle (a little)
2014-10-22 10:52:00外野看台算是後期工程,看當初認養時契約怎麼打的
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-10-22 10:52:00現在看到做起來 當然不想這麼便宜啊 桃園一年才30萬所以搞不好到時認養外野比內野貴也不一定
認養金額本來就不會太高,因為維護是認養方負責,票房縣府又可以抽成
強攻外野!!!大家拜託1999致電縣政府，拜託了。
可以縣府沒規定租用時廁所只能一個人打掃吧 =.=可是
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-10-22 11:32:00不過畢竟你都收門票了，現在這樣講感覺還是有點推拖
作者:
senglish86 (水肥大隊長)
2014-10-22 11:34:00五隻羊:
作者:
dr900143 (超級討厭王14)
2014-10-22 11:38:00推
作者:
awpex127 (Brian)
2014-10-22 11:39:00說LM半場主場 LM主場認養是2010年 外野看台啟用是2012年
不過太子沒說錯 我當天的感覺就像進到一般球場 不會覺得這是LM主場就是
作者:
bkebke (下次填)
2014-10-22 11:40:00打掃是LM問題，沒水也要弄水進來，但球迷上完還是沒水啊沒水區域跟本不該售票開放，為了賺錢弄的太難看
有心就做好吧~這樣說 跟另兩隊沒主場的說他無權管轄沒甚麼兩樣
作者: msisee (c'est la vie) 2014-10-22 11:46:00
強攻の便所
作者:
bkebke (下次填)
2014-10-22 11:47:00不過桃園縣政府在裝死喔，沒水，驗收過了嗎椅子就算了，沒兩年地板就裂了，有點扯
作者:
awpex127 (Brian)
2014-10-22 11:51:00應該是水塔容量不足 遇到抽水站停水就掛了
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-10-22 11:56:00太子只解釋原因,沒有逃避問題吧!他說會積極跟縣府洽談
作者:
wudanny (BBN)
2014-10-22 11:58:00政府機關要變更契約真的有點難度 尤其租約 牽涉價金計算桃園先前又給的這麼便宜 那個計算式一定有點功夫...算式能否直接套用到外野看台 審計給不給這樣做 都要橋議會還給不給這樣便宜的租出去也是問題
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2014-10-22 12:02:00
要是沒有象隊在那邊全力清走 太子會正視外野廁所問題嗎?
作者:
Jeff0910 (JeffWilliams)
2014-10-22 12:19:00昨天不是有轉縣政府支持棒球的文？ 要不淪為嘴炮這時候就是該撈起來作的時候然後有收門票還是得做好啦 雖然有權責問題但不能處理的像在切割
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-10-22 12:22:00如果兄弟被直落4 會不會怪廁所啊XDDD
作者:
hgame 2014-10-22 12:28:00五支羊下台啦
作者:
hgame 2014-10-22 12:30:00我猜是工程不符需求，球隊暫不接管朱立倫時代就亂做，球隊認養後縣府就射後不理
作者:
hgame 2014-10-22 12:40:00球隊的態度應該是希望縣府把設備完善再談認養
作者:
abc53 (abc)
2014-10-22 12:40:00希望外野也能在進步
作者:
TKW5566 (56王道)
2014-10-22 12:45:00外野驗收才能租阿，懂？
作者: sevenoaks (Ursula Rucker) 2014-10-22 13:14:00
那門票收這麼貴不用做事嗎
作者:
x8881717 (DDchang)
2014-10-22 14:33:00有真的去 再來嫌貴好嗎
作者:
a1len (a1len)
2014-10-22 14:56:00外野目前仍屬桃園縣政府管轄.... 浦飯：不愧是桑原反正外野是客隊的地盤，不管也很正常....
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2014-10-22 17:15:00厲害 皮球一踢就上手