作者:
q0939 (go)
2014-10-27 15:17:12以後應該不會有亞職了
日本韓國都不想主辦
台灣最有辦國際賽的熱情
也因為會長走了
加上去年亞職票房不理想
以後應該在也看不到了
冬聯也沒了
總冠軍賽之後就沒甚麼比賽可看
作者:
mimiiy (綠)
2014-10-27 15:18:00今年有(偽)亞職QQ~ 以後可能都是這種模式?
作者:
yyc1217 (somo)
2014-10-27 15:18:00之後應該是世界12強?
作者: a33071201 2014-10-27 15:18:00
別擔心 sbl要來了！
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2014-10-27 15:18:00反正他們倆隊也不會派全一軍
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-10-27 15:19:00sbl XDD
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-10-27 15:20:00換個名稱繼續營運 又不是特種行業
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-10-27 15:20:00如果球團可以自己找球隊來比賽也不錯
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-10-27 15:21:00明年12強之後就不知道了
米糕這次羅德不曉得票房如何?要是賣不好明年也沒了?lamigo vs 羅德
作者:
aalittle (a little)
2014-10-27 15:31:003隊：至少我(或前身)打過 1隊：至少我沒輸過
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-10-27 15:31:00最近幾年比較雞肋 認真打的就只有台灣和澳洲
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-27 15:32:00亞職存在的意義不大..冬聯未來應該會復辦
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-27 15:34:00大師開示 亞職明年又要恢復了!!!
兄弟嚴格講起來有算打過 有一年是他跟SK飛龍打好像一勝一拜的樣子 只是只有韓國參加 沒正名而已
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-10-27 15:43:00我象利多
作者:
net3639 ( )
2014-10-27 15:44:00回 草創囉
作者: j65k6jo6 2014-10-27 15:51:00
考慮冬聯比較實在
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-27 15:52:00冬聯復辦比較實在+1,亞職就算了吧
其實NPB官網有把中韓對抗賽列入紀錄..因為當年SK也跑去跟NPB打過
作者:
lml99 ( )
2014-10-27 16:08:00反正亞職日韓不認真打 算了吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-27 16:10:00會長下台後亞職可能以棒協辦比賽，中職免費出人幫打的形式出現
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-27 16:12:00其實像今年這樣.由中職去邀日職的球隊來打就好了.花費
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-27 16:12:00畢竟國際賽在台灣是有市場的，差別只在由誰賺走
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-27 16:13:00沒看最近要辦的那個一張票都開到兩千了，比職棒還搶錢那全都是無本生意
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2014-10-27 16:20:00會長最厲害的是招商籌錢，居然放他走，唉
作者:
ANCEE (安西)
2014-10-27 17:02:00米糕找羅德不錯
作者:
imyaoyu (@~咬魚~@)
2014-10-27 17:48:00LM對羅德不就是"真"亞運嗎,而且剛好也是總冠軍
作者:
yuhungJ (UH)
2014-10-27 17:53:00甚麼時候才能輪到我們說 不想主辦?不派全一軍?
作者:
lingjj (觀察員)
2014-10-27 20:30:00能吸票成本又比較低的亞職都辦不成了 怎麼還有人肖想沒啥觀眾成本又高很多的冬聯能復辦成功呢?四隊都只想撿現成的不想出錢 老實說亞職的復活機率比冬聯大多了
作者:
jslee (Go Slaughtering!)
2014-10-28 00:16:00南國只想找日本打...日本只想找美國打...韓