[閒聊] LA New以前為什麼不在高雄做全熊主場?

作者: sincostan (旅遊大享)   2014-10-28 02:00:55
現在LAMIGO桃猿隊 這麼成功
要票房有票房 要戰績有戰績
高雄人會後悔當初沒進場支持LA New嗎?
也許以前就會有全熊主場了吧
作者: trilove   2014-10-28 02:02:00
無情....
作者: sinohara (kinu)   2014-10-28 02:03:00
耳心在目
作者: kinray (不就是這樣)   2014-10-28 02:04:00
做過了,只是後來爆發簽賭案。張誌家、許文雄被抓走那次
作者: ianchu (:))   2014-10-28 02:04:00
如果當初沒離開高雄 義大應該也沒機會接興農
作者: YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)   2014-10-28 02:08:00
高雄是無情的城市 所以弄不起來
作者: ajay81104 (阿捷)   2014-10-28 02:11:00
一開始澄清湖人次真的有越來越多.只是後來簽賭就...不過在Lanew時期.主場的設計和商店街還是做得不差雖然跟桃園時期比是不夠.但還是比義大好了不少不過義大也沒有認養澄清湖.所以看看明年吧XD
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 02:14:00
我是後期LANEW迷 當時說真的也沒好到哪裡去做得沒有LM多 水到是放到史上有名但商品這部分la new時期就做得很不錯了 ex.活力熊系列所以要用現在LM酸高雄我自己是覺得頗不公平啦桃園跟高雄時期場內應援、活動差很多 高雄還一直放水當然你要靠北高雄人較少+政府不挺我也只能默認...
作者: ajay81104 (阿捷)   2014-10-28 02:26:00
同意樓上.我也是高雄人.以前很常進澄清湖.現在反而少了倒是很想去桃園朝聖.說真的很羨慕.高雄若現在也這樣做應該也不會輸桃園太多吧!不管是觀眾人數還是人氣~
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-10-28 02:31:00
明明在高雄也有工廠,也用辣妞深耕很多年,又是草創基地
作者: Lheavens (Lash)   2014-10-28 02:32:00
無情的城市XD
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-10-28 02:32:00
這麼恨高雄,那隻黑熊吉祥物保比說丟就丟,雙基地也行吧桃園球場便宜+辣米狗AKB48(頭領阿誠)+真二軍,一下子就海
作者: cloud963 (KAGAYA)   2014-10-28 02:36:00
澄清湖的認養也有問題 高雄政府關節太多很不方便
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-10-28 02:36:00
放高雄辣妞努力跟其它三隊,當然這二年會長照顧太子也有差太子也挺會長
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2014-10-28 02:38:00
第一年還是有幾場排在高雄阿 可能人數跟桃園沒差異?
作者: monkeyken (KEN)   2014-10-28 02:40:00
政府………忙著自己的行銷,哪會理會這些
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 02:44:00
我是真的很喜歡那隻黑熊QQ 之前手機吊飾都是他後來連接線的地方壞了想再買 但辣妞已經變米糕了辣妞封王出的紀念側背包我也背了很長一段時間
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-10-28 02:55:00
不會做阿 以前是老劉做主
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-28 02:56:00
沒記錯的話去年熱區一邊一票難求一邊卻常常有剩,之前在高雄時應該還不至於發生這種現象吧?
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2014-10-28 02:59:00
義大想拉抬聲勢 可以啊 錢掏出來 事情做了再說
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 03:02:00
認真覺得去年上半季悍創做得不錯 雖然他們的99.9%...
作者: philxiao (Sting)   2014-10-28 03:02:00
假如是海膽頭的熊,還在桃園棒球場喔 (但不是黑的)
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2014-10-28 03:02:00
有啊 去看球都還看得到粉紅和金色那兩隻 也搬上去了
作者: wtomy5 (5566)   2014-10-28 03:03:00
愛打假球怪我囉?
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 03:03:00
就說以前LN場內也沒好到那裡去啊 跟LM不能比
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 03:04:00
那時候六兩算是只有認養的分而已,光是螢幕壞了跑流程跑了一年才有得修,而且你不能說修就修,要經過
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 03:06:00
之前螢幕一壞可以壞很久 因為要修要公文
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 03:07:00
同意,很多事都卡在流程,桃園的就好跑多了
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2014-10-28 03:07:00
計分板今年也還是常壞 一壞就半閃的 當初改裝根本改爽的
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 03:09:00
反而06年封王,那些官員馬上就露臉甚至辦遊行
作者: simon301 (仙草)   2014-10-28 03:10:00
當初還是劉保佑主導吧 現在太子比較有想法 進步的思維跟年紀還是有關的
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 03:10:00
重點是澄清湖貴~流程又卡,完全被綁住台中那位的流程我就不知道好不好跑了
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-10-28 03:15:00
借問The大 所謂貴?是指的是什麼呢?
作者: gibe (人生就是如此)   2014-10-28 03:15:00
假球五連霸,再會行銷都沒用
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 03:15:00
沒記錯 澄清湖認養費用是桃園的10倍
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-28 03:28:00
再會行銷都沒用嗎?統一食品爆幾次了?還不是很多人吃?
作者: gibe (人生就是如此)   2014-10-28 03:33:00
看棒球在台灣還不算民生必須啊
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-10-28 03:35:00
以前除了風氣不夠之外獨特性也不夠所以優勢拉不開來
作者: philxiao (Sting)   2014-10-28 03:58:00
@Uncontinue: 據報導,澄清湖認養是300萬,但熊要走前有降楊秋興說他也曾降到30萬(出走前夕),但熊還是轉戰桃園了另外認養桃園應該也不是30萬(那是低消),今年應有100萬
作者: sinny (今年不太一樣^^)   2014-10-28 05:02:00
明明就很多人對統一食品沒信心 水球才是出走主因
作者: farsky (我恨過敏)   2014-10-28 06:05:00
票房1億2000萬的1%是120萬
作者: unter (howard)   2014-10-28 06:29:00
在高雄的話,會變成全場沒有人
作者: kiss100 (長大要打棒球)   2014-10-28 06:50:00
要不是簽賭 最好高雄沒人 條件根本跟現在不能比
作者: LoveyouLin (愛你.林)   2014-10-28 06:55:00
假球五連霸敢酸人無情,笑死人了。
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 07:01:00
假球連霸到換隊名實在不專業 直接轉賣才讚而且要賣給因為假球解散國的老闆XD
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-10-28 07:04:00
說雙基地的事搞笑嗎,當初就是澄清湖球場約滿又難搞才促使它們走的,因為花媽根本不鳥棒球修個東西也不行
作者: unter (howard)   2014-10-28 07:09:00
花媽忙著演戲跟選票
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2014-10-28 07:14:00
講花媽怎樣不如說是桃園蓋了有問題的球場,不低價給一個球隊使用會成為箭靶,LM抓這個機會移走...
作者: chdc ( )   2014-10-28 07:36:00
無情的城市 謝謝指教
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2014-10-28 07:36:00
當時縣市合併了嗎
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-10-28 07:49:00
為了酸花媽 連高雄市和高雄縣都分不清楚 真可憐
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-10-28 07:54:00
某些人是活在平行時空嗎?這時空背景怪怪der
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-10-28 07:56:00
LaNew也有過把當時的50場主場都排澄清湖
作者: philxiao (Sting)   2014-10-28 07:56:00
LaNew出走當時是楊秋興(剛說"台灣過度民主"那位)管的…
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:04:00
不論當時的小巨人(現在也可能一樣) 現在的花媽 對棒球都沒
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-10-28 08:04:00
無情的城市
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2014-10-28 08:04:00
反正天時地利人和 身為桃園人很開心能有這樣的結果
作者: windward (瘋風)   2014-10-28 08:05:00
等到LAMIGO連五年爆發假球案 人一樣多我就承認高雄無情
作者: evilgenius   2014-10-28 08:06:00
無情的城市
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-28 08:06:00
LM的二軍其實也沒到真二軍…還很多都做半套的…基地是跟屏中一起搶時段,教練團跟人員都太少屏東的場地相關配套硬體還是不夠完善
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:09:00
話說那句是誰說的
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 08:10:00
無情的城市這句有在媒體上說出來嗎?我找不到領隊有說過這句
作者: fighterss (神秘聖魂仙人)   2014-10-28 08:12:00
__迷開始鞭屍???
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-28 08:13:00
南部地方首長因為基本盤夠穩,根本不用靠棒球當政績
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:14:00
老實說講了只會被當空頭支票
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-28 08:14:00
所以他們寧可把重點放在如觀光這些較能吸引更多目光的地
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:15:00
正所謂期待越高失望越大
作者: MerinoSheep (美麗奴羊)   2014-10-28 08:15:00
連五年爆發假球案 怪誰啊 wwwwwww
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-10-28 08:15:00
反而如桃園這種原本沒棒球的地方,稍微經營就能有目光
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:17:00
不過說實在的 全X主場算是很大突破
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 08:19:00
那時候領隊是蘇敬軒~可是我找不到他說過"無情的城市"
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:20:00
只能說桃園人真的要非常珍惜
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 08:22:00
高雄?說笑話吧
作者: hakkacandy (...)   2014-10-28 08:23:00
無情的城市 period在高雄的話 全熊主場失敗 然後被爪爪笑 大概是這下場所以說選地方也是很重要的
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2014-10-28 08:25:00
全熊主場掛滿「恥」應該很驚人
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 08:26:00
而且"無情的城市"這句最早應該是從政治流出來的
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:27:00
該不會下面開始戰城市
作者: ZEALOTGO (狂戰士)   2014-10-28 08:28:00
整個城市都是我的化工廠
作者: e7660239 (DL)   2014-10-28 08:29:00
就水球到我都不看中職惹
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-10-28 08:31:00
很好奇有多少人是搬到桃園才變猿迷的
作者: a25172366 (Ei)   2014-10-28 08:31:00
話說動物園裡那隻黑熊也還是在繼續認養的樣子
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-10-28 08:32:00
某t別想消毒了就是新聞報出來,上班沒時間找,晚點再來你以為推那幾句,就可以把其他當初被狠狠賞一巴掌的球迷所受屈辱一筆勾銷雲淡風輕嗎
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-10-28 08:33:00
有人嗎
作者: QQdragon   2014-10-28 08:34:00
連隊名吉祥物都改了,多年假球真的很傷高雄球迷的心...
作者: bluesata (唐牛才是食神)   2014-10-28 08:34:00
樓上好生氣
作者: a0522   2014-10-28 08:35:00
身為一位住在高雄29年的人,這是一個對棒球無情的城市
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2014-10-28 08:36:00
澄清湖太遠 ~ 交通真的不便...
作者: phaeton101 (000000)   2014-10-28 08:36:00
海膽熊蠻可惜的 比猿氣小子可愛
作者: QQdragon   2014-10-28 08:37:00
應該是對放水假球無情的城市...
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 08:39:00
我就找不到而已,怎麼會有消毒.....
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 08:40:00
不爽就不要支持就好,在那543,事實就是在桃園比高雄好,講的好像高雄球迷很可憐一樣
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 08:42:00
我就真的只找到有關政治的...沒有要消毒的意思
作者: jess730612   2014-10-28 08:42:00
無情的城市無情的城市無情的城市~連講三次票房不怕講
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-10-28 08:45:00
說實話義大這兩年有在高雄做過什麼改變嗎
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2014-10-28 08:46:00
光市府那關就刁難了 其他不用多說少扯假球 會進場的就是會進場 不進場的做再多都沒用
作者: ben1013 (二代龍)   2014-10-28 08:50:00
假球
作者: teremy (鄉民代表)   2014-10-28 08:53:00
原來假球不會影響進場呀!!
作者: ChrisPaul03   2014-10-28 08:54:00
何不試試"全員賭場"
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-10-28 09:00:00
假球哪裡不會影響進場... 這= =???假球明明就影響很深 傷害也很大
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:06:00
講一堆縣市長怎樣 LANEW真正走的原因根本是因為放水劉家聰明人啦 因為放水傷到球迷 不是短期可以回復的不然換成是幹嘛換隊名換球衣
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2014-10-28 09:07:00
交通不方便
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:09:00
高雄人自己不愛進場怪誰
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:10:00
不愛進場唷 假球五連霸 怪球迷不進場 還真優秀
作者: lisyu (游小蝦)   2014-10-28 09:11:00
蘇敬軒說無情的城市究竟出自哪則新聞呀?google出來的都是部落格跟PTT寫他有說,有辦法找到當初的原文嗎?
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2014-10-28 09:13:00
因為高雄時期還沒去韓國打亞職阿 還沒學到韓風加油
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 09:13:00
説到底 花媽只想放煙火 根本不會支持棒球 看兩地租金就是
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:13:00
沒假球前是有多愛進場?
作者: n23454   2014-10-28 09:13:00
因為那時爪迷太猖狂
作者: jess730612   2014-10-28 09:14:00
促參法在九十年底修正第三條第九項運動設施促參範疇授權地方政府主辦獎勵民間投資多數地方政府完全執政如北市南市中市或是府會和諧的新北市完全沒這個問題高市朝小野大藍綠惡鬥高捷案後為了牽制市長附帶決議爾後任何OT案需經議會複決這下好了連總預算都難過了怎麼會幫妳送OT案不過最可議還是小巨人為首的藍團這問題不是不能解決黨團直接提母法也就是場館委外施行細則就解決了不過義大也沒去推動修法就耽擱下來
作者: sv1423 (岡山下智久)   2014-10-28 09:16:00
現在完全切割高雄啊,桃猿跟高熊是不是不同球隊
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 09:16:00
小巨人又得負責哦...真是高雄救援王小巨人下台!
作者: jess730612   2014-10-28 09:19:00
不是小巨人要負責是藍色黨團你作複帶決議後沒母法怎辦沒母法藍又是絕對多數不提母法你覺得府會送OT案去審?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:22:00
其實自己去看CARHOW大的統計就知道了
作者: a33071201   2014-10-28 09:22:00
無情城市
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:24:00
在2005年假球爆發前 LANEW主場每年成長 2005爆發後隔年LANEW主場還是所有球隊下降最少的 2007年甚至還是唯一主場正成長的
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:26:00
我也是要找原文,可是找不到
作者: WeAntiTVBS   2014-10-28 09:26:00
那兩年因為鋒哥回台 對票房而言是正向成長的
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:27:00
2009年 LANEW主場人數已經僅次於兄弟主場了
作者: ap4318 (gorockboy)   2014-10-28 09:27:00
每次去澄清湖都很容易下雨XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:28:00
說高雄沒人進場 不覺得很搞笑嗎
作者: ZEALOTGO (狂戰士)   2014-10-28 09:29:00
就打假球讓一堆人心灰意冷 唉 自作孽阿
作者: lisyu (游小蝦)   2014-10-28 09:29:00
lanew當初在高雄一直有把澄清湖經營成主場,動作也不少
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-10-28 09:30:00
現在是桃園Lamigo沒有熊
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:30:00
在對比一下LANEW年年發生假球 問題怎樣 還不明顯嗎
作者: lisyu (游小蝦)   2014-10-28 09:30:00
合約到期搬家我覺得一個是桃園合約很誘人,另一個應該是澄清
作者: lml99 ( )   2014-10-28 09:30:00
打假球打到沒人看 丟臉烙跑 隨便說個理由一堆人高潮
作者: lisyu (游小蝦)   2014-10-28 09:31:00
湖維護真的有很大的問題,想不通那個大螢幕怎麼會修那麼久
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:31:00
六兩當時還有發類似捷運報那種的
作者: WeAntiTVBS   2014-10-28 09:32:00
澄清湖計分板螢幕一打雷就壞了..
作者: icywater (冰水)   2014-10-28 09:32:00
高雄人不進場一點都不奇怪 倒是這個聯盟N年N次假球 還有
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:32:00
再多經營敵不過假球連爆啦 假球連爆怪球迷 怪高雄人不愛
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:33:00
棒球 不覺得很搞笑嗎 明明從數據上來看 在剛爆發假球時甚至高雄人還算很挺LANEW耶 縱使LANEW假球被牽連最多
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:35:00
主場在澄清湖人數也不是最多阿
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:36:00
哪一個不是最多的啦 2009年LANEW大成長的時候開季的確有排斗六、新莊人數不少 但你對比同時間澄清湖就知道 人數根本沒比較少 只是澄清湖排最多場 後來人數躺平時 跟著一起拉低平均
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:37:00
跟假球關係不是說很大,曼尼來台都可以製造平日滿場了
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:38:00
週六人數也沒多漂亮,一堆廢話
作者: a33071201   2014-10-28 09:39:00
無情 結案
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:39:00
所以我想找"無情的城市"原文
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:39:00
又來週六了 你到底有沒有去看整個人數啊 廢話一堆
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:40:00
60場都桃園平均怎說
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 09:40:00
排個兩場在剛開幕後不久 跟排幾十場一起比平均真天才 還講桃園咧 信不信現在LAMIGO假球爆發 隔年觀眾
作者: lml99 ( )   2014-10-28 09:43:00
http://zxc22.idv.tw/歷年人數2003年蘇立偉事件 2005黑熊 2007黑鯨 2008黑米 2009黑象上面整個整理起來應該夠打無情的城市臉了有種出來講清楚高雄欠你什麼 而不是丟一句話就澇跑
作者: blackcateva (伊芙醬)   2014-10-28 09:47:00
租金付不起說來說去就是這樣 可是生意人又不能承認這點
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:48:00
99那時到底說了什麼?
作者: lml99 ( )   2014-10-28 09:49:00
如果又來個年年假球 桃園是不是無情城市PART2 ??
作者: bar2 (我死了)   2014-10-28 09:50:00
不要問很可怕
作者: icywater (冰水)   2014-10-28 09:50:00
短期會 長期難說 不然這個聯盟早倒了
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:51:00
人數還是很少 哈欠
作者: lml99 ( )   2014-10-28 09:51:00
一堆人當時時空環境背景都不搞清楚 為酸而酸
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:52:00
這話題當初要搬家時在熊版就吵國
作者: a12375111 (冷)   2014-10-28 09:52:00
事實就是當時的楊秋興,現在的陳菊都對棒球這塊無感
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:52:00
99可否找到六兩說過無情的城市原文
作者: jess730612   2014-10-28 09:53:00
不敢講不會水球但三人水球是十年機會成本疊高會更掙扎
作者: a12375111 (冷)   2014-10-28 09:53:00
好啦至少小巨人促成義大接手,陳菊我就真的看不懂了
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:53:00
高雄人可不時興講假球五連霸以當時09年的背景假球是全面性的
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:54:00
顆,鍵盤鄉民總是只會檢討別人,一點都不意外
作者: lml99 ( )   2014-10-28 09:55:00
不提假球 桃園營造的看球環境也跟高雄不能比阿
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:55:00
假球五連霸被拿來當高雄人藉口去年最流行
作者: jess730612   2014-10-28 09:55:00
@a12375111你往上翻看我的推文就知道OT案不能完全怪菊
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:56:00
2010年戰搬家 主要都在戰南北條件
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-28 09:56:00
以前有沒打假球人數一直都是那個基數,說真的都不多
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:56:00
六兩當時出走也是有部分因為太貴以及人數,不是你說的
作者: lml99 ( )   2014-10-28 09:56:00
對阿 是全面性的阿 那怎不提無情台灣提無情高雄幹麻
作者: gunlinlausuv (不要問我是誰)   2014-10-28 09:56:00
消費能力和價值觀念,同樣做法在高雄不一定做的起來
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-28 09:57:00
說難聽一點沒有WBC之後帶起來,球迷不會成長到現在這樣
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 09:57:00
一直說無情的城市,你可以找出原文嗎?
作者: msekili   2014-10-28 09:58:00
無情的城市 做不起來
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:58:00
當時就說高雄條件不差 只是不愛進場 義大有假球?
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-28 09:58:00
當然不可否認LM在WBC一連串的改變都是重要因素如果都不改變我相信現在也差不多事義大或統一人數水平而已不管是在桃園或是高雄....
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 09:59:00
義大經營鳥歸鳥 只是那人數實在是爛透了
作者: dhpscience09   2014-10-28 10:00:00
andy大你別鬧了 LN那時候有MANNY嗎 講真的義大人數有很多根本是用公關票衝的....
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 10:02:00
我的意思是以條件論高雄人進唱是讓人失望的場
作者: jess730612   2014-10-28 10:03:00
根本的問題是決策層的腦袋這是無法外力解決的沒人正視
作者: kenken7389 (躲躲)   2014-10-28 10:03:00
以前那隻刺蝟熊蠻哥愛的阿比起同時期的牛象獅 設計根本不是同個層級的
作者: jess730612   2014-10-28 10:05:00
思維不換整天水球或無情城市當藉口那不用幾年又要轉手
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 10:05:00
刺蝟搬到桃園了 等一下去退票順便看他
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 10:05:00
米糕的行銷這兩年也是有外包,當時六兩行銷很多都是贊助的,像是煙火,當時是不用錢的
作者: andy89202033 (89202033)   2014-10-28 10:07:00
高雄經營可以走去年統一模式
作者: jess730612   2014-10-28 10:07:00
別把行銷當萬靈丹LM成功不光行銷是把職業運動當服務業沒有服務業的思維你永遠看不清LM的成功模組更遑學習
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-28 10:16:00
高雄沒有欠六兩,高雄欠全高雄人要我也搬家說老實話,上攻雙北,下攻新竹現在是有幾個年輕人去南部發展,特別是文組。
作者: kurtc (夏日的誤會)   2014-10-28 10:18:00
先讓在地的義大起飛 再來討論有沒有情啦XDD
作者: codebreaker ( )   2014-10-28 10:19:00
無情的_____
作者: jess730612   2014-10-28 10:22:00
義大高層思維真的要變虛心跟太子學點好歹也是美帝EMBA
作者: af912653   2014-10-28 10:23:00
在商言商 不然大企業往東南亞設廠幹麼 台灣沒人嗎?就是租金便宜 當地政府支持有利多呀
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2014-10-28 10:25:00
菊哥
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-28 10:26:00
而且LM資本最小,最沒本錢玩社會責任,要玩一定要賺錢
作者: buslover (SingleForever)   2014-10-28 10:26:00
喜歡黑熊+1 要是有第五隊的話 希望吉祥物能夠也用黑熊~~
作者: EdisonDeng (名偵探)   2014-10-28 10:42:00
跟太子學球隊打假球之後拍拍屁股走人嗎? ZZZZCPBL唯一叫深耕的只有統一 LN打完假球就逃離 一且只想重新開始 現在的LM成功沒錯 但是在高雄名聲也好不到哪
作者: micheallin (阿哲)   2014-10-28 10:49:00
那句話不是劉保佑說的(無情的城市)
作者: EdisonDeng (名偵探)   2014-10-28 10:50:00
什麼時候熊(猿)迷也學桑元拿次元刀?
作者: micheallin (阿哲)   2014-10-28 10:50:00
蘇敬軒說的(GOOGLE 蘇敬軒 無情的城市)
作者: jess730612   2014-10-28 10:53:00
無情的城市是蘇說的對一個打工仔話那麼介意滿好笑的
作者: micheallin (阿哲)   2014-10-28 10:54:00
這句話是劉保佑說的 球迷不該干涉球團人事權都不知道怎麼個干涉法 就只是建議 球迷能有決策權?
作者: sexremix (耿胖表示:等一下)   2014-10-28 10:59:00
確實無情
作者: jess730612   2014-10-28 11:01:00
所以"球迷可以建議人事權"?這句話也不會變合理的
作者: s82911tu (0000)   2014-10-28 11:01:00
LA NEW 商品很潮阿
作者: micheallin (阿哲)   2014-10-28 11:01:00
統一是母企業想收掉球隊 球隊及企業大老一直撐 XD
作者: jess730612   2014-10-28 11:03:00
球迷不管推薦.建議.干涉不管怎麼說人事權都跟球迷無關
作者: micheallin (阿哲)   2014-10-28 11:03:00
沒人說合理呀 就建議 你不採納球迷能做什麼?球隊搬家也沒什麼 只是不需要說那些....
作者: jess730612   2014-10-28 11:05:00
一句話什麼建議都無用人事權老闆怎麼可能還讓球迷票選
作者: micheallin (阿哲)   2014-10-28 11:05:00
那時候熊隊官網很好玩就是了
作者: makyan (bbN)   2014-10-28 11:07:00
無情的城市這句我還是沒GOOGLE到,都是網友說的啊有沒有新聞的連結?
作者: jess730612   2014-10-28 11:08:00
那句話是蘇敬軒說的無誤啦不過她只是打工的真的別在意
作者: wind1 (breezy)   2014-10-28 11:13:00
他是說高雄人不捧場
作者: thirdlittle (小三)   2014-10-28 11:21:00
簡單一句話啦,市場太小
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 11:26:00
應該說當時看球賽的人也不足以支持全熊主場
作者: A333 (展翅)   2014-10-28 11:28:00
我也是前高雄LN迷,搬走是很可惜但也沒到恨透
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 11:28:00
到韓國打了亞職大賽後 引進韓式加油風 發覺熱區票不夠賣
作者: hakkacandy (...)   2014-10-28 11:28:00
簡單講 同樣今年這一套在高雄起得來嗎 我是覺得不行
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 11:29:00
乾脆把對面回收改建熱區來賣
作者: A333 (展翅)   2014-10-28 11:30:00
高雄棒球風氣不算好,多數人不會把錢花在看球上
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 11:30:00
結果就變全猿主場 也是一步步慢慢形成的
作者: A333 (展翅)   2014-10-28 11:31:00
小朋友打球的也不多,加上澄清湖場租貴
作者: jess730612   2014-10-28 11:31:00
無法抹滅高雄人支持LN很多試驗性發想在高雄實施錯中學
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 11:32:00
上半年義大 冠軍賽沒有象 想弄全員主場反而像在搞笑
作者: A333 (展翅)   2014-10-28 11:32:00
看到桃園那種合約,要我我也搬家
作者: jess730612   2014-10-28 11:33:00
沒有這些實驗絕對沒有LM今天小小的成果感謝高雄人
作者: A333 (展翅)   2014-10-28 11:33:00
當然假球影響很大,但就算沒假球早晚也會搬看到LN在高雄實施全主場那種冷清,我當時就在想不知道能撐多久
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2014-10-28 11:39:00
高雄真的撐不起來
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-10-28 11:45:00
花媽現在只對文創有興趣,棒球她才不管勒
作者: makyan (bbN)   2014-10-28 11:47:00
太子也說過了 沒有高雄的經驗,全猿主場不可能成功
作者: Allen524 (Allen)   2014-10-28 11:51:00
無情的城市
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-28 11:57:00
睡菊年輕時都在坐牢 棒球對她而言無感倒也情有可憐
作者: jess730612   2014-10-28 11:59:00
msisee大這點真的講對了在牢裡只能看書菊姐對文創鍾情
作者: sycstyle   2014-10-28 12:04:00
高雄在余政憲時代很挺棒球的,小巨人跟花媽還是算了吧
作者: hcastray (H.C.Astray)   2014-10-28 12:07:00
投資文創很好用的 各種方面的意味
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 12:54:00
真奇怪 我不知道為什麼這麼多人無視實際上統計對高雄有這麼厭惡嗎 實際上就是高雄在假球爆發前 LANEW每年人數穩定成長 假球爆發後 高雄球迷算很挺LANEW了明明是涉案情節最嚴重的球隊之一 球迷減少比例卻最低09年都超過興農了
作者: wasata (模糊焦點)   2014-10-28 12:59:00
我們高雄人真可憐 被一直戰... QQ
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 13:00:00
只會跳針還是很少 說真的這種說法超靠北的假球爆發連兄弟主場人數都跌到只剩2900人卻敢說假球五連霸的球隊還有2500人很少
作者: wasata (模糊焦點)   2014-10-28 13:01:00
只要跟棒球有關 永遠都會被罵無情 有夠衰小!!!
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 13:01:00
這不是偏見是什麼啦 09年還讓你拉到僅次兄弟 拜託 當時假球四連霸 09年主場觀眾還讓你拉到有3500左右 僅次兄弟對比同時LANEW安排在其他球場的觀眾 澄清湖人根本沒比較少戰高雄跟棒球無關啦 心有偏見 只要跟高雄有關東西全都是糟糕的
作者: ding0214 (大蘇)   2014-10-28 13:04:00
就錢啦~不就都為錢嗎
作者: wasata (模糊焦點)   2014-10-28 13:05:00
反正我們高雄就是被認定無情 沒辦法啦 呵呵~
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-10-28 13:09:00
無情不是因為義大票房慘淡才有的嗎
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 13:11:00
是LANEW 義大也不太認真經營高雄 人少不是很正常?
作者: ding0214 (大蘇)   2014-10-28 13:11:00
剛GOOGLE看到某版以前的推文~現在看來真諷刺
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-28 13:12:00
最好校的是 在MANNY和WBC旋風之前 桃園兩年觀眾比澄清湖還少 比之前LANEW在高雄時觀眾還少我真不知道批評高雄的那些人 到底是哪來的信心
作者: ding0214 (大蘇)   2014-10-28 13:17:00
現在人多了講話大聲就有信心啦~
作者: wasata (模糊焦點)   2014-10-28 13:20:00
推一下ding0214 好像沒錯...人多了講話大聲就有信心啦~不過別忘了 LM隊中也有不少是高雄子弟 這樣一直酸高雄不知道那些人心裡會怎麼想呢 難道要學剩文切割嗎??XDD
作者: karen71014 (丸魚先生)   2014-10-28 13:33:00
反正高雄不管怎麼樣都會有人酸 無奈
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 13:49:00
蘇敬軒 無情的城市 我有找過~但沒新聞稿出來我找到的都是部落客寫的酸是球迷在酸的~干球員何事,不也常在說某某某很爛那選他的人心裡怎麼想人多也不會比兄弟還多,兄弟有辦法在桃園右外野米糕出了桃園~來到新莊、洲際沒辦法做滿左外野
作者: lml99 ( )   2014-10-28 14:46:00
推無情的城市的不會跟你討論 跟講的那人一樣丟一句話就跑
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 15:43:00
99你到底找到新聞了沒~
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-28 15:44:00
很多新來的根本不知道以前的狀況 但倒是挺會嗆的
作者: theropod (theropod)   2014-10-28 15:47:00
阿勒~不是99(抱歉),我是說ttt...5,lml99抱歉
作者: Isinging   2014-10-28 16:32:00
我也很喜歡刺蝟熊 現在這隻猿氣小子就沒這麼愛了...
作者: blackcateva (伊芙醬)   2014-10-28 16:43:00
猿氣小子我媽第一眼就超愛的 不曉得是不是會喚起母愛
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-10-28 17:49:00
說真的義大算蠻有心了 至少比兄弟有心吧
作者: KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)   2014-10-28 17:51:00
無情~
作者: liao4767 (戲劇羊)   2014-10-28 18:18:00
因為高雄市個無情無義的城市啊 劉保佑不是說了嗎
作者: philxiao (Sting)   2014-10-28 21:16:00
樓上拜託你,假如你找到證據,我用P幣跟你買資料來源~目前沒看到任何證據指向劉保佑說過這句話…
作者: DoDoTzai (ya)   2014-10-28 22:03:00
從黑熊元年開始支持,二連霸後死心就只支持鋒哥一人黑熊隊沒資格說高雄無情
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-10-28 23:36:00
看來這篇老球迷比較多 看到之前拿LM看LN時期的菜球迷就有氣 沒經歷過也不查資料就只會亂酸-_-
作者: fact (fact)   2014-10-29 00:09:00
黑熊
作者: Manny5566 (<曼尼56>)   2014-10-29 00:50:00
無情城市
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2014-10-29 07:31:00
無情
作者: asd0112   2014-10-29 08:25:00
無情
作者: linchw (james)   2014-10-29 09:09:00
整串看下來一堆人被打臉
作者: Hamazura (濱面仕上)   2014-10-29 14:10:00
余政憲他本來就是棒球人 淡出政壇後依舊有教練證與領隊證 而且現在依舊在棒球界服務 好像是高苑的領隊至於花媽or小巨大 上次選舉拿來攀關係 結束後就踢到一邊 不必期待 黃昭順連關心都沒有各首長候選人都不重視 假球事件 加上票房不振 等因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com