自從開始使用PTT，Baseball版就一直在我的最愛當中排頭三名的位置
隨著對中華職棒的關注度越來越低，
瀏覽次數也逐步下滑，但偶而看到一些值得關注的話題，
還是忍不住會稍參與討論或嘴砲，
更何況，洛杉磯新熊隊的出走這件事，對當初的高雄球迷是如此震撼。
不過畢竟人不可能一直待在電腦前，
直到晚間看到有幾位板友不停呼喚，如：
推 bluesata: 認真推，不過上一篇很激動的板友怎麼不反駁一下? 10/28 23:34
→ bluesata: 不是說上班中無法找資料??現在應該下班了吧?! 10/28 23:34
推 theropod: 阿勒~不是99(抱歉)，我是說ttt...5，lml99抱歉 10/28 15:47
其實我並非推文射後不理，不過我確實無法在看到呼喚的推文之後立刻回應，
因為我從晚間接近十時，搜尋相關資訊至方才，將近兩個鐘頭的時間，
也浪費了兩個鐘頭的時間，嘆。
先說結論：找不到。
慚愧的是，
如果直接將"蘇敬軒 無情的城市"共八個字將一個空格拿去google
第二個連結就是小弟當初在他板的文章。
然而，今日我卻找不到任何有利力且確實的證據，
比如說新聞庫存頁面等等，來證實蘇領隊說過這樣的字句。
不過我唯一可以確定的是，當初撰文時間為2011年，
正好是熊隊搬遷桃園的第一年，而當時各種各樣的正反面討論均如火如荼，
也因為對這新聞印象極為深刻，所以當初不加思索就拿來引用。
我順著當初的思維來查找，從Bears板、Baseball板、BaseballNEWS，各大新聞網站等等
別說當初的文章只餘寥寥數篇，大部分的版面連屍骨都無存，
所以我這邊要很抱歉地向各位說我沒找到，但我確實花"大量"時間去查找了，
另外，個人憤怒的情感不打算在此多加宣洩，
但搬遷跟好聚好散確實不必然成為平行線，
當球團有這樣聲音傳出來的同時，球迷理當感覺切割得非常粗糙，
我想，大部分當時參與過討論的朋友該皆有同感。
所以，回憶就留在回憶中吧！
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:37:00所以以後請不要再任意抹黑LaNew球團曾有人罵過高雄是"無情的城市",根本完全沒有證據都是三人成虎
作者: encorej77107 2014-10-29 00:39:00
樓上哪來的神結論阿
就是因為確定有這新聞，我才會在完全無關lanew的文章中拿來引用
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:40:00既然你找不到證據如何證明蘇敬軒曾講過這句話呢？之前推文有人講那只是某不具名的專欄作家自己寫的並不
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 00:40:00你假如確定有這新聞，可以去各大報的付費資料庫找，
我對辯論沒興趣，但我也不會收回我說過的話，至於是不是
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:41:00是新聞,專欄文章的可信度是比新聞還要低的
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 00:41:00假如你在付費資料庫中找到確實的證據，我可以贊助一點錢
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:41:00建議您還是忽略可以說出不強被操壞沒差這種不理性的人
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:42:00完全找不到新聞就能只憑印象隨便抹黑嗎?講話可以這樣?
我已經花太多時間在我不感到興趣的議題上，不再多做回應
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-10-29 00:42:00哈哈 話說得那麼滿就找出來啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:42:00那種人的心態就是只有他可以罵 別人罵球團都是抹黑
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 00:43:00太過分了 竟然銷毀所以證據 原來手已經伸到媒體 震怒
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:43:00福音戰士這麼厲害去找篇新聞出來證明呀,來堵悠悠之口
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-10-29 00:43:00辯不贏就中離啦 大家快鼓掌感謝他帶來精采的餘興節目啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:44:00找到又怎樣 某人不理性又小心眼的嘴臉又不會變XD而且我是很懶得跟看不懂守備光譜的人討論甚麼啦 浪費時間
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:45:00加油你先趕快去找,找不到就不要一直在這秀下限了^^說自己懶得找,然後還可以一直在這嗆人XDDDDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:45:00而且又不是我提出蘇有說"無情的城市" 幹嘛聽你指使
確實有這回事，背後也有很多掛但講的人不是蘇 ，他是轉述高層的意思而已
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:46:00我只是要原PO不要去理會不理性又小心眼的人 因為浪費時間難道你要對號入座當小心眼又不理性的人嗎?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:47:00我跟一位完全不懂行銷,認為微軟贊助米糕叉霸很不划算還不願意承認自己很在意的人認真,是我的錯XDDDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:48:00這種人應該比不理性又小心眼PO廢文占板面的人好太多唷希望liunwaiqoo不要成為我說的這種人
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:49:00很期待有人能找到LaNew球團確實有人講過無情的城市這
"無情的城市"2008年的新聞還在啊~表示說領隊講的是
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:50:00句話的證據啦,證據未浮現以前就別任意抹黑誤導視聽了
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 00:50:00
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:51:00部落文可以拿來當作證據嗎?如果確有其事為什麼完全找
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 00:51:00
從入主六兩到搬遷北上的報導
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:52:00不到任何一篇新聞來佐證?
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 00:52:00搜尋「La new熊想搬主場到桃園 與澄清湖合約將到期」這篇文章，可以看到劉保佑確實有說對高雄支持者灰心
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 00:53:00
qoo你看仔細~我po的網址是新聞，但還是沒找到蘇那句
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:53:00有人說操壞沒差結果自打嘴巴的推文都還找得到何以無情的城市說卻找不到呢 我也是很好奇呀!
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:54:00對高雄支持者灰心這很正常,但事實是找不到任何一篇劉
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 00:54:00
因為大選過後~無情城市這詞實在讓人印象深刻
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 00:54:00現在在爭的是蘇有沒有說過那句話，而不是有沒有批判過高
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:55:00或蘇曾講過"無情的城市"這五個字的新聞
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 00:55:00雄的票房
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 00:55:00劉保佑並未使用“無情的城市”這個詞彙
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:55:00對 有新聞稿不夠 最好還要鐵證如山的錄音檔
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 00:55:00弄清蘇領隊或劉董事長有無公開說過「無情的城市」很重要
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:56:00不然就是抹黑 該被做成簽名檔恥笑
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 00:56:00“無情的城市”這個詞彙原本就是因為高雄市長選戰出現的
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 00:56:00因為假如沒有資料，很可能是有法律責任的(即便沒人會管)
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:56:00不然某些恨猿迷動不動就愛拿這5個字來酸米糕,殊不知
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 00:56:00就像某人不懂行銷 亂講話被做成簽名檔恥笑 各位要小心^____^
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:57:00LaNew球團根本沒人講過這句話
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 00:57:00
tttt5其實我也是很想知道有沒有人可以找到而已，有時候
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:57:00大推liunwaiqoo!沒有根據的話就不要拿來亂酸!要酸請酸新聞有報過的放人一條生路
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 00:58:00
會搞混，請不要放心上(我也找很久..= =|||
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:58:00找到又怎麼樣呢 現在桃園的經營不能彌補在從高雄遷走之過嗎
我看不懂現在吵什麼 但是六兩球團確實有說過高雄人不進場這回事 所以才離開
作者: encorej77107 2014-10-29 00:58:00
事過境遷找不到證據=\=當初沒說過
作者: mabi 2014-10-29 00:58:00
真的很謎，一堆人包括我都記得這件事，但就是找不到新聞...
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 00:58:00EVA96，要拿你自己的推文勸勸你自己嗎？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 00:59:00但就是沒有講過無情的城市啊 你們抹黑!
作者: encorej77107 2014-10-29 00:59:00
LM迷迷很愛管秩序.......
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 00:59:00e77你這就不對囉,任何指控都必需要有所本的
作者: encorej77107 2014-10-29 01:00:00
大家閒著沒事去點部落格看嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:00:00像那種部落文只要憑空杜撰一篇,被任意到處轉貼很容易
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 01:00:00沒什麼好吵的...最可憐的是高雄的球迷
作者: encorej77107 2014-10-29 01:01:00
如果是假的當年LM迷幹嘛不反駁?
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 01:02:00La New蘇敬軒當時還說高雄縣長楊秋興很有誠意
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:02:00因為連猿迷自己都被三人成虎搞得好像真有這麼一回事
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:02:00無情的城市根本是以靴傳靴 沒證據不要粗來鬧 謝謝
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:03:00確沒人去查證到底有沒有出現過這篇新聞
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:03:00但放人一條生路 新聞有報 可信度應該很高
作者: encorej77107 2014-10-29 01:03:00
小部落格就可以三人成虎??? 你把當年的球迷都當白痴嗎?
我找到了一篇可能算是平反的句子吧，： 經過查證之後，蘇領隊並沒有在媒體訪談時這麼說。
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:04:00@encorej77107: 當年若真有這句話見報，應被到處轉錄吧?
作者: encorej77107 2014-10-29 01:05:00
誰知道發生甚麼事 但如果是""很多人""都有印象
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:05:00所以e77我正在等你去拿證據出來堵我的嘴呀,加油快去找
而時間點是：於 2010/11/17 11:30 所以可信成分稍多
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:05:00假如有到處轉錄，我不覺得現在會沒有任何一點文字留下。
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 01:06:00最接近的話是劉保佑說對高雄失望。
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 01:06:00羅生門??? 到底有沒有我新球迷 反正沒球賽看 弄出來解悶一下
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:06:00但你都只有推測啊 要酸就要有憑有據啊!
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:06:00反觀，假如真的沒有這句話，那可見網路謠傳可以洗群眾腦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:07:00這麼多人都找不到,想看看e77蒐集資料的能力夠不夠強?
作者: jess730612 2014-10-29 01:07:00
我到上海工作中國人都認為六七零年代台灣人都吃香蕉皮
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 01:08:00作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:08:00有一分證據就講一分話 有十分證據講十分話!
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:09:00吵著要證據的代表他很理性 絕對不是不理性又小心眼的人!
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:09:00三人成虎 曾參殺人 眾口鑠金 積非成是 網路資訊更常發生這也是為什麼網路上的言論和文字，我會更自我要求證據。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:09:00有了一篇部落文章自然就有人會去轉貼,轉貼多次後一部
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:10:00份的人會開始信以為真然後到處告知,不明詳情的人就會
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 01:10:00以後也別說團長批過曾公，免得被告
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:10:00劉保佑談到失望的不只這篇，我之前也有找到另一篇：
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:11:00逐漸相信,當這種人開始多了就變成三人成虎沒有的事情也變成事實了
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 01:11:00
可是821這篇是劉保佑阿，大家的印象都是指蘇敬軒說的
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:12:00作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:12:00某些鄉民於是把他的概念做轉換，把政治圈的那句“高雄是無情的城市”拿來使用，但那句不是出自劉保佑之口
作者: jess730612 2014-10-29 01:12:00
灰心可以等同高雄無情嗎?這差距也太大了吧...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:13:00可以宣告結案了 以後別再酸無情的都市了
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:13:00theropod點出另一個疑點：為何大家的印象會扯到蘇敬軒？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:13:00劉保佑那篇新聞都是在指責高雄市政府,並沒有罵高雄人
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:14:00他就是說無法獲得當地民眾支持,但並沒有講無情的城市
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 01:14:00
我也不知道，當時我也有去查~但都沒人回答我...
簡單就是酸民造假的新聞 跟詩人的外遇事件一樣 酸民不
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:14:00(劉保佑自己是高雄人+精明商人,理論上幾乎不可能說這話)
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:14:00劉保佑確實有抱怨高雄球迷不進場，但用的不是無情的城市
作者: jess730612 2014-10-29 01:15:00
最神奇的是我也記得是蘇講的但怎麼查就是沒新聞檔O.O
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 01:15:00他是說對照某隊也發生過水球但是球迷還是支持球隊
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 01:15:00
"無情的城市"這句在我聽來，很超過~所以我會去查
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 01:16:00他經營七年發生水球 球迷灰心不進場他也感到灰心 這樣嗎
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:16:00很正常啦 有人都不覺得謝長融是被操壞的可見印象派遺毒之深
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:17:00"無情的城市"這是滿嚴厲的指控,比較激進的用語了
繪聲繪影說有很多掛 結果也找不出半點證據 這不是抹黑
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 01:17:00請正名la new只有批判過高雄票房,沒有說過"無情的城市"
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:18:00e77加油快去找~~等你找到證據就可以盡情的酸個夠了!!!
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:18:00請各位反猿迷不要再造謠了 請另找事實根據的酸點
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:20:00再次給原Porettttt5和其他印象中LN有說過這句話的網友：
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:20:00e77中離了應該正在努力的google新聞中,大家靜候佳音^^
作者:
redzero (小王)
2014-10-29 01:20:00印象派沒證據
作者: jess730612 2014-10-29 01:21:00
灰心跟無情的城市這再怎麼會連接造句應該也沒辦法等同
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2014-10-29 01:21:00Monkeys版精華區有2007年-2011年7月所有看板文章備份z-19-10
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:21:00假如有證據，我還會幫忙寫一篇翻案文章宣傳之。
真的有講過 依照台灣媒體嗜血的心態 早就一堆新聞稿了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:22:00我也沒印象曾看過這種新聞,但因為大家都說有這回事,我
作者: jess730612 2014-10-29 01:23:00
我也沒看過真正的新文檔當時就很氣然後跟著罵XDDD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:23:00也就傻傻的信以為真了,原來這就是典型的三人成虎案例
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:23:00哇 有大大說要寫翻案文章宣傳耶 反猿迷快去找資料!
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-10-29 01:24:00最雖的應該是高雄球迷，沒事就被酸
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:26:00大家請靜候e77的佳音,他正在努力的google要打大家的臉
作者: jess730612 2014-10-29 01:27:00
這事約莫也沒幾年也在網路發達的年代不可能沒留下新聞
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:27:00encorej77107好可憐 應該跑去睡了還被無聊的人臆測在幹嘛
你確定不是鄉民推文推領隊:高雄是無情的城市 這樣推多了讓你也以為領隊真的有這樣說? 這句話是當年某政治人
我也一直以為是真的 哪知道今天變成這樣 好險我沒罵
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-10-29 01:28:00說真的 假如找不到也別意外 例如你現在google圍巴
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:28:00EVA96似乎沒發現越來越沒有人回應他…XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:29:00某人還是很愛回啊 XDDDDDD
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-10-29 01:29:00網路新聞是可以花錢洗掉的 只是統一會這麼幹 猴子應該
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:29:00philxiao你很壞壞唷幹嘛破梗..我還在想他何時才會察覺
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:29:00@williebom: 我還沒睡前幫你找找看～
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:30:00像林益全當初明明講“一棒風雲變色”而不是“一棒擊沉”但是蘋果下標題“興農神全嗆一棒擊沉”
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:30:00米糕母企業不是甚麼大財團,不可能花錢洗這種新聞吧XD
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 01:31:00作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:31:00之後鄉民看到林益全全部都推“一棒擊沉”...
作者: jess730612 2014-10-29 01:31:00
黑熊領隊詛咒你泡不到妞 蘇敬軒:無情的城市<大概吧XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:31:00林益全也沒講過"一棒擊沉"這4個字嗎??又一個羅生門了?
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 01:32:00
獅牛圍巴???
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 01:32:00蘋果還貼心整理了以前圍巴 （包含國道）
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:33:00是啊，林益全當初講的是“一棒風雲變色”
作者: mabi 2014-10-29 01:33:00
我記得我在棒球版上看到的，上半段引述劉保佑的心灰意冷
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:33:00假如是2004獅牛冠軍賽後的巴士，那是被射擊、不是被圍～
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 01:33:00
獅牛真的有圍巴嗎???
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:34:00所以原來一棒擊沉也是空穴來風??又一個歷史懸案了嗎XD
"無情的城市"是謝小夫08年在高雄市選輸馬出現的詞彙吧
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 01:35:00題外話～說到象迷圍巴多數報導都只記載大餅挑釁球迷鮮少有報導提到象迷先對大餅人身攻擊，還好還有備份
作者:
aalittle (a little)
2014-10-29 01:36:00不然十年過後，要跳到黃河洗不清了
作者: jess730612 2014-10-29 01:38:00
酸LM還有一線希望網路查不到去國家圖書館查實體報紙
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:38:00大餅那件事鄉民都知道是爪迷先嗆心臟的呀,大家都知道
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:39:00“一棒擊沉”是蘋果日報下的標題，自行簡化林益全的發言
1安不爽 興農神全嗆一棒擊沉 沒錯，是標題寫的很好找
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:40:00所以以後如果有人又在那邊亂酸LaNew曾講過無情的城市馬上叫他去拿出證據,拿不出就檢舉豪洨推文水桶他
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:41:00所以請大家愛酸放一條生路 跟越投越帶勁?
作者: theropod (theropod) 2014-10-29 01:42:00
不過我還是想回應e77~沒報導是要反駁什麼啦，反清復明喔
想想也很棒啊!藉著一些機會重新找回歷史真相，棒極了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:44:00theropod你注意唷,小心e77等等就找出新聞打爆你的臉XD
作者: jess730612 2014-10-29 01:44:00
這事真沒幾年網路竟查不到新聞檔我竟然記得是蘇講的XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:46:00可憐的encorej77107 XDDDDDDDDD
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 01:47:00放一條生路有新聞啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 01:47:00不過我想他應該已經睡了 只有小心眼的人才會這麼在意這些事某人自己當板主決定就是有新聞才能酸 沒新聞豪洨浸水桶?
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2014-10-29 01:49:00作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:50:00這件事其實很值得細究，因真的有很多網路球迷有共同印象
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2014-10-29 01:50:00沒有直接酸 只是新聞稿上的說法不夠漂亮
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:51:00我推測，甚至有可能是PTT板上的某一句推文開始的…
作者: jess730612 2014-10-29 01:51:00
洗所有報社伺服器電磁紀錄檔要多少錢?應該天文數字吧
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2014-10-29 01:51:00無情的城市應該是虎大首先引申的
該部落客2010年底都找不到資料(記者)了 現在找?!
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:52:00蘇敬軒主要是批評了幾次高雄票房吧，然後就被引申了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:54:00作者: jess730612 2014-10-29 01:54:00
黑熊領隊詛咒你泡不到妞 蘇敬軒:無情的城市<異曲同工
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 01:54:00所以是Iser1ohn說的啊
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:54:00領隊蘇敬軒「今年高雄票房跌幅的確是令人失望的狀況」
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:55:00找不到,現在又怎麼可能找的到呢？
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:55:00psychicaler猛！但我以為是棒球版的文 (影響力才這麼大)
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:56:00蘇敬軒類似這樣的發言不少，當時確實有讓高雄球迷不滿
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:57:00不過psychicaler你真的好厲害唷竟然能找到源頭,原來是
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:57:00蘇敬軒那時不只是引起不滿，幾乎是沒什麼好評XD
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 01:57:00一定是有人在熊版看了之後也跑來總版推，然後就三人成虎
所以可能得......?考古考古~!真的很有趣的啊!
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 01:58:00有沒有人發現這篇已經爆了XD考古文竟然能被推爆XDDDDD
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 01:59:00陳杰成→郭建霖→蘇敬軒,一直有被罵的點,還被說越換越糟
作者: jess730612 2014-10-29 02:00:00
不過再怎樣說"失望"灰心"簡化成無情的城市也太瞎了XD
目前部落客能找到的文章(源頭)→痞客邦GeppyXX
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:00:00但蘇敬軒其實並非太糟，只是關於票房球迷之言很易得罪人
作者:
windmai (風城之心)
2014-10-29 02:01:00我覺得當初有些人只是想偷渡政治哽...
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:02:00【Iser1ohn】這位網友ID還在應該是沒換人(上站3000多次)要不要直接寫信問Iser1ohn當初為什麼會推文？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 02:02:00Iser1ohn就虎虎虎呀,他現在還會在猿板po文經常出現~~
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:03:00……原來就是虎虎虎，想說這ID怎麼好像看過……
作者: jess730612 2014-10-29 02:03:00
我為了這句話不知跟多少鄉民戰鬥到天亮超冤的XDDD~~慘
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 02:05:00philxiao你可以私信給虎虎虎,詢問他當初這麼說的消息來源為何??還是純粹自己的腦補?最好能回應這篇文XD
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:06:00我有考慮XD 你應該比我更熟，你有寄的話跟我講一聲～我只是看過他的文，沒有交情，哈
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 02:07:00我跟他也完全沒有交情...只是認的出他的ID知道是他^^"
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:08:00好，我決定來寄信了XD 寄完可以安心睡覺～
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 02:09:00蠻好笑的 戰了那麼久才發現只是一個推文XD
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 02:09:00你們都說是"唬唬唬"了
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:10:00這也只是一個線索，並非一定是虎虎虎起的頭啦，有待查證
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 02:11:00那些信誓旦旦新聞有的是???
可能也得請原PO好好回想看看是在什麼狀況下聽到的了
我的印象也是只是一篇新聞出來 然後有人推一句 下面就
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-10-29 02:12:00蘇是沒有講過無情的城市啊
應該是拿選票輸馬比喻在地票房慘澹 然後被類推適用了..
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 02:14:00如果虎虎虎願意親自來回應這篇文交代一下自己的消息來
作者: jess730612 2014-10-29 02:14:00
真象:TORA!TORA!TORA!...結案XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-29 02:15:00源為何,應該能更增加LN並沒有說過那5個字的可信度
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-10-29 02:17:00根本不用問他啊 無情的城市領隊跟老闆是真的沒說過我那時候就有找過新聞 想看看球團的人有沒有說過這五個字他們是真的沒這樣說過 但是曾經說過 因為高雄人不進場
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 02:18:00哈哈 真的超好笑的 結果一堆人說有又找不到 愉快的夜晚
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-10-29 02:18:00所以想要搬離高雄 剛好那時候又有選舉 所以有這個口號但是那時候副領隊的言論跟這5個字根本沒差多少
作者: jess730612 2014-10-29 02:19:00
LN球迷跟高雄人真無辜被酸民白酸了好幾年XD
你的邏輯跟某候選人頗像 找不到不代表沒有 笑了這種文被推暴 可見本版素質
作者:
hcbr (hcbr)
2014-10-29 02:24:00樓上，話別這麼說，中職沒比賽，日職沒轉播，大家無聊啊
作者: jess730612 2014-10-29 02:24:00
不進場理由百百種 但"無情的城市"是無差別攻擊差多了
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2014-10-29 02:25:00話說回來蘇當年批評高雄是一定有的嘛 就把那篇新聞or聲明稿找出來就知道他有沒有這樣說了
作者:
Archi821 (Archi)
2014-10-29 02:27:00批評高雄的其實是老闆劉保佑啊
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:29:00已經寫信給Iser1ohn(虎虎虎)解釋來龍去脈了，希望他來囉
作者: jess730612 2014-10-29 02:29:00
Tokuseki大找了一堆最多就是"灰心"跟"失望"語意差很多
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2014-10-29 02:31:00哈哈看來為了這件事情犧牲睡眠的人還很多
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-10-29 02:32:00沒球賽消磨時間 明天還有沒有別的需要澄清 還蠻有趣的
作者: jess730612 2014-10-29 02:34:00
其實我也自己反省了一下沒根沒據我也信了好幾年阿XD
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:35:00妙就在此：說灰心暗批官的多是劉，為啥大家記說無情是蘇
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-10-29 02:36:00當初就LN高層怪球迷不進場啊
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:37:00「無情城市」是大範圍無差別攻擊，其實和劉蘇說的差很多我們網民自己開玩笑說說當然沒問題，劉蘇這樣講不太合理
作者: jess730612 2014-10-29 02:38:00
不進場謝領隊也有類似的發言但都不到無情的城市這麼尖
作者:
Rienne (瑞尼)
2014-10-29 02:48:00如果順著當時的時空 去看那時候上面的發言 雖然沒有講到無情的城市 但是一直嫌球迷不進場的言論 其實沒差多少
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 02:50:00假設就算有說「球迷無情」，也和「城市無情」差距很大！La New若說「高雄是無情的城市」，高雄分店業績會下降吧
作者: jess730612 2014-10-29 02:55:00
無情城市是無差別攻擊連不是球迷甚至路上流浪狗也中槍
找不到不代表沒有 e77這句話用來黑人真好用 學起來!
作者:
DDinin (超級硬硬)
2014-10-29 03:07:00大家精神也太好了吧 大半夜戰成這樣
一邊覺得有趣也一邊覺得毛毛的......身處其中的感覺
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2014-10-29 06:43:00無情的城市是在說總統大選連高雄都輸
作者:
AutumnLi (.........)
2014-10-29 07:24:00原來這個說法未必真實, 這很重要！
作者:
peadon (peadon)
2014-10-29 07:32:00好推文 配 爛文
我記得以前就有少數LN/LM迷會出來反駁這句話只是通常會被狂酸 也沒什麼人附和就淹過去了
看到這篇文和某些推文的邏輯 難怪某候選人說話這麼大聲
久而久之就積非成是了無情城市是三立主播陳雅琳在08總統大選時 謝長廷在舊
作者:
peadon (peadon)
2014-10-29 07:37:00看這篇文章與在這篇文章 /tttt5 的推文
網路的謠言真的很可怕啊還找得到一堆文說聽到劉批評無情的城市後死不支持米糕
作者:
peadon (peadon)
2014-10-29 07:42:00有幾分證據講幾分話
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-10-29 07:56:00知識+隨便一找 2009年就有人在問了辣米糕離開高雄遷到桃園是2011年的事
作者:
bbsccr (bbsccr)
2014-10-29 08:23:00蘇敬軒 三九五旅砲兵營 營政戰
作者:
ImKSW (ImKSW)
2014-10-29 08:40:00某177笑死人
作者:
linchw (james)
2014-10-29 08:42:00所以我雖然沒看過你吃屎 但是我合理懷疑你吃過屎 這樣嗎?
作者:
awpex127 (Brian)
2014-10-29 08:45:00我說你吃過 你要自己提證據證明沒吃過
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-10-29 08:52:00這結論讓我笑了，還自己承認自己抹黑XD
請問有沒有熱心版友可以寫無情的城市這一系列整理成懶人包嗎 不然lanew被誤會好幾年很多人不清楚
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 09:15:00我可能會寫懶人包，畢竟自己有參與到考證的過程XD我前面那篇也不是「確定La New沒有講過」，只是詢問大家「有沒有人有證據」，因為「我花過時間但找不到證據」
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-10-29 09:36:00有人覺得自己寫篇文章就好偉大 XDDDDDDDDDDD
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-10-29 09:36:00被誤會的不只La New，包含高雄跟高雄人都被誤會了
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 09:38:00是啊，這句話被拿出來酸La New時，其實也可能傷全高雄人
作者:
lml99 ( )
2014-10-29 09:38:00結果酸民自己講的不是LN講的 哀 跟酸民白吵好機年了
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 09:40:00我不反對酸La New，有時候酸會是一種進步的期待或動力；
作者:
lml99 ( )
2014-10-29 09:41:00我是說無情城市酸民自己講的無情城市酸的一直是高雄沒有酸到LANEW吧
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-29 09:42:00但覺得別未求證就散布他人沒說的話，甚至無差別牽扯高雄
無情的城市我記得是選舉語言，因為棒球板也不少八卦的政治族群，所以拿來用的。我記得是球團說高雄經營不起來，所以覺得很灰心。只是鄉民聽久了以為真的有說這話其實用腦子想想好嗎？又不是以後都不來高雄比賽，又還經營這麼多事業體，真想講也只會私下幹譙，會上新聞？
作者:
howlan (昊藍)
2014-10-29 10:37:00抹黑造謠當喝水 揣測腦補是呼吸
作者:
danry (danry)
2014-10-29 10:39:00這篇是講"我沒證據，可是我說有就是有?" 標準愚民
作者:
olo777 (走走走)
2014-10-29 10:41:00沒有證據講話還這麼大聲 爛
作者:
g21412 (實現之前不換暱稱)
2014-10-29 10:43:00有沒有證據 答案只有有跟沒有 怎麼能講這麼多?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-29 12:13:00你這樣跟某位大創-2有什麼不同？
作者:
iceyang (追)
2014-10-29 13:04:00版眾能跟幾個跳針王戰這麼久 我真是太佩服你們惹
作者: jazz19860929 2014-10-29 14:38:00
當初無情的城市明明是選舉的東西,怎麼變棒球了
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-10-29 14:59:00你很有印象就可以當作證據...我的印象同樓上選舉語言被鄉拿來調侃lanew搬家...
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-10-29 16:32:00因為劉很ＯＯ就這麼回事，知道桃園的計畫後
作者:
philxiao (Sting)
2014-10-30 00:17:00來補充後續：Iser1ohn回信，他的確是揶揄嘲諷而非轉報導我會整理一下，這兩天發個文。