作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-10-29 14:28:40記者歐建智／台北報導
義大犀牛張建銘28日行使自由球員權利，義大領隊謝秉育表示，球團全力留住張建銘，張
建銘也表達留在義大犀牛是第1選擇，球隊將在12月跟張建銘談薪。
▲義大犀牛張建銘。（圖／擷自中職官網）
張建銘在28日跟中職提出行使自由球員權利申請，投出一顆震撼彈，由於他的左打實力及
守備，其它球隊或有可能加以延攬。
在張建銘28日行使自由球員之前，已先跟領隊謝秉育溝通，謝秉育表示，張建銘表達既然
具自由球員資格，想要走一下自由球員的程序。
謝秉育表示，球團當然會盡全力留下張建銘，張建銘也說，留在義大犀牛是他的第1優先
選擇，義大這裡有他很多的老隊友，已經熟悉這個環境。
由於張建銘今年月薪35萬元，年底之前若有其它球隊想要簽下他，必須支付年薪2.5倍，
就是1050萬元的轉隊費；明年起轉隊費變成年薪1.25倍的525萬元。
謝秉育表示，球團將在12月跟張建銘談薪水，現在還未提出條件，會用最大誠意留住張建
銘。
http://www.ettoday.net/news/20141029/419269.htm
作者:
alzard (丟我阿)
2014-10-29 14:29:00來開賭盤新水會落在那嗎
作者: a33071201 2014-10-29 14:30:00
果然 早喬好了
作者:
yyc1217 (somo)
2014-10-29 14:33:00就博個新聞版面
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-10-29 14:35:00沒想到火車也這麼商業化，我真是看錯他了
作者: jj1004 (jj) 2014-10-29 14:36:00
哪來的火車
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-10-29 14:38:00虎魂不滅(誤
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2014-10-29 14:48:00XDD
作者: Ryan23 (溫一湖月光，下酒) 2014-10-29 14:53:00
火車 涂鴻欽~ XD
作者: gn00604767 2014-10-29 14:58:00
火迷昨天一直推銷火哥真是白擔心了
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 14:58:00我猜25 30 35 平均30
作者:
mimiiy (綠)
2014-10-29 15:05:00所以火哥只是想玩玩看程序??
作者: gn00604767 2014-10-29 15:09:00
這個按鈕沒玩過,試看看
作者:
ianasd (文遠)
2014-10-29 15:11:00外掛的新指令嗎，沒用過所以用用看
作者: acegikmp (阿超) 2014-10-29 15:14:00
乾 結果這按鈕是自爆
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 15:17:00我覺得義大現在很聰明 溫情喊話 價格隨便開 裡子面子全拿
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-29 15:18:00其他三隊成績跟他差不多的角落外野手拿多少？他加個五萬當資歷獎金吧。
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 15:20:00加.....加五萬 年薪40萬OPS+不到100的右外野 這你敢簽?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-29 15:24:00我是說成績跟他差不多的外野手平均+五萬啦。不是說現在的薪水.......
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-10-29 15:25:00跟他差不多的角落外野手是羅國龍 所以火哥明年薪資8+5=13
作者:
iceyang (追)
2014-10-29 15:26:00樓上好壞 xD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-29 15:26:00那好像也太少了XDDDD
你可以考慮陳冠任啊哈哈 他OPS+剛好多火哥5 但守稍爛
謝 : 建銘 整個秋天都在全猿根全象 你去製造一些新聞
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-29 15:30:00我猜原價續留,或小幅減薪的複數年約續留.減的部份用激勵獎金補足
我倒覺得火哥提出FA是防止自己被減薪，而不是想出走
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:49:00我覺得上面的討論有盲點阿，也就是說OPS+啥的在實務界有
作者:
a1len (a1len)
2014-10-29 15:49:00火哥FA應該只是過個水走流程而已，挺一下FA制度、出走很難
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 15:50:00痾 如果你是老闆 一個月要付這個人35萬 你會不會參考
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:50:00他的打擊的確並不能稱的上好，但那是用打擊率以外的數據來看，如果只看打擊率他的打擊可是一點都不差啊
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-10-29 15:51:00只看打率那其他隊應該快點搶阿
作者:
a1len (a1len)
2014-10-29 15:51:00FA年限這麼長、被說是假FA；跑個流程也讓後輩有個榜樣 :)
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:51:00生涯打擊率也離三成非常接近，鄉民在這邊嫌他打擊差
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 15:51:00只看打率已經是10年前的方式了 進階數據有更實質的意義
MLB可能也不看OPS+ 因為他們有更進階的數據可以參考
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:52:00所以我說的就是實務和理論的差別，這個版大部分人都知道
中職我是不知道現在豬公殺到哪裡啦 但還看AVG有扯到
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:53:00不能只看打擊率，但是實務界是否能接受??
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-10-29 15:53:00你的實務界=只看打率 那市場應該不會不熱門吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:54:00現在有實權的更是前輩中的前輩，所以觀念根本不會比較新
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 15:55:00你想太多了 付錢的人都是最精的 誰跟你只看打率
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-29 15:55:00其實我太懂為什麼那麼多人嫌他..連牛板都一堆人在嫌
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 15:57:00付錢的人都是最精的嗎XD去看看美國MLB的歷史阿，美國職棒打了都上百年了才進步到終於不只看打擊率，在那一百年中間老闆可是一點都不精阿= =更何況如果中職球團的老闆精的話教練早就全被淘汰了畢竟沒幾個教練有在看數據的，如果老闆有看教練沒看，老闆會忍的暸教練嗎.....
作者:
secpeda (secpeda)
2014-10-29 15:59:00MLB百年多來只看打率? 你從哪得知這消息的
作者:
remvsd (~~~)
2014-10-29 15:59:00台灣有那麼多更好的教練人才來淘汰現任嗎?
作者:
ganbaru (加油)
2014-10-29 16:01:00從有職棒開始到1970年代就差不多一百年阿棒球統計學也差不多就是1970年代開始的，在那之前都是傳統數據為主，進階數據都只在球迷間流傳而已，跟現在的台灣一樣
作者:
n23454 2014-10-29 16:19:00不是第一選擇，而是唯一選擇吧....
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-29 16:23:00我猜35萬續留1年.或33萬續留2年+48萬激勵獎金
作者:
pase139 ( )
2014-10-29 16:30:00涂鴻欽躺著嚼檳榔也中槍
用年份來解釋也太好笑 以為現在還是電報時代嗎...大聯盟1869年創立 小聯盟1939年創立也就是說中職70年再來玩二軍才是正常的?我都快笑死了這什麼鬼論點
原來台灣職棒要從黑暗時代按部就班來 不可躁進OPS+ WS 等進階數據還沒研發不准用 只能看AVG