Re: [新聞] 唐川侑己體感桃園球場…美極了

作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2014-10-31 13:14:57
※ 引述《hayashi91 ()》之銘言:
: 唐川侑己體感桃園球場…美極了
: 〔自由時報記者吳清正/桃園報導〕羅德隊今天的先發投手唐川侑己球季末狀況絕佳,他希望能在台灣的比賽投出更好表現,但投手丘和草皮還要適應。
: 唐川侑己本季最後三場先發的戰績二勝○敗、防禦率一.五九,他表示,季初因身體狀況不佳,影響表現,直到球季末終於找回最好的投球感覺,來台前在秋季聯盟狀況也很好,希望維持這種感覺,投出更好的表現。
: 唐川侑己表示,一到桃園球場就覺得有美式球場風格,感覺很不錯,不過,投手丘比日本球場硬,日本也較少天然草皮,這是還要適應的地方。四年前,他曾在日本的一個國際賽出戰過台灣球隊,感覺台灣打者揮棒的速度很快,雖然對桃猿的選手完全陌生,要怎麼投臨場才知道,但只想投出自己最好的球。
: 猿隊今天由王溢正先發,他在日職橫濱DeNA隊時曾出戰過羅德,他表示,雖然當時不是對決唐川,不過,他知道唐川是羅德最好的先發投手之一,今天除了要贏球,也希望可從對方身上學到東西。
: http://ppt.cc/v-Ri
酸民只會酸....
如果是其他隊來那就算了,是羅德....
去過羅德球場就知道,羅德球場確實比不太上桃園吧。我那年去東京四大球場,就羅德
最鳥,球場舊,一個廁所在球場外,感覺超鳥。雖然交通還算方便,但桃園是在高鐵附近
羅德球場要比交通也還是輸了。我相信這應該不是場面話啦,如果是對羅德來說的話
不過羅德球場在海邊,秋天黃昏看著東京灣也挺美的就是。
作者: soulisten ( ′_>`)   2014-10-31 13:15:00
你忘了補一句還是比不上統一的台南球場
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-10-31 13:16:00
酸民哪會做功課... 只會崩潰
作者: happyfuture (!)   2014-10-31 13:17:00
是怎樣,喵喵又被抓出來刷存在感XD
作者: ILLwill (illwill)   2014-10-31 13:18:00
看照片遠觀還不錯啊
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-10-31 13:19:00
可以到新竹球場看看,感受一下比KANO還古老的感覺
作者: jamesyu545   2014-10-31 13:21:00
酸民: 你是去看球 還是東京灣啊?
作者: jazz19860929   2014-10-31 13:23:00
酸民拿到鍵盤就無敵了,誰有空跟你做功課
作者: a1091100075 (小日本)   2014-10-31 13:32:00
羅徳主場真的頗舊 離JR海濱幕張站也要500公尺左右
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-10-31 13:32:00
酸民吃飯都有問提了,沒錢出國啦。
作者: a1091100075 (小日本)   2014-10-31 13:33:00
晚上附近也不算熱鬧
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-10-31 13:38:00
羅德球場還是比桃園漂亮。這是肯定的
作者: awpex127 (Brian)   2014-10-31 13:42:00
酸酸連羅德跟樂天都分不清了 還跟你做功課
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2014-10-31 13:48:00
板上幾個酸民親自出去看過,都嘛外國月亮比較圓
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-10-31 13:49:00
不只500公尺吧... 走路要20多分鐘 起碼一公里以上
作者: typewang (正宗打字王)   2014-10-31 13:50:00
羅德的啦啦隊遠觀也很不錯阿 近看就....
作者: pulibird (埔里鳥)   2014-10-31 13:55:00
誰po 個羅德主張照片給酸民看看
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-10-31 13:56:00
作者: cena0605 (姜西拿)   2014-10-31 13:58:00
QVC好多了
作者: Berich (Comes money!)   2014-10-31 13:59:00
不只500公尺,海濱幕張走過去要一公里吧.....
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-10-31 14:01:00
QVC怎看都不輸桃園球場,特色很高
作者: ILLwill (illwill)   2014-10-31 14:10:00
主要的差異是周邊設施,博物館,商品店質感都很好
作者: rockheart (優しい風 )   2014-10-31 14:12:00
看起來還是比桃園好XD
作者: CHIYAO100 (象魂)   2014-10-31 14:13:00
真的..看到羅德主場內部.桃園還有很多進步的空間..
作者: windsnow85 (風雪情天)   2014-10-31 14:13:00
羅德球場還被哥吉拉破壞過
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-10-31 14:14:00
外觀舊了一點 其他看起來真的不錯 可能要實際走過才能體會其中的差異跟優缺點
作者: fred0755   2014-10-31 14:15:00
看起來還是屌打台灣隨便一個球場 阿
作者: ghostbird (鬼鳥教師蕭玉識)   2014-10-31 14:16:00
酸民cpbltv299都出不起了 整天鍵盤腦補
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-10-31 14:18:00
這照片...真的比桃園差嗎...
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 14:19:00
就比較大吧 桃園球場美食街那圈很窄 人一多就走不了羅德比較寬敞 但外圍看起來也舊舊的 座位區差不多吧
作者: typewang (正宗打字王)   2014-10-31 14:19:00
外觀跟台灣天母棒球場差不多...
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 14:20:00
無法比較誰比較好 有桌子席的還不錯 好像台南也有?
作者: windsnow85 (風雪情天)   2014-10-31 14:23:00
蓋在海邊20年內外沒啥鏽蝕痕跡已經不錯了
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-10-31 14:23:00
作者: paulala (寶拉拉)   2014-10-31 14:25:00
海浜幕張站不是只有OUTLET嗎XD
作者: windsnow85 (風雪情天)   2014-10-31 14:29:00
幕張展覽館表示:
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 14:30:00
博物館是真的不錯 桃園要弄的話可能沒地方了 旁邊空地看縣府要不要捐來蓋 哈哈哈XD
作者: Knoger (中信鯨)   2014-10-31 14:33:00
也不是辣米糕自己蓋的阿
作者: yokomata   2014-10-31 14:34:00
羅德球場會比桃園差,我去過兩次一點都不覺得
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 14:35:00
主要LM歷史短阿 有什麼好擺的嗎 蓋一個大博物館能擺啥
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-10-31 14:37:00
現在能弄得只有獅隊 設計好一點應該不錯
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-31 14:43:00
我覺得台灣的球場腹地都太小,球場內部空間有限空間大一點要改啥或是動線空間就會比較舒適
作者: mvp12345 (Goooooooogle)   2014-10-31 14:48:00
剛去羅德主場 感覺很舊
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-10-31 14:53:00
羅德確實完勝桃園
作者: chdc ( )   2014-10-31 14:58:00
10年沒東西好擺? 沒到館起碼也可以擺一個室了
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-10-31 14:59:00
台灣的狀況大概黑歷史太多不太好擺XDDDD
作者: chdc ( )   2014-10-31 14:59:00
看推文那個網址 就算去掉博物館 光球場內部電電台灣所有球場綽綽有餘
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 15:00:00
擺室OK阿 球場內清一下應該有空間可擺 但又要酸跟博物館差遠了嗎? 桃園球場腹地比較小是事實 也沒啥好比的
作者: chdc ( )   2014-10-31 15:01:00
你是說擺個總冠軍成員照片 發現裡面一堆馬賽克這樣嗎XD
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-10-31 15:03:00
比較舊但完善度還是贏過LM的
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-10-31 15:03:00
可把照片放水族箱 球迷可以倒水進去
作者: chdc ( )   2014-10-31 15:03:00
差50年歷史 有辦法擺成一樣才神奇吧
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-10-31 15:04:00
應該說桃園球場最接近 但還是有不少改善空間
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 15:08:00
唐川侑應該是沒想到自己的話被大家討論成這樣吧哈哈
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2014-10-31 15:08:00
桃園球場的腹地還是太小 應該是結構上的缺點 難改善
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2014-10-31 15:09:00
中職也就米糕跟統喵有主場....其他是有東西可比喔
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-10-31 15:09:00
基本上 我覺得除了大巨蛋以外 台灣球場的室內腹地都不大吧 一個比一個小 很難規劃
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2014-10-31 15:10:00
澄清湖應該也有得比 只是...
作者: peachheart (^^)   2014-10-31 15:10:00
大巨蛋要變成某一隊的主場的話...(遠目)
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2014-10-31 15:15:00
桃園球場三樓還有空間,兩側外野也都有地方
作者: chdc ( )   2014-10-31 15:16:00
拖其他隊出來墊背 也不會讓需要改進的東西消失啊 一直拖有意義嗎XD
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2014-10-31 15:18:00
看到乞丐在嫌別人的房子舊,想酸一下是正常的
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2014-10-31 15:22:00
沒主場迷別拖人有主場的來鞭 也不會被反拖出來墊背阿XD
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2014-10-31 15:25:00
可以建議桃園的電視牆轉播投打畫面嗎?現在只有LMG跳舞有畫面 再來就當廣告牆而已
作者: gn00604767   2014-10-31 15:26:00
國王的新衣
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2014-10-31 15:27:00
有些位置有死角看不到內野 這樣看球少了臨場感...
作者: conan805 (^皿^)   2014-10-31 15:28:00
嗨 好久不見 尚書大人
作者: wenctkimo (Hero)   2014-10-31 15:35:00
想說這不是尚書大人嗎~年輕一輩的都不認識您拉
作者: larailing (奈)   2014-10-31 16:57:00
我作死角席都拿手機出來看轉播
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2014-10-31 16:59:00
樓上好克難...
作者: pase139 ( )   2014-10-31 17:15:00
不覺得比桃園差
作者: leeshawn (Just Do It !)   2014-10-31 17:29:00
羅德主場會比桃園差?你真的有在QVC球場看過球嗎?若加上球場活動的話,它甚至比東京巨蛋還要好玩
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-10-31 17:52:00
對 其他球隊不敢講 羅德球場不會比桃園豪華

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com