撇除反串部分
大部分人還是覺得日職打擊>>中職
不過好像不少人覺得韓職打擊早就>日職
但就以近年幾個大牌韓職打者挑戰日職來看
金泰均:第一年打出2/3/4的成績 不突出普普
第二年成績勞賽收場 (後來傳出腰傷)
但第三年回韓國繼續殺
李承燁:到日職一樣是頂級打者 但成績還是明顯下修
李大浩:號稱韓國最強右打 去日職也打得不錯
但OPS+逐年退化 到今年剩13X
和旅日前在韓職的OPS+ 17X~19X有段差距
其實真的海放日職的只有MLB的邱哥吧(雖然今年鳥掉)
但他也不算韓職的
韓職打者真的揮直球打很猛 多快都跟得到
但有顆控球不錯的縱向球種應對能力就稍弱了些
客觀來說 其實還看不出來韓職打擊有>日職
投手就不用講了
各位怎麼看?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:38:00金泰均回韓職之後 已經變成中程槍管了韓職打者的問題是面對變化球的能力仍不如日職但揮棒揮擊軌跡完整度方面是平均比較完整的
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2014-11-03 12:40:00酸：一定又是NPB改姿勢啦
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-11-03 12:40:00
在水準之上 不見得就是贏過日職
作者: a33071201 2014-11-03 12:40:00
有 結案
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:41:00近年韓職找外籍教練的習慣也是 投手找日本 打擊教練送美國金泰均自己有說 之前的腰傷有讓他改變揮擊姿勢所以炮管變短 或許也是改姿勢變成韓國彭政閔也有關吧這兩年他右半邊的飛球比以前多 防守布陣也不像以前往左移再加上韓華悲劇的投打 金泰均反而在打線的負擔壓力更大
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 12:48:00韓砲去日職成績下修是因為日本投手比較強的緣故,你無
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-11-03 12:48:00這篇是在講日職投手厲害? 還是沒回答哪國打擊強啊
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 12:49:00法用這點去證明日本的打擊比韓國強,至少我已經不覺得
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:49:00但韓國投手控球沒那麼穩 沒丟好 就變成打者很甜的球去扛了
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2014-11-03 12:49:00不是韓職打擊弱，是日職的投手明顯比較好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:50:00日本投手的控球 尤其是變化球種的搭配還是比韓國的好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 12:50:00李大浩去日職時應該也開始退化了吧,並不是最巔峰
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:51:00不過若是比較揮擊軌跡的話 可以把兩國的安打型球員對照今年英雄隊的安打王徐建昌 標準腿哥身材 但軌跡卻很完整甚至英雄隊的打擊軌跡都是很完整的 這跟打擊教練觀念有差
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 12:52:00而且就像蘇州說的韓國球風崇尚直球正面對決,相較日本變化球一定多很多,兩國的棒球文化、球風也有差異~
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:53:00英雄隊這一兩年很強調美式的訓練模式 季前也去美國找人教
作者:
chuag (carmelo)
2014-11-03 12:54:00就簡單阿以李大浩為基準 看哪些在日職打者比李大浩好的就代表那些日本本土打者 基本上也算是強打了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:55:00再去比較這幾年打擊偏向日式體系的SK飛龍 就明顯有差了
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2014-11-03 12:55:00照你這樣講那這些高階聯盟來台ERA+&OPS+應該也要進步
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 12:55:00我比較好奇日本大砲如果去打KBO成績會怎樣XD 會不會比李大浩在韓職還強？不過這現實上不可能無法證實了XD
作者:
chuag (carmelo)
2014-11-03 12:58:00可以叫李大浩隊友松田去韓國打一年看看(? 他今年成績跟他差不多
作者:
dete911 (dete911)
2014-11-03 12:59:00韓國球場全壘打距離較短
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 12:59:00韓國球場要看球場 不是每個都短啊....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:00:00蠶室球場就超級大 看看LG鳥槍部隊長期受到毒害上一輪季後賽 LG回到蠶室打不出去 反而英雄隊轟爽爽
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-11-03 13:01:00韓職大砲姜正浩要旅日還旅美
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:01:00事實證明 球員的揮擊軌跡影響飛行距離 LG也是嵐教練
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 13:02:00你說李大浩去日本後OPS+明顯下滑不少,那我也可以說日本大砲如果去打KBO也不可能繳出像李大浩OPS+190的這種鬼神成績,不過這現實中不可能實現無法證實啦XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:03:00其實誰強誰弱沒什麼好比的 對我們而言 是看哪些值得學
笑死了 不可能繳出ops+190的成績？ 你有證據嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-03 13:04:00都是我自己的腦補,無法證明看看就好XD
作者: jienan 2014-11-03 13:05:00
等韓職出了一朗還是松井再來說嘴吧...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:05:00日本人如何教出好投手 美國人怎麼教打擊
你要說這句話前 倒不如去查HR平均飛行距離還比較準
作者:
pf775 (pf775)
2014-11-03 13:06:00韓國人不意外
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:07:00朴炳鎬今年平均HR距離為123.4M 比李承燁全盛期的117.8M遠這也是為什麼朴炳鎬的力量被認為是近代之最 只是還差技巧朴炳鎬外角變速球至今仍無解 那顆以後在國際賽會被玩死
作者:
bkebke (下次填)
2014-11-03 13:09:00李承燁剛開始是被電很慘的，HR還不錯，但打率低
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:13:00換個角度想 我們自己的本土養成才是迫切的問題
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-11-03 13:13:00軌跡咧XDDDD 到底在裝幾點的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:14:00何時我們可以靠自己養出155+的投手 自己可以養出怪力打者
對朴的印象就是滿壘被k 一壘守備也不太好(蔣屁那球亞運時
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:15:00中職上一個怪力打者 是陳文賓 力量很怪力 但技巧超粗糙
作者: Ghosta 2014-11-03 13:15:00
不就日本投手強更多嗎...
何時有"LN開啟零簽免洗濫觴 創下一萬八最低薪"證據?
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2014-11-03 13:17:00大大可以解釋一下李大浩跟李承燁跟陽岱鋼誰的軌跡「完整」嗎？喔加點一個陳文賓可以嗎
作者:
dete911 (dete911)
2014-11-03 13:28:00nickyang 揮棒角度本來就跟球的飛行軌跡有關
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:30:00揮擊軌跡 揮擊速度 以及選擇球棒重量 都影響力量的釋放
作者:
uniliono (轟炸機陳鏞基墜機啦)
2014-11-03 13:33:00推推，對了借問一下雙子跟英雄打完了嗎？
nickyang大 能在洋基板多介紹一些新秀嗎？休季只能看看新秀了QQ
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-11-03 13:36:00打完了 明天開始打韓國冠軍賽
作者:
pounil (IOU)
2014-11-03 13:49:00不可能繳出190 我還來中職也沒辦法190咧
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2014-11-03 15:12:00hr下修只能說日本投手比韓國強 不代表日職打擊比較強吧
作者:
hhgot (ogison)
2014-11-03 15:49:00民族性不同啦，李承燁說過韓職對決球很會丟速球硬拼 打出去算你行,日職是call變化球 想辦法解決打者
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-11-03 16:45:00講得好像日本那套是這幾年才有的一樣XD
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-11-03 16:48:00日職野手 能挑戰都挑戰MLB 會去KBO嗎?
作者:
mosic (siren)
2014-11-03 18:41:00投手水準高，相對打者水準也會提高，所以日職打擊還是比韓職好一點。只是日職仍注重傳統求巧打，而韓職比較求長打