作者:
WalkX (風一直在吹)
2014-11-14 22:09:48假設柯P講錯了
球場會繼續蓋，交通問題柯P還是會想辦法解決
假設柯P講對了
球場仍然會繼續蓋，交通問題柯P還是會想辦法解決
那柯P講對講錯很重要嗎??
而且很多時候這不是個答案只有0與1的問題
感受本來就是一種很主觀的東西
就算提出各種數據
也沒有一個客觀的標準來界定這句話是對與錯
除非你是支持連D
不然我不知道
討論這文章讓這標題發酵的意義何在
大巨蛋終究會蓋
可不可以讓這沒有標準答案
又非常時期容易起爭論的標題消失
感謝板主
※ 引述《omygod10 ( )》之銘言：
: ※ 引述《ofpurity (love twiggy)》之銘言：
: : 「可容納 4 萬人的球場，該如何疏散滿場球迷？捷運可以面對如此龐大的人潮嗎？啟動
: : 跨年疏運計畫嗎？開車要停哪裡？百貨公司？或者 15 分鐘路程外的停車場？」
: 其實我覺得該擔心的不是疏散問題
: 而是該擔心
: 到底有那種賽事或者活動，可以撐起四萬人的巨蛋......
: 以中職目前最好的平均人數不到七千人來看
: 總冠軍賽等級能不能破三萬人都還是個問題
: 競選活動造勢?
: 演唱會? (以近幾年的狀況來看，五月天或許有可能)
: 大聯盟海外開幕戰?
:
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-11-14 22:11:00別在意啦 大家心裡有個底 有腦袋都知道要怎麼看
作者:
epw (Epw)
2014-11-14 22:14:00金屬史萊姆出現了 對不起 我也..
作者:
WalkX (風一直在吹)
2014-11-14 22:15:00台北市尖峰時期的交通一直讓我很恐懼XD
其實台北市交通最黑暗的時期已經過了捷運線陸續開通之後 交通只會越來越方便
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-11-14 22:33:00柯P講對比較好 不要以為沒問題 結果問題一堆
作者:
psee (mine?)
2014-11-14 22:41:00閉嘴 我們在討論民主
作者:
mico409 (mico)
2014-11-14 22:48:00會叫人閉嘴的 在講說討論民主 XD
作者:
mico409 (mico)
2014-11-14 22:52:00他沒有叫版主刪文吧 是希望這個標題停止討論了~
2014-11-14 22:54:00
沒看過這麼中肯的話
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-11-14 23:25:00
他們只要證明柯P錯一次就有500啊:))
作者: ycshds2000 2014-11-15 00:59:00
為何不能討論?一言堂嗎？比國民黨還國民黨
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-11-15 02:08:00
不要讓柯迷不開心你以爲戒嚴唷
作者:
PayKuo (柚子)
2014-11-15 10:53:00討論就是支持連 文革嗎現在？
反正有些人覺得柯都不會錯~放屁也是香的~根本造神過頭~要不是對手太弱~他才沒那麼好過