Re: [問題] 請問沒認真打要怎麼看?

作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-11-16 14:14:31
※ 引述《candychu (Dreamer)》之銘言:
: 美國輸日本是因為沒認真打,日本輸台灣也應該是沒認真打。
: 台灣輸中國一定不是沒認真打。請問沒認真打要怎麼看?
我不知道美國有沒有認真打
我只想知道雙方負責資料倉儲分析的那個人有沒有來
美國隊,對日本投手會投哪些球路,第一球好球率多高,球在九宮格哪裡有無分析
對方打者擅長打什麼球路,擊出球後,球往哪裡跑的機率
如果只是組成一個聯軍,憑著天賦去打,那我覺得應該是不認真
既然要打,就要把這位投手的過去歷史投球記錄攤開來,1好2壞會配什麼球路比率
分析出來,這樣才叫「有認真打」
作者: Bihrava (bihrava)   2014-11-16 14:19:00
棒協:糟了,30年來沒有認真打被你發現了
作者: Q12345Q ( )   2014-11-16 14:20:00
台灣人體育輸考試輸 都是沒認真打 認真考
作者: hirorei (深井有貓餅)   2014-11-16 14:21:00
用野球魂不是更快
作者: gadgets (小玩意兒)   2014-11-16 14:27:00
這篇中肯 比起只會說度假球員場上沒認真要好多
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2014-11-16 14:29:00
其實日本先發球路的好球帶攻擊策略.官方FB&twitter有放
作者: shigeno24 (L)   2014-11-16 14:58:00
看球速就知道了,昨天美國沒半顆150
作者: drogmn (drogmn)   2014-11-16 19:26:00
推 跟我想的一樣
作者: candychu (Dreamer)   2014-11-16 20:33:00
所以美國沒情蒐就不會打了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com