Re: [新聞] 曹錦輝假球？大聯盟調查沒問題　洋基、 snow02262 PTT批踢踢實業坊

作者: snow02262 (SNOW) 2014-11-18 20:38:01

就事論事,如果法院已判其無罪,大聯盟調查也沒問題,曹錦輝是有打球的資格.
但個人觀感上,曹錦輝接受組頭性招待,對我而言他一輩子跟組頭性招待這個標籤
分不開了.
我是贊同中職對其處分,就算其之後去國外打球恢復球員身份,但跟鋒哥、恰恰
這些偉大有操守有道德的球員比起來,曹錦輝就是一跎__。

作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2013-11-18 20:38:00

曹可以續繼打球不過球團要不要收是另一碼子事

作者: belleb05588 (Chitanda Eru) 2014-11-18 20:39:00

全力支持小曹重返職棒！

作者: REDBLUEr ( ) 2014-11-18 20:39:00

說是調查應該是用詞有問題不知道沒有法律調查權是查啥頂多依起訴書和不起訴書做決定沒有別的可能

作者: best2008 (靜香愛洗澡) 2014-11-18 20:40:00

組頭性招待沒搞頭組頭會理你

作者: REDBLUEr ( ) 2014-11-18 20:40:00

看別人判決如果等同於調查那大家都可以"調查"了當初MLB一開始也說先看台灣判決結果才有球探在U21順便看他的投球測試

作者: nakayamayyt (中山) 2014-11-18 20:43:00

如果真的有調查大概找人翻譯不起訴書

作者: typewang (正宗打字王) 2014-11-18 20:51:00

說他有被組頭性招待的是他的不起訴書講的他到底有沒有接受性招待還是被檢察官亂寫有待商榷

作者: ganbaru (加油) 2014-11-18 21:41:00

其實就算有罪也可能是法官在判決書上亂寫阿XD冤獄啥的又不是沒有先例，依這個邏輯所有事都馬有待商榷

作者: gdgy 2014-11-18 22:06:00

恰恰有被罰過上夜店後來還開記者會

作者: typewang (正宗打字王) 2014-11-18 22:53:00

法官判決書可以亂寫?? 至少經過雙方律師辯論原被告各自引述證人做證的程序；不起訴書完全沒有可信度多少??

作者: good90150 2014-11-18 23:17:00

不起訴書敢亂寫曹早就挨挨叫了.. 不用你幫忙叫吧 XD

作者: shk91353 (阿港) 2014-11-19 01:25:00

不起訴書沒根據的寫.檢察官早被告到死了

繼續閱讀