※ 引述《esunbank (玉山)》之銘言：
: 轉播難搞定 球團盼民視讓賢
: 陳志祥／台北報導
: 中職昨舉行球團領隊會議，面對明年球季的電視轉播問題，中職必須先展開「民視
: 製作解約」與「MP & SILVA求償」兩項善後，才能進行後續的招商。
: 中職球團決議，明年CPBL TV仍繼續收費營運，至於MOD的轉播合約，事涉單純， 4
: 球團還是授權聯盟對外處理；至於最大宗金額的電視轉播權，卻是亟待解決的棘手
: 問題。
陳志祥記者當年是TML的擁護者
為了CPBL寫文章批評了10年有餘難道忘了當年年代和緯來的問題在哪？
何只是錢 還有更多轉播製播合一延申的"權力" ，不只"權利"
說真的 ELTA從過去被人垢病轉播台播報方式到現在 其實進步程度有目共睹
但我想每個球迷都可以很清楚知道為什麼MOD會直接交給聯盟授權就好
絕不會只是四支球團喜歡看ELTA的主播和球評吧 !
每每跳出來收攤子 每每跳出來救援轉播
雖然權力金不比別人高 但願意做的事都比別人多
反觀 以前搭配過的 緯來
也只能一再的用ELTA來反觀緯來了 即使ELTA看起來沒想得罪過誰 特別是節目賣家緯來
但從這裡就可以看到緯來對誰比較在乎了：有線電視平台
: 球團表示，今年中職聯盟與民視簽了2年比賽製作合約，每場製作費用25萬元， 這
: 影響明年電視轉播合約，因此「解鈴還須繫鈴人」，球團委由聯盟與民視協商，找
: 出民視退場方法。
謝秉育領隊說過 緯來製播金只需5萬 民視要25萬 (說到這就請鄉民別再提要錢的KZONE)
問題是過往緯來製播金5萬 產生的商品何只中華職棒球賽？
棒球的故事 棒球週報 有看過MLB和NPB或KBO在裡面嗎？
再製商品 得到的利益根本不只25萬 只跟聯盟要個一場5萬 聯盟(謝秉育)就開心了？
大家有沒有看過NBA 10大好球？有沒有看過MLB精華？ 這些就不能賺錢？
花錢送給別人賺錢 不如自己收起來做 就看有沒有心想賺錢
如果只想靠一條金額賺飽 那我們球迷還真的不用為你擔心 繼續共體時艱好吧
: 今年中職下半季球賽，由緯來台與FOX台接手博斯台，緯來與FOX都有意願承接明年
: 的轉播，只是兩大電視台皆能自製自播，球團也可節省製作費開銷，所以解決民視
: 的問題勢在必行。
說到這 製播能力每家都有 緯來 福斯 民視
甚至有看MOD都知道ELTA製播團隊廣告好幾年 只不過還沒涉足CPBL
"解決民視的問題勢在必行" 純粹就是聯盟四支球隊只想要一比金額簽完約 不費力啊
: 今年7月國際運動媒體代理商MP & SILVA片面解除6年21.4億元的中職電視轉播合約
: ，中職已準備向MPS宣戰、提起法律訴訟找回公道。
下週 下個月？
話說博斯的問題聯盟(義大和中信)敢問嗎？XD
: 球團也確定明年球季開幕戰是3月21日，地點與對手由今年總冠軍桃猿隊決定； 明
: 年中職球季維持各隊120主場，例行賽、季後賽相關賽制沿用今年； 洋將制度也不
: 變。
說到這裡 只能感嘆我們國內的職棒聯盟 居然領隊思維這麼單純
專業經理人的手法完全看不見 只想簡單就好
尤其是民視製播問題 換成別人製播 我想還只是會出現一樣的問題罷了
至於各隊想給誰播 反正很多鄉民都說了 八成照舊
看看今年轉播訊號就知道了 民視給緯來 才能給ELTA和"CPBLtv"
vs民視給ELTA和"CPBLtv" 才給FOX
但說這麼多也沒差啦 去年緯來吵成這樣 前黃鎮台會長改成緯來要的方式後 ......
緯來也沒先得標啊？ 還不就後來才願意加碼跳出來跟福斯一起轉播
怎麼看都是為了緯來 還不夠清楚嗎？ XD