[討論] 為什麼爪犀兩隊那麼愛雙主場

作者: bigsox (襪子李)   2014-11-24 10:18:19
今年lamigo的成功大家是有目共賭的,統一其實把台南搞的也不錯
這樣的例子應該會給其他球團一個很好的借鏡跟範例阿,為什麼爪隊也開始想弄雙主場呢
落實屬地主義,好好提升球場硬體設備,這不是才是一個球團該有的嗎
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-24 10:20:00
其實 現在兄弟的老闆的中信的前球隊的中信鯨 就玩過雙主場應該是職棒14年起吧 就玩雙主場 嘉義市+新莊
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:21:00
會需要雙主場就是因為台灣市場太小..統一也一樣是全國跑
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-24 10:22:00
以嘉義市起家的中信鯨 會想這樣玩也是不想丟掉台北市場
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-24 10:22:00
進場數第二 代表 許多象迷喜歡這樣 廠商投其所好罷了兄弟會這麼爛 死忠象迷也推了一把
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:22:00
透透..只是會被無視.桶一已經N年沒在台南打開幕戰了
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-11-24 10:22:00
想多邊賺...不想花錢養球場
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-24 10:23:00
所謂賺錢的事人人搶 花錢的事人人閃
作者: torahiko (虎彥)   2014-11-24 10:24:00
象迷就愛這味 在等個50年稿不好就能有所改變了
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-24 10:25:00
中華職棒是公益事業要服務全國球迷 不像某隊只想撈錢
作者: aher2600 (和)   2014-11-24 10:25:00
對啊,學學Lamigo好好經營澄清湖主場啊,
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-11-24 10:26:00
某隊應該是複數型吧....
作者: aher2600 (和)   2014-11-24 10:26:00
話說Lanew高熊隊跑哪去了??
作者: qpb852qpb742 (Online)   2014-11-24 10:28:00
某a反串的也太爛了吧
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:28:00
La new如果沒離開澄清湖..根本不可能有現在的情況.
作者: anckyX (夜之翼)   2014-11-24 10:30:00
全國主場跟賺錢有何關係?如果全國主場能賺早就賺了
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-11-24 10:30:00
不要再假設 LANEW沒離開高雄這種假議題
作者: anckyX (夜之翼)   2014-11-24 10:31:00
如何經營球迷,增加球迷進場才是能不能賺錢主因
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2014-11-24 10:31:00
統一去年冠軍賽G1洲際票房750萬,G2 450萬,都滿場
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:31:00
為何不假設??而且他就真的跑了阿..哈
作者: anckyX (夜之翼)   2014-11-24 10:32:00
我也想假設如果興農牛沒搞全本土了話....哀
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:32:00
統一更扯..號稱認養台南.結果在台南牌的賽程比義大在澄清胡排的還少..開幕戰都到天母打
作者: alecgood (阿雷故)   2014-11-24 10:35:00
經營主場又沒有對錯也沒有唯一方法 有些人會不會太固執
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-11-24 10:35:00
那我可以假設 如果沒有全本土這種議題嗎 事情就已發生
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2014-11-24 10:36:00
你犀更神了,能在完全沒有硬體及各方面配套措施下,臨時
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-11-24 10:36:00
LANEW就是已經離開高雄了 沒有在高雄經營主場 沒人知道桃園這套 在高雄是否可以成功
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:37:00
劉保佑就是看苗頭不對才會跑..當真以為他是聖人???
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-11-24 10:38:00
騙錢 結案
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-11-24 10:38:00
又開始扯東扯西 誰在那邊說他是聖人 524水準 顆顆
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-11-24 10:39:00
統一是社會責任施捨野球 不打算賺錢 盡量不拖累中職減少虧損 商業經營應以獲利為依歸 只想著不能輸意味著不可能有長足的進步與建設性的發展 至少當LM進步的時候 統一會心不甘情不願地動一下 反觀 兄弟跟死屍一樣 繼續拖累中職 週文彬還空話連發 實在可恥
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2014-11-24 10:40:00
就自以為人氣旺丫~還有不想花錢改進就想賺錢就像是只想花22K薪水請到40K能力的老闆心態
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 10:42:00
李文彬真的有魄力的話.應該要立刻宣布球衣重做.並正名為中信象..拿掉一切兄弟元素
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2014-11-24 10:43:00
如果說台灣市場太小~那桃園市場就很大?
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-11-24 10:44:00
兩個時期的決策者不一樣是在比啥?XD
作者: fireneo (Josh)   2014-11-24 10:44:00
我貓:...
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2014-11-24 10:45:00
真的弄好一個主場~其他縣市球迷還是會捧場
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 10:46:00
桃園人生活苦悶城市無聊沒娛樂,棒球場就容易經營的多你以為六福村小人國搬到台北還會那麼容易經營嗎?
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-11-24 10:47:00
雙主場就是沒有主場, 一個都搞不好了 還兩個
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 10:48:00
人口基數多 + 城市無趣,然後把棒球場魔改成遊樂園相反的統一就根留台南的家然後去外地打拼,符合台灣精神搞雙主場等於是有兩個家,這也是不合邏輯的
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2014-11-24 10:50:00
統一在台南搞得不錯?平行世界?
作者: WeAntiTVBS   2014-11-24 10:51:00
因為爪犀這兩隊是接手轉賣的球團來的 想顧及原有市場
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-24 10:52:00
統一是有認養 但經營還要再加油台灣那麼小 每個主場都有特色的話 球迷還是都捧場+1
作者: ma19987 (小九)   2014-11-24 10:53:00
服務各地球迷啊 懂?
作者: typewang (正宗打字王)   2014-11-24 10:53:00
辣米糕的成功 有很重要一點是政府的支持
作者: cpcpao (.....)   2014-11-24 10:56:00
說"雙主場"太抬舉這兩個球團了
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-11-24 10:57:00
服務??騙錢才是真的吧
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-11-24 10:58:00
每次看到做公益回饋社會就想笑 買一送醫 買一送噩 真心回饋~~
作者: IdontCareToo (買就對啦)   2014-11-24 10:59:00
不投資場地設施,沒資格講主場
作者: ultratimes   2014-11-24 11:04:00
應該是正名為中信鯨吧,球衣重做,並以嘉義為主場隊史記錄也該承接原鯨隊,而不是原象隊中信是原鯨隊,不是原象,更不是全新球隊除了球員換成恰恰周董外,剩下就是原中信,沒得討論
作者: dicknano (迪克‧奈落(不是奈米屌))   2014-11-24 11:08:00
如果全台灣每個球場都能跟桃猿主場一樣,全國主場還能
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 11:10:00
台南這種觀光休閒美食景點多到爆炸的地方你要市民像桃園一樣無聊到只能去棒球場玩是很難的
作者: yankeerock (yankeerock)   2014-11-24 11:11:00
兄弟球迷比較多
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-24 11:11:00
一直說要政府幫忙的 也要球團願意投入啊 甚麼都免費不是政府應該幫的忙
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2014-11-24 11:13:00
桃園球場蓋多久了、在LM之前也都沒人想去談阿要政府幫你之前,自己要先起身動作吧....
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-24 11:15:00
如果租給職業球團跟租給社會球隊一樣 是要怎麼幫忙
作者: paris0826   2014-11-24 11:16:00
兄弟就專心在新竹吧!絕對有搞頭
作者: FORECORD (廢文養小Q)   2014-11-24 11:16:00
球場本來就政府花錢蓋沒問題 問題是你職業制度先訂好
作者: Allen524 (Allen)   2014-11-24 11:16:00
劉保佑就是因為市政府不幫忙要看不到市場.才會離開高雄
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-11-24 11:18:00
奇怪 原PO不是在問牛象 推文都是在討論米糕有時間聊米糕不如討論怎樣救牛象吧
作者: AutumnLi (.........)   2014-11-24 11:19:00
活在過去就不要想進步了啦
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-24 11:20:00
桃園除了場租很便宜外 政府還有幫甚麼忙?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-11-24 11:20:00
有人去看場業餘棒球也會扯到兄弟 所以沒啥好奇怪
作者: pfish9130 (豬頭~)   2014-11-24 11:20:00
好聽又不用花錢認養
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 11:24:00
桃園至少不會阻礙接駁車運作桃園重點應該是整體規劃長遠,畢竟當初連捷運都拉過去了
作者: cpcpao (.....)   2014-11-24 11:26:00
後年變三主場 大後年變四主場 以此類推
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 11:26:00
相較之下高雄一直在搞捷運到路竹卻無視澄清湖交通問題
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-11-24 11:26:00
還有要變更、維修設施的時候公文跑超快。
作者: Wells033 (威爾斯)   2014-11-24 11:28:00
結果大家都在討論桃園
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 11:28:00
但也別忘記桃園是想炒高鐵特區所以會積極拉人去青埔玩如果台北把球場蓋去林口、北大、淡海,搞不好也一樣新莊球場如果是在副都心,恐怕也是一樣的作法澄清湖本身對高雄未來沒有重要性,被忽視只是剛好而已台中洲際也一樣,重劃區要發展人氣,一堆比賽辦在那現在在台灣做事大概都不會只有"單純考量"某一個因素而已
作者: typewang (正宗打字王)   2014-11-24 11:31:00
如果認為只有場租很便宜 那也太小看球場經營了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 11:31:00
中信要主場很簡單,南港軟體園區一樣要人氣看看中信新總部的推廣宣傳就知道
作者: mystage (亭)   2014-11-24 11:33:00
米糕跟統一嫉妒人家有多主場,人家有錢要經營好幾個主場
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 11:33:00
假如今天是新蓋南港球場,中信八成會玩一樣的東西
作者: showbread21   2014-11-24 11:44:00
好一個城市無趣論啊…
作者: awpex127 (Brian)   2014-11-24 11:49:00
一次賺2倍阿 水喔
作者: asstitle (ass)   2014-11-24 12:01:00
義大是"租"雙主場 中信是"認養"雙主場 高下力判
作者: qazxc312 (肥肥)   2014-11-24 12:04:00
統一也全國主場阿 自己有主場結果開幕戰永遠不辦台南
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-11-24 12:06:00
每年都會去台南好幾次 從不覺得統一跟台南有啥連結
作者: a0187 (高高)   2014-11-24 12:20:00
推文中看到各種下限XD
作者: Richie1105 (Richie)   2014-11-24 12:24:00
因為球迷不爭氣,黑心產品都抵制了,卻不抵制黑心球隊
作者: awpex127 (Brian)   2014-11-24 12:28:00
統一跟台南的連結其實滿多的
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-11-24 12:30:00
統一都不是全主場了
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-11-24 12:33:00
除了猴子 每隊都半斤八兩 酸中信不會感覺臉疼嗎
作者: juliantaipei (8月以來)   2014-11-24 12:33:00
某A想說什麼,可以說清楚一點嗎?什麼叫市政府不幫忙,拉紐才出走的?難道高雄人沒有在地化精神嗎?
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-11-24 12:33:00
要號稱全國主場就該徹底一點 每個球場就是只排6場主場說不定還有噱頭 講雙主場 還不是為了搶北部 其他球場就不排嗎?我不信
作者: evilgenius   2014-11-24 12:41:00
因為北部看球人口的基數多
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-11-24 13:26:00
其實就是演唱會北部辦比較多場的意思而已沒有固定駐唱的點,到處辦演唱會也是一種賺錢方式
作者: tecnniv (想,不想)   2014-11-24 13:36:00
524別躲在推文 把你論點發一篇讓大家噓到爽嘛
作者: sleepybaby (睏寶)   2014-11-24 13:55:00
真難得看到9527認真推文不反串
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2014-11-24 14:03:00
524一次得罪一票球迷 太弱高雄專門蓋房子 但沒有人住
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-11-24 15:42:00
義大兩年在高雄有經營比Lanew好嗎??只能說有些人整天只會往後看 草創球迷~
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-11-24 15:48:00
想問Lanew高熊的,話說布魯克林道奇呢?要不要再舉例?
作者: a23639978a (爻雨月雪爻)   2014-11-24 17:00:00
統一在台南很用心 可是就真的沒人進你要他怎麼辦.....
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2014-11-24 17:59:00
LANEW在高雄幾年? 義大也不過兩年而而已
作者: Anikk (安..)   2014-11-24 18:00:00
兩個主場賺得快!!前提是都經營得不錯
作者: sleepboy6666 (sleepboy)   2014-11-24 22:45:00
呵呵 主場勒...有投資硬體嗎? 排幾場比賽? 有跟當地連接嗎? 雙主場還真敢講
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2014-11-25 00:25:00
不能認同桃園的城市無趣論~如果無趣才進場看球~全台主場應該賺更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com