作者:
wohahala (Roy_Tw)
2014-11-28 15:21:29※ 引述《sanderwang (昀芯超正)》之銘言：
: 我不住台北 並不知道他選要出來連任議員
: 是因為看到新聞 發現他都站在某候選人旁邊掃街
: 才知道他要出來競選連任
推 NEOdesu: 他當議員對台灣棒球貢獻比較大 11/28 13:48
推 shiroh08th: 能有個在第一線打過球的人在政界不好嗎? 11/28 13:48
→ omanorboyo: 當議員能幫棒球的地方更多 11/28 14:53
撇開他的政治立場跟他當議員的質詢能力
我想請問一下 黃平洋當議員也當了四年了
有沒有真的對職棒有很直接的政績或者貢獻
感覺他打著職棒球星光環 對職棒政績的支票 來搶職棒球迷的票
但是除了去年黑豹旗大直學校有出來說點話之外
好像說真的沒甚麼有感政績或貢獻
有人可以可以說 他到底對職棒做了甚麼事嗎?
PS:勿扯顏色or跟XXX候選人 只想討論他到底有沒有幫職棒做事
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2014-11-28 15:22:00對職棒的貢獻-曾外賣便當到球場
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2014-11-28 15:24:00之前他質詢曾78不是有貼到板上XD
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-11-28 15:25:00大直高中,與大目事件
為什麼一堆人都覺得職棒=棒球職棒倒了三級棒球就不用發展？
作者:
abc333 (老球僮)
2014-11-28 16:08:00因為棒球板要不是有黑豹旗,根本就中職討論而以
作者: KarlMalone (卡爾馬龍) 2014-11-28 16:10:00
當議員怎麼看政績 當市長才有政績
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-11-28 16:12:00當議員看提案數啊-_- 看質詢啊-_-
作者:
chey (Waitingfor)
2014-11-28 16:12:00原來只有對職棒有貢獻才叫有貢獻 呵呵
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2014-11-28 16:16:00那怎不選市長
作者:
Archi821 (Archi)
2014-11-28 16:37:00他幹嘛一定要對職棒有貢獻，替臺北市抓出曾智偵的問題就已經很有貢獻
作者:
srobg666 (srobg666)
2014-11-28 16:46:00其實運動員出身民代不是只能碰體育我還看過他質詢水溝耶至於體育的領域 本來就是市政冷門項目
作者:
jin0809 ( )
2014-11-28 16:50:00地方民眾生活跟監督市政才是議員的主要項目
有很多對棒球私底下的幫忙是不會上新聞的，棒球界真真的有問題，有個可以發聲的管道
但我們是因為他會做棒球相關才選他難道不能期待這一塊
作者:
howlong (走路之神)
2014-11-28 18:35:00不能錯過：說沒作弊的力行遞補成冠軍也不光榮
作者:
neverli (想睡)
2014-11-30 00:06:00.............