作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
2014-11-29 08:22:34其實在台灣不要認養主場才是正確的選擇
你要認養乾脆把球場買下來，否則哪天
當地政府不租了，那所花心血不是白廢了嗎？
大家認為呢
作者:
RS44 (黑色幽默)
2014-11-29 08:24:00那你要百分之百肯定政府有更想自己出錢維護的意願
要不要先想一下球團圓天不玩時買來的球場該怎麼辦??哪天
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-11-29 08:30:00老闆虧錢干我什麼事
失敗主義 那就啥都不要做啊 繼續殺豬公不是更好?你當美日球場所有權都是在球團手上?
政府自己養會花更多錢 給別人養還能收錢 不會想不租的
政府不會沒事增加自己的財政負擔好嗎...有收入誰不賺？
你真的以為東京巨蛋是讀賣報紙的嗎？板主可以提高發文門檻嗎
作者:
mystage (亭)
2014-11-29 09:36:00政商關係不是你想的那樣
作者: wsxad5 (我想賺大錢) 2014-11-29 09:41:00
這是廢文還是腦殘文
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2014-11-29 09:45:00某迷不意外
作者:
lpca (澄)
2014-11-29 09:54:00台灣政府不會做這種事好嗎
作者: marc1029 (marc1029) 2014-11-29 10:20:00
一早就要噓文…
作者:
aalittle (a little)
2014-11-29 10:28:00你以為球團要認養是只認個幾天還是月租的喔....
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-11-29 11:18:00買球場？這跟買房跟租房一樣啊 以為很容易
作者:
bybe (小p)
2014-11-29 11:34:00下周再說
目前球場都是公有財產，要把公有財產買給私人企業，這手續應該很不容易....