[新聞] 中職會長人選 周守訓VS余政憲

作者: pchunter (po)   2014-12-17 09:15:05
中華職棒新任會長誰屬?現在也搞「藍、綠之爭」嗎?
今日出刊的《中國時報》報導,中職會長懸缺至今,目前最有機會出線的是國民黨前立委
周守訓與內政部前部長余政憲。
有球團提名周守訓主要是他年輕、對棒球有熱情,希望會長「活潑化」;余政憲是眾所周
知的「棒球痴」,又在政、商界擁有廣泛人脈。
余政憲上周已拜會過4支球團,獲得部分球團支持,依目前態勢,余政憲出線的機率較大

蘋果 http://tinyurl.com/mbk93ne
周守訓都快50歲了,年輕化?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-12-17 09:15:00
又變回政客卡位了
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-12-17 09:16:00
純噓周
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2014-12-17 09:16:00
毀了
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-12-17 09:17:00
50歲對政客來說算年輕了
作者: WeAntiTVBS   2014-12-17 09:17:00
用投票來決定吧 畢竟選舉才剛結束 熱度還沒完(!)只是中選會不會承認非公務人員 中職會長選舉這項吧
作者: pchunter (po)   2014-12-17 09:18:00
建議聯盟用I-VOTING
作者: hsnublue (不路)   2014-12-17 09:18:00
數學小神童要轉職棒球小神童嗎
作者: WeAntiTVBS   2014-12-17 09:18:00
好主意 用XO三角形嗎
作者: z6261708 (使用者不存在)   2014-12-17 09:18:00
有沒有第三個人選?
作者: lml99 ( )   2014-12-17 09:19:00
這什麼鳥
作者: deann (古美門上身)   2014-12-17 09:19:00
何不找連勝文出任?
作者: Isveia (non-exist)   2014-12-17 09:20:00
如果真的只有這兩個來競爭會長,那我就先噓了。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-17 09:20:00
樓上 那我比較想看13來出任 畫面比較舒服~
作者: Benvera (班維拉)   2014-12-17 09:21:00
.....數學小神童
作者: d6113 (LBJ)   2014-12-17 09:23:00
不是棒球白痴就好
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-12-17 09:23:00
= = 中職哭哭
作者: mithralin (工口)   2014-12-17 09:27:00
只有這兩個的話我寧願選余政憲
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2014-12-17 09:28:00
周守訓這廢人跟棒球有啥關係,一定又是廢李提的
作者: aneasygame (熱血男兒)   2014-12-17 09:28:00
余政憲好多了吧
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-12-17 09:28:00
拜邱毅為師的人
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-12-17 09:29:00
余政憲比較好吧 為什麼數學小天王要亂入阿?
作者: ORK   2014-12-17 09:29:00
周守訓必噓
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2014-12-17 09:29:00
辜大老闆現在就是猛舔某黨X趴,怕被關余一直深耕基層還比較有一咪咪資格
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2014-12-17 09:30:00
余真的是懂棒球愛棒球的
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2014-12-17 09:32:00
周守訓是威剛副董 利益迴避應該要有吧
作者: ab304044 (文西西)   2014-12-17 09:32:00
周守訓不就是那個選前一直跑出來放屁的政客兼打手?
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2014-12-17 09:33:00
周和前幾任比起來真的算年輕了
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-12-17 09:35:00
去棒球維基搜尋"周守訓"和"余政憲"的就知道了XDDD
作者: asd0112   2014-12-17 09:36:00
余政憲.... 賣鬧啊... 之前台糖亂搞的殷鑑不遠
作者: starchiang (有你們真好)   2014-12-17 09:36:00
余政憲,有意思,上工吧!
作者: asd0112   2014-12-17 09:37:00
除了這兩個以外不能有第三個人選嗎???
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 09:37:00
中華職棒的傾向一直都是藍的阿 哪有綠過
作者: liafree (星羽~晴)   2014-12-17 09:37:00
兩個都爛
作者: jetc (jetc)   2014-12-17 09:38:00
噁心的政客,哪個球團推的?
作者: r107620966 (Survivor)   2014-12-17 09:38:00
數學小天才
作者: wuklean   2014-12-17 09:39:00
提投票的是怎樣 中職是私人公司... 要投票請拿出股權
作者: gp002a (重車人生!)   2014-12-17 09:40:00
余政憲 是真的有在關心棒球!周守訓先把數學學好吧
作者: PPblue50 (藍50)   2014-12-17 09:41:00
黃平洋 陳義信2人不考慮一下嗎XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-17 09:41:00
黃跟陳 判將條款好像要繳錢才能回中職?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 09:41:00
黃平洋坎不夠啊 當一屆議員就因為誹聞自爆了判降條款已經取消了
作者: wuklean   2014-12-17 09:42:00
私人誹聞還好吧 比起余形象好很多了
作者: cjepj   2014-12-17 09:42:00
其實余也才55 周48 不能因為禿頭就覺得人家老
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 09:42:00
陳義信也是落選一族
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 09:43:00
如果說余政憲是政界愛棒球第二 絕對沒人有資格稱第一
作者: encorej77107   2014-12-17 09:43:00
重點在 誰有募款能力
作者: wuklean   2014-12-17 09:43:00
只不過輩份不夠 能力也待評估
作者: cokes (閃耀魔術師)   2014-12-17 09:43:00
不要周守訓!!!!失憶政客 連紅酒多少錢都搞不清楚
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 09:44:00
周根本只是酬庸...大概就中信提的
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 09:44:00
高中棒球找李來發 大學棒球找陳威成 完全都是下重本
作者: asd0112   2014-12-17 09:44:00
這兩個都不適合 麻煩下一位...........
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-17 09:44:00
真的又釣到好多 藍綠腦的蠢宅
作者: encorej77107   2014-12-17 09:44:00
講白點 除非當花瓶 不然這個職位 要做事要靠自己的募款
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 09:45:00
我個人覺得給郭源治當就好了人脈輩分都有 賣個老臉募款可能也有辦法
作者: ab304044 (文西西)   2014-12-17 09:45:00
不問藍綠 只問黨證 周一定好棒棒的 大家別這樣~~~~!
作者: hcroy (roy)   2014-12-17 09:46:00
余政憲~出了名的今貝!這種貨色~就不看
作者: march315 (lincecum rocks)   2014-12-17 09:46:00
周守訓? 不要鬧啦
作者: encorej77107   2014-12-17 09:46:00
話說要當會長總要提一下政見吧
作者: tws80531 (小小書僮)   2014-12-17 09:47:00
9.2覺得他是數學跟氣象專家阿
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-12-17 09:47:00
其實不用看藍綠 查維基百科就夠了
作者: oneonebig (一一大)   2014-12-17 09:47:00
余好像不錯耶,高苑跟澄清湖都是他搞出來的
作者: encorej77107   2014-12-17 09:47:00
候選人1.棒球癡 候選人2.年輕化 這是在靠口號選舉
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 09:47:00
http://ppt.cc/Cedj ←← 一定要找這種白痴嗎????
作者: asd0112   2014-12-17 09:48:00
找這兩個還不如讓我洪回來接會長...
作者: Isveia (non-exist)   2014-12-17 09:48:00
中職真的只有這兩個選擇嗎?明明有能力的一堆...
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-17 09:48:00
數學小神童不錯啊 鄉民酸屁
作者: encorej77107   2014-12-17 09:48:00
應該要看看 他們當會長後的短期目標 跟長期目標再來選人吧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 09:49:00
要年輕找徐展元好了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-17 09:49:00
反正討論再多 票在理事手上 他們應該早就有想法了
作者: hcroy (roy)   2014-12-17 09:49:00
某gy36他有去看過球嗎?愛棒球的是周美青
作者: asd0112   2014-12-17 09:50:00
希望能有第三個人選 這兩個都不OK......
作者: encorej77107   2014-12-17 09:51:00
對耶 年輕+棒球癡 最符合的就是展原阿
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 09:51:00
要想想澄清湖的時代背景,余在蓋澄清湖時,被罵慘了
作者: encorej77107   2014-12-17 09:52:00
澄清湖漏水漏成這樣當初蓋沒問題嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-17 09:52:00
倒不如找袁定文 至少以前TML時代 他也參與了整個籌劃
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 09:52:00
hcroy有去看過基層棒球嗎? 余的貢獻屌打一堆爛政客
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 09:52:00
被酸蚊子館(當時來看,事實也是蚊子館),但他還是堅持蓋
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-12-17 09:53:00
周美青XDD除了看棒球作了什麼?
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 09:54:00
澄清湖當時很不錯了,但不合民意期待,當時棒球選民太少.
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 09:55:00
如果看幾場球就可以當會長 那板上99%都夠資格當會長
作者: encorej77107   2014-12-17 09:55:00
看看桃園+高雄 台灣根本沒有棒球選民
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 09:55:00
後來為了解決蚊子館,才找來劉大善人,才有後來的熊和猿.
作者: asd0112   2014-12-17 09:56:00
棒球選民... 我笑了... XDDDDDDDDDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-17 09:58:00
澄清湖早在TML時代就是雷公隊在協助營運了當年澄清湖場內還有麥當勞進駐 算是看TML的比賽舒服場地
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-17 09:59:00
要年輕化不如找個球員都還比較年輕
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 09:59:00
余是對棒球很有熱情,但不要忘了,黃鎮台接會長前,是球迷?
作者: hcroy (roy)   2014-12-17 10:00:00
光余亂搞台糖的地就不適合了!哪天聯盟被搞掉也不意外
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:01:00
黃鎮台接會長前,對棒球做了什麼??接任後,卻做很多.
作者: asd0112   2014-12-17 10:01:00
我洪對棒球也很有熱情啊 但因為沒錢 你看兄弟經營的怎樣
作者: encorej77107   2014-12-17 10:01:00
對阿 所以要看政見+背景有沒有可能達到政見
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:02:00
找個有熱忱,有棒球事蹟的人,不如找個會做事,敢做事的人.
作者: encorej77107   2014-12-17 10:02:00
但是Y大一口咬定支持余 不是很奇怪嗎
作者: socialheric (賣剎)   2014-12-17 10:02:00
換句話來說 反正中職也沒啥給他亂搞了
作者: asd0112   2014-12-17 10:02:00
對棒球有無熱情根本不是必要的點 是有沒有心要做事
作者: hcroy (roy)   2014-12-17 10:02:00
不是周美青適合當,是這兩個連進場看球都沒有憑啥愛棒球
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:03:00
想想黃鎮台,就知道,有棒球熱情,這可以是不必要選項.
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-12-17 10:03:00
周守訓換成吳志揚還好一點
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-17 10:03:00
余常進場看球
作者: wuklean   2014-12-17 10:04:00
實際的能力也很重要 起碼不犯大錯 黃今年這鍋很大
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 10:04:00
看看過去K黨出身的會長有哪個真在做事的?? 全是酬庸!
作者: encorej77107   2014-12-17 10:05:00
沒錢拿還叫酬庸喔XD
作者: wuklean   2014-12-17 10:05:00
也只有嘴砲鄉民不在乎 球團老闆心裡老早很不爽
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:05:00
encore大,因為「如果只有這兩個」,我支持余.
作者: r107620966 (Survivor)   2014-12-17 10:05:00
對職業運動有概念的人,比現在有沒有看棒球有用,看棒球打棒球也不一定會搞職業運動
作者: kenro   2014-12-17 10:06:00
余政憲就還可,也不會被人吃得死死的
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 10:07:00
周還是威剛副董事長掌管運彩 誰敢肯定他會利益迴避
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:08:00
黃鎮台本身是k黨的, -.- 可以查維基....
作者: garyyang36 (橋本)   2014-12-17 10:08:00
周八成是中信提議的 趕走黃鎮台好安插自己人!!!!!!!!
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-17 10:09:00
對阿~黃也不是沒政商關係 有人就在那邊帶顏色風向
作者: encorej77107   2014-12-17 10:10:00
照某人邏輯 誰推薦的不就哪個球團在安插自己人嗎所以球團都不能推薦 因為都有私心
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-12-17 10:10:00
啊不就是顏色對了連黃鎮台掛KMT黨籍都沒看到嘛XD
作者: noonitta (Noona)   2014-12-17 10:11:00
余關心棒球? 是關心組頭的錢吧zzzz 選他不如選吳健保
作者: starchiang (有你們真好)   2014-12-17 10:12:00
黃會長自己本身的資歷以及他老婆那邊的背景,強的咧
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:12:00
noon大有卦???
作者: eternalecho   2014-12-17 10:12:00
拿周跟鎮神比...
作者: abc33211 (大蕃薯)   2014-12-17 10:13:00
可是爪喵都有請過黃來耶,那麼算哪個顏色
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:17:00
以後可不可以用「自己的會長自己選」,這樣ok?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-17 10:17:00
中職四球團都同一個顏色的啦包括洪爪也一樣跟另一個顏色比較有關的是那魯蛋
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-12-17 10:18:00
周是來亂的嗎
作者: hcroy (roy)   2014-12-17 10:19:00
就不能有一個政治色彩比較淡的嗎?兩個都那麼鮮明!
作者: asd0112   2014-12-17 10:19:00
現在是自己的會長自己選啊 四球團才是股東啊球迷不要把自己的權利無限上綱到可以管到私人聯盟事務
作者: YHN0987 (YHN)   2014-12-17 10:20:00
自己選,是說球迷自己選啦......XDDD
作者: encorej77107   2014-12-17 10:21:00
其實很有趣的一點 4隊剛好22 恐怖平衡 究竟哪隊會讓步呢
作者: asd0112   2014-12-17 10:23:00
其實以背景值論 喵、哞、沒兄弟的光譜比較偏同一個方向
作者: book8685 (快活人生)   2014-12-17 10:28:00
感覺都不可能 這兩個都破局了
作者: batis (貝提斯)   2014-12-17 10:43:00
想念黃會長...
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2014-12-17 11:00:00
余很有棒球理念,但是恐怕跟球團的關係,會步入黃鎮台後塵
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-12-17 11:04:00
炒顏色深的 當年有靠北過黃大洲跟趙守博嗎...@@
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-12-17 11:09:00
余不是有弊案?
作者: noyuri1006 (野百合)   2014-12-17 11:15:00
周比較喜歡籃球吧!至少余在縣長任內蓋了澄清湖球場
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2014-12-17 11:16:00
兩個都不優 硬要選選余 因為他真的有在關心基層棒球對周的印象就是變魔術.數學.籃球.拍超爛國片=.="
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-12-17 11:17:00
沒有第三個人選嗎??來個五隻羊
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:25:00
會22嗎,eda大本營在高雄,跟余交好的話也沒壞處啊
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-12-17 11:27:00
周守訓立委選輸後就被找去威剛當副董
作者: encorej77107   2014-12-17 11:30:00
好處在哪???高雄市的行政效率能加快嗎
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-12-17 11:33:00
背後有多少力量在角力,還真令人好奇呢再加上黨政關係,要不要澄清一下有多少政治勢力跟地下賭博有牽連?
作者: Qubee (喜樂的心)   2014-12-17 11:38:00
余政憲這棒球癡很不錯啊..
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:39:00
可以透過余去跟陳菊溝通一下啊,eda跟陳菊的關係不太好不是行政效率不好,是目前高雄市政府不想讓利給eda罷了米糕在桃園棒球場能經營的好,跟桃園縣政府讓利是有關的
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-12-17 11:41:00
同意樓上,所以為什麼人選裡面沒有五隻羊??
作者: abc33211 (大蕃薯)   2014-12-17 11:42:00
問四隊頭頭啊!人他們提的
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:42:00
eda不想花那麼多錢,高雄市政府不想讓利,兩邊當然僵在那邊
作者: Allen524 (Allen)   2014-12-17 11:43:00
EDA跟花媽真的不對盤...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-17 11:44:00
EDA就擺明支持背骨興的 是要怎麼對盤 照規矩來~
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:44:00
陳菊團隊搞文創那麼出色,不會不知道澄清湖棒球場經營的好
作者: encorej77107   2014-12-17 11:45:00
所以才說阿 如果余的政見有能跟陳菊溝通 這項義大
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:45:00
會對地方有多好的利益,他們不會分不清楚,說到底還是
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:46:00
"關係"不好的原因...如果余能居中協調那是最好不過
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-17 11:46:00
"讓利"這說法用來比喻花媽跟EDA還蠻貼切的
作者: Allen524 (Allen)   2014-12-17 11:47:00
余如果真的當會長.看看能不能加速EDA認養澄清湖吧
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:47:00
小巨人估計是已經選不上了,eda應該也已經在轉彎了
作者: encorej77107   2014-12-17 11:47:00
根本不是單純讓利問題 高雄這種躺著都會上的地方10月招標還能因為選舉延到1月 根本鳥到爆炸LM當年總沒有顏色不對了吧 還不是一堆抱怨
作者: Allen524 (Allen)   2014-12-17 11:49:00
高雄市真的是隨便派個西瓜來都會贏
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:53:00
怎麼會沒有讓利問題呢,澄清湖球場一些要修繕的地方,eda是希望高雄市政府先修好在讓他們認養,高雄市政府則是要eda認養後再自己去修,當然僵在那邊
作者: encorej77107   2014-12-17 11:54:00
我沒說不是讓利問題 我的意思是不單純完全只有這個原因
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:55:00
說到底還是因為eda本來是小巨人那邊人馬的關係
作者: encorej77107   2014-12-17 11:55:00
另外你舉的例子 根本不是讓利而是最基本該做的房東出租房子前先把漏水等東西修好是哪門子讓利
作者: LaoEr (老二)   2014-12-17 11:56:00
有沒有認養都該修吧 都漏水破爛成那樣了余是球迷沒錯啊 但中職非得找個操守有問號的人當會長嗎
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 11:59:00
牽涉到好幾億元當然是讓利啊,法律沒規定一定要先修好
作者: herbertkyo (不會使用者)   2014-12-17 11:59:00
周到底為棒球做過什麼?至少余政憲有在經營學生棒球。
作者: LaoEr (老二)   2014-12-17 12:00:00
維護公共建設好像是地方政府的份內事吧
作者: encorej77107   2014-12-17 12:00:00
自己的破爛貨自己修 干多少錢什事讓利是指場租這類的才算
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-17 12:02:00
要是講道理就說的清,這事情就不會僵在那邊eda也不見得是出不起這筆錢,只是吞不下花媽要他們當冤大頭的這筆氣,不過小巨人反攻已經是無望,eda態度應該會轉變,只要再"溝通"一下,事情應該有轉機
作者: LaoEr (老二)   2014-12-17 12:03:00
會僵成這樣不就是地方政府尸位素餐下的產物余去講也不見得有用吧 他啪數大不過陳菊
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-12-17 12:05:00
難道沒有更好的人選嗎..這兩個都不喜歡...= =
作者: LaoEr (老二)   2014-12-17 12:08:00
這就好像找周錫偉當會長 然後期待他跟朱立倫談新莊球場解套一樣政治實力跟資歷都輸一屁股 陳菊根本沒必要鳥你
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-12-17 12:17:00
中職果然又走回頭路了,找政治人物當門神
作者: upscom (ヽ(≧▽≦)ノ)   2014-12-17 12:29:00
周守訓 去拍他的爛片啦
作者: h25282598 (欸覷~惡吾惡霸)   2014-12-17 12:31:00
找這些真的會比較好嗎?(揉眼睛)
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-12-17 12:38:00
會長不支薪,但是會有其他利益吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-12-17 13:01:00
當然政客阿廢話..這種位置ㄧ般人最好能擔的起要辦活動要拉贊助都要靠人脈
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-12-17 13:07:00
選個關係好的幹麻?繼續跟棒邪那些人搓湯圓?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-12-17 13:07:00
一直都是找政治人物 哪來回頭?黃鎮台官也當到滿大的
作者: remprogress (rpg)   2014-12-17 14:25:00
千萬不要周
作者: seven32 (一帆風順)   2014-12-17 14:34:00
陳菊要修理義大 只在于想不想
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2014-12-17 14:54:00
周是賭聖耶
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2014-12-17 15:28:00
數學小神童周守訓?有沒搞錯
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-17 17:16:00
陳玉梅來吧
作者: mark45641   2014-12-17 18:46:00
展元啦
作者: takuminauki (蚊子)   2014-12-17 19:19:00
陳玉梅不是唱歌的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com