Re: [新聞] 余政憲證實角逐會長 希望為大家服務

作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 10:16:23
※ 引述《a111111zz (嘿嘿嘿)》之銘言:
: 作者: 王婉玲
: 外傳將角逐中華職棒聯盟新任會長的余政憲,今天(18日)證實有意競爭會長一職,他指出
: :「有球團徵詢我,我有意願,希望為大家服務。」
: 余政憲是高苑工商董事長,高苑參與的體育賽事,他幾乎都到場,不少基層棒球比賽都能
: 看見他的身影,尤其有高雄市球隊出賽,也經常現身加油,相當支持體育活動。
: 高苑今天在天母球場與鶯歌工商進行8強賽,余政憲也現身觀戰,他證實,中信兄弟的確
: 曾徵詢他,是否有出任會長的意願,經過思考後,他決定接受球團推薦,的確也如報載所
: 說,已經拜會過各球團,但他強調,這並非選舉,是要各隊達成共識,不適合發表政見。
: 余政憲指出,會答應出來,是抱著為大家、聯盟服務的心情,希望對球迷、球員、聯盟都
: 有幫助,「我在基層棒球比較熟悉,職棒又是另一個領域,需要再多學習。」
: http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/58033
想問一下
如果一個組織不允許底下人有放水疑慮
而這人甚至連起訴都沒有,相關事跡也沒經過法院司法認證
只憑檢察官不起訴書的內容就判了終身封殺
甚至這人想到國外發展還要追殺到底,警告國外組織不准用他
不然斷絕雙方交流
但這組織卻允許 貪汙圖利罪判刑確定的人(刑期兩年緩刑5年)
來競選會長,很多人好像也樂見其成
難怪很多人說台灣人對運動員的道德標準最高
作者: VVizZ (我很窮)   2013-12-19 10:16:00
這組織也允許金融犯罪二審被判十年的人當球團老闆阿啊不是 應該說有實質影響力的最大贊助商
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2014-12-19 10:17:00
他貪汙圖利判刑確定是因為棒球???
作者: asd0112   2014-12-19 10:17:00
鄉民一堆顏色腦啊 第一天上PTT嗎?? XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:19:00
只要無關棒球,殺人放火強姦吸毒鄉民都歡迎的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-12-19 10:19:00
顏色對什麼都對了,余若換成另一種顏色的保證被噓到XX
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 10:20:00
原來不是因為棒球做的壞事就可以?
作者: a33071201   2014-12-19 10:20:00
選余當然比周好 至少顏色正確
作者: asd0112   2014-12-19 10:21:00
余不只南港案的問題 看他當年當內政部長根台糖董座在搞啥
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-12-19 10:21:00
還在扯顏色
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:21:00
不是棒球的壞事=無關,顏色正確=加分 你了解了嗎?而且他那麼會"喬事情",搞不好正中四隊下懷
作者: asd0112   2014-12-19 10:22:00
就知這人能力有幾兩重了 他能改革中職有鬼了 不如找教主
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-12-19 10:23:00
余都認罪了,還有人說是抹黑,哈哈
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:23:00
現在四隊對會長期待就是"喬事情、背黑鍋、弄點鈔票來花"
作者: rcnvd (R)   2014-12-19 10:23:00
純推liu
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:24:00
黃會長就是喬MP&S,弄點鈔票辦冬聯,弄失敗就黑鍋背著走
作者: asd0112   2014-12-19 10:24:00
若愛棒球就是標準 除展元外我相信沒人比教主更愛中職啦~~
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 10:24:00
法院無罪的陳峰民永不錄用,判刑定讞的可以當會長
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:25:00
請給他一個有尊嚴的名字-更生人
作者: a33071201   2014-12-19 10:25:00
不然要藍的嗎!?
作者: encorej77107   2014-12-19 10:26:00
愛棒球+顏色正確=鄉民的最愛
作者: asd0112   2014-12-19 10:26:00
中職啟用更生人會長又要獨步全球了嗎??? XDDD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:26:00
黃跟趙都是藍的,評價也是落差很大
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2014-12-19 10:26:00
9527中肯!! 聯盟要找個主坦 把錯全推到主坦就對了
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 10:27:00
黃會長好像就是藍色出身的
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:27:00
黃根本中職柯P,突然讓大家開始重視這個位子誰坐上去
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-12-19 10:27:00
中職好像一直都很藍,除了歷屆會長都是藍色的以外,現在
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:27:00
搞不好他可以把炒作跟吸金那一套搬來CPBL啊
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:28:00
以前誰鳥他什麼顏色坐,所以重點是有沒有做事
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:28:00
中職本來就很藍 從名字跟成立背景也看得出來吧
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-12-19 10:28:00
四支球團也都跟藍色走的比較近(米糕:五隻羊,義大:小巨
作者: asd0112   2014-12-19 10:28:00
黃不只是藍 還是鄉民最討厭的深藍咧
作者: asd0112   2014-12-19 10:29:00
黃雖然出了個大包 但以能力論在中職會長中絕對排前段班
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:30:00
招商能力一直都是黃鎮台的強項啊 只是也敗在自己的招商
作者: asd0112   2014-12-19 10:31:00
有能力做事才是重點 顏色對了+愛棒球就挺余 根本好笑...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:31:00
從專業經理人的角度來看,余應該會走炒作吸金風
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:31:00
會出包代表有做事,不出包是因為根本不做事XD
作者: a33071201   2014-12-19 10:31:00
現在正是中職染綠的最好時機 要跟的上潮流
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:31:00
其他能力倒看不出來有什麼特別
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:32:00
余就是當個高苑領隊的料~問題是藍的提不出什麼有料的人選...慘慘慘
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:33:00
還好,黃鎮台出線前也沒人覺得他有料在台灣通常都是覺得他有料等他上位後才發現是個廢物
作者: forttryon (park)   2014-12-19 10:33:00
對蔣偉寧論文風波緊咬不放 卻對余的貪瀆定讞充耳不聞
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:33:00
中職要發展應該要找個退休的商業人才才有用 不要考慮淵源
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:34:00
你這是職業運動 是要賣錢的 NBA也是找了商務律師史騰
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-12-19 10:34:00
現在綠營除了余政憲之外,還有跟棒球比較有淵源的人嗎?
作者: asd0112   2014-12-19 10:35:00
找郭董好了 有錢 雖然忙了點 但資源多 OK的啦~~~
作者: encorej77107   2014-12-19 10:35:00
蔣這種沒背景的要不到錢吧 會長要做是多半要自己出
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:35:00
從黃鎮台的例子來看,跟棒球有沒有淵源一點關係也沒有
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:35:00
老美職業運動都找法律相關人士當頭
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:36:00
郭董開得空頭支票還不夠多嗎,台灣最大詐騙集團首腦XD
作者: freekadze   2014-12-19 10:36:00
連棒球也要扯藍綠夠了沒 它就是個罪犯 不希望他當
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-12-19 10:36:00
因為主事者本位主義跟刻板印象根深蒂固,看不見弱點
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-12-19 10:36:00
我覺得邱復生很不錯,夠大咖也懂棒球,只是他可能沒意願
作者: asd0112   2014-12-19 10:37:00
法律相關人士??? 你是說那個西瓜趙守博嗎??? XDDD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:37:00
找陳長文好了 他應該很閒顏色又正確
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 10:37:00
陳長文PK顧立雄好了,給兩邊都一個人選(誤
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:40:00
那黃世銘好了 對於監控球員不法應該很有一套保證每通電話都清清楚楚而且會立即呈報高層高高層
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:43:00
曹錦輝相關事跡也沒經過法院司法認證?你要不要先看過起訴書再說?
作者: asd0112   2014-12-19 10:44:00
曹的事本來就沒進法院 檢察官不等於法院 OK???
作者: Vassili242   2014-12-19 10:44:00
黃鎮台當會長時根本沒人鳥會長是誰 換到現在肯定一堆
作者: encorej77107   2014-12-19 10:45:00
有起訴書喔 在哪裡?
作者: Vassili242   2014-12-19 10:45:00
人批他是誰 跟棒球有何關
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:45:00
為什麼一直有人把不起訴書當起訴書 把待證事實當事實
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:45:00
檢察官也是司法體系的一員呀 不起訴書白紙黑字
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:46:00
檢察官是司法行政不是司法 雖然檢察署很憋屈的設在法院老闆不一樣好嗎
作者: asd0112   2014-12-19 10:46:00
你要不要去念念法學緒論再來發表高見..... XDDD
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-12-19 10:46:00
反正中職本來就沒甚麼形象,找一些貪污的也OK啦
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:47:00
如果要行銷的話找夢想家好了
作者: asd0112   2014-12-19 10:48:00
都有某徐姓檢察官亂寫起訴書構陷球員了 檢控不是司法OK?
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:49:00
曹有沒有跟組頭聯絡? 有沒有接受性招待?
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-19 10:49:00
錯了,某徐姓檢察官還沒寫就被抓走了,他不可能寫喔
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:50:00
還是你要說跟組頭聯絡 性招待 是憑空捏造的...
作者: asd0112   2014-12-19 10:50:00
對厚.. 這點我寫錯了 更正~~~ XDDD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:50:00
曹只有承認交到壞朋友 有接受招待 剩下什麼答應放水的他可沒承認
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:51:00
摁 所以主動跟組頭聯絡 接受性招待的球員 你覺得ok?
作者: asd0112   2014-12-19 10:51:00
原PO就寫了未進"法院"做司法認證 你是還要硬凹什麼啦
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:52:00
至於剩下的是真是假沒進法院攻防誰知道 偵查階段球員根本
作者: asd0112   2014-12-19 10:52:00
在偵查中自白有罪 進法院翻供的一堆 本來就很正常啊
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:53:00
被壓著打的 前有起訴壓力 後有球團起訴永不錄用
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:53:00
曹錦輝法律上沒起訴 當然也無罪
作者: asd0112   2014-12-19 10:53:00
大酥胸父母也跟組頭來往啊 還借錢咧~~~ 你覺得OK嗎??
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:54:00
當然可以 處以禁賽也是一個選項
作者: asd0112   2014-12-19 10:55:00
他能不能打職棒跟沒經"法院"司法認證有什麼關聯???
作者: encorej77107   2014-12-19 10:55:00
禁賽5年不是處罰嗎你要最高道德標準 那選會長時也該最高道德標準吧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:56:00
賣球團也要最高道德標準啊 賣給二審十年的居然常務理事會可以通過 把起訴永不錄用放在哪裡 二審十年難道對清新健康
作者: asd0112   2014-12-19 10:56:00
義大利踢假球也差不多禁3~5年 日本黑霧也不是人人終身禁
作者: takuminauki (蚊子)   2014-12-19 10:57:00
王金平記得也是TML會長
作者: asd0112   2014-12-19 10:57:00
你現在說的是道德層面的事 與法院司法認證何關???
作者: JACK19920102   2014-12-19 10:57:00
ok 那我了解你的道德標準了 我尊重 但我不認同
作者: asd0112   2014-12-19 10:58:00
余政憲可是法院判刑確定定讞的喔~~~ 這才叫司法認證~~~
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 10:59:00
話說我還蠻期待快點有一個球團老闆去牢裡蹲的 哈哈
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:00:00
呃我從頭到尾有說我支持余當會長嗎?
作者: asd0112   2014-12-19 11:00:00
其實中信現在最大股東是外資 辜大少進去蹲也沒差 XD
作者: takuminauki (蚊子)   2014-12-19 11:01:00
中職會長除了第一任 其他不是商人就是大官
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:01:00
進去蹲之後就可以出黑橫條紀念囚衣了
作者: asd0112   2014-12-19 11:01:00
反倒潤泰尹光頭肖想中信金很久了 搞不好要換老闆了~~ XD
作者: thirdlittle (小三)   2014-12-19 11:02:00
犯罪的內容是不是涉及棒球確實有很大的關聯性,不過也不是無關乎棒球的犯罪就完全沒差就是了
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:02:00
光頭王拿下中信奪冠大潤發會打折 人很多很不方便
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:03:00
我以為原po寫的意思是"沒經過法院、司法的認證"
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:03:00
但看球送高麗菜的話好像不錯
作者: thirdlittle (小三)   2014-12-19 11:03:00
曹那case傷害中華職棒甚深,能接受的人到底道德標準多低阿
作者: asd0112   2014-12-19 11:03:00
大潤發打折總比中信的優惠好吧 咦..中信有優惠嗎?? XDDD
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:04:00
但如果原文的"法院司法"是指進到法院的程序
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:04:00
傷害票房甚深吧 其他倒還好 他又沒放水 真的有收有放
作者: asd0112   2014-12-19 11:05:00
根本沒人接受曹打假球啊 他終身禁賽也不管我的事
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:06:00
他如果跟50哥一樣被起訴定讞了 那我也不會特別為他說什麼
作者: asd0112   2014-12-19 11:06:00
不過聯盟既然嚴以律球員 那麻煩同一標準看待己方高層喔~~
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:07:00
曹有答應要放水呀 都講好了 只是沒放成功
作者: asd0112   2014-12-19 11:08:00
在國外犯"貪污罪"可是嚴重的道德瑕疵呢~~~
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:08:00
我當然也希望有比余更有能力 而且沒不良紀錄的人來
作者: asd0112   2014-12-19 11:09:00
你看MLB會不會用一個在美國政府犯過貪污罪的人當主席....
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:09:00
你怎麼講的好像我很支持余一樣 我沒有支持他呀...
作者: pf775 (pf775)   2014-12-19 11:09:00
相信台灣 堅持改革
作者: Archi821 (Archi)   2014-12-19 11:10:00
黃鎮台推薦一個好了
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 11:10:00
其實余的問題根本不在貪汙是他沒能力阿XD
作者: abc33211 (大蕃薯)   2014-12-19 11:11:00
愛棒球就可以那找我去就好了啊。余都判刑定讞的還是別
作者: asd0112   2014-12-19 11:11:00
余是既貪汙又沒能力 不過他很會"喬"事情就是了~~ XD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:12:00
不起訴書裡面可沒說曹錦輝有承認答應放水喔是三個證人說他有答應
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:12:00
曹錦輝原本答應要替蔡政宜打放水球,然該時期因莫..
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 11:12:00
他現在想喬也很難了啦,余家勢力早瓦解,人家還問他哪位勒
作者: asd0112   2014-12-19 11:13:00
余只是很會把錢喬到"特定人"的口袋裡去~~~
作者: a33071201   2014-12-19 11:13:00
要跟棒協相親相愛了 鄉民哭哭
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:14:00
你重點畫錯啦 那些都是證人講的 因為具結 檢察官相信了
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2014-12-19 11:15:00
道德要求也僅只於球場吧,大樹幾代目除了這邊被酸幾句外有人
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:15:00
就這樣而已 但以這個基礎查下去 發現除了這個之外也沒了
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:16:00
所以你相信曹至始自終都沒有想要打假球嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:16:00
說真的我覺得他從頭到尾都是拐吃騙幹而已 他知道球隊打假球
作者: noonitta (Noona)   2014-12-19 11:16:00
顏色對了 貪汙的更生余也能捧上天 太神啦!
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 11:17:00
簽賭的道德跟感情的道德放在一起比?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:17:00
自己找人去下注獲利更好風險更低啊
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:17:00
ok 我尊重你的看法 但一樣 我看法跟你不同所以你認為這樣的球員 處以禁賽就行了 對吧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:18:00
陽森也只是買個車而已 連偵查都沒有也掰了 他比曹還慘
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:18:00
曹的事情本來就只能是個看法(又沒被法院認證)
作者: asd0112   2014-12-19 11:18:00
同意VV大 曹其實跟斷腿差不多 都想拿錢不辦事 人品低劣
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:18:00
真希望全台灣球迷對假球案的寬容程度都跟你一樣
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:19:00
對阿 不過聯盟不這麼覺得就是了 畢竟他們有商業考量
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:19:00
如果你對貪汙寬容程度跟放水球員程度一樣
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:19:00
聯盟不這樣想 而且多數球迷也不這樣想
作者: asd0112   2014-12-19 11:19:00
很多事沒進法院去交互詰問 根本也是各說各話
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2014-12-19 11:20:00
講簽賭就是球場的事了啊
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:20:00
如果檯面上政治人物 因為偵查內容啥的就會下台那政壇應會乾淨很多而這和你的生活關係更大
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:21:00
小心不要政治推文...
作者: asd0112   2014-12-19 11:22:00
政客會跟你說法律是無罪推定 都是XX黨的陰謀啦~~~
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:22:00
就像這篇提到的曹,我只比較他和余差別而已
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:23:00
或許不是對運動員標準太高 是對其他人標準太低...
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:23:00
旨在說明余比曹嚴重多了,就有像JACK19920102這樣的人跳出來好像不把曹講嚴重一點他不高興似的
作者: asd0112   2014-12-19 11:23:00
余就是個過氣政客想再找舞台發揮 中職真沒必要給他機會
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:24:00
我是比較傾向視情節輕重有不同懲罰方式
作者: Amygo (心在何方)   2014-12-19 11:24:00
余家族壟斷高雄縣長的時候 還窮到公教發不出薪水 有能力?
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:24:00
另外對於放水 依情節程度有不同處罰方式是比較好的
作者: asd0112   2014-12-19 11:24:00
事實上余的case 不管在法律上還是道德上都比曹嚴重多了
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:25:00
以前我就舉過例子 如果手受傷 不論是小擦傷還是影響生命大
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-19 11:25:00
抵制曹就要抵制余就對了...但曹人品低劣我覺得很嚴重XD沒有江湖道義阿!!!!
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:26:00
我從頭到尾沒有說我支持余 只是不認同"不起訴"所以不應該封殺
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:26:00
傷,處理方式都是把手截肢,那不小心受點小傷的人絕對會私下
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:26:00
曹的人品大概是去賓館但是沒脫內褲的程度 給人家看一下丁字褲而已XD
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:27:00
處理這篇哪裡提到不應該封殺了?沒用嚴厲字眼譴責曹讓你不滿?我只提到既然這組織都對曹追殺到國外了
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:28:00
我不是說你呀 別激動
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:28:00
卻允許貪汙犯來選會長 一堆人也不像對曹依樣這麼痛恨感到
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:28:00
我覺得一審有罪可以封殺 但是起訴就很牽強 遑論不起訴
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:29:00
這篇文章就是我打的 不必激動?你第一次噓是噓誰?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:29:00
中職會這樣搞曹完全是面子問題 甚至可能用斷絕交流威脅
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:30:00
既然不起訴 那封不封殺就是道德層面的問題了
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:30:00
依照曹的處理標準 余根本連參選資格都不該有
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:30:00
這手法我不太欣賞 歪國人也應該幫他開個聽證會決定去留
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-12-19 11:31:00
找余本來就頗呵 只不過找數學小天才更蠢
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:31:00
讓他有自辯的機會是很重要的程序保障
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:31:00
真的很難說服其他人
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:31:00
可以允許余參選,那曹就不該封殺 中職可以自己不用
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:32:00
但管到國外去,對高層標準卻又如此低,根本是雙重標準到極點這就ˇ是我看不慣的地方 會痛恨放水美其名是看重棒球環境
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:33:00
關於這一點 我支持你投書媒體或寫信給中職反應
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:33:00
結果對於可能擔任這組織高層的人 道德感卻又如此低落
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-12-19 11:33:00
余狗屁倒糟的事太多了 不能因為愛棒球就無視一切
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:34:00
連在網路議論一下都不願意以這幾年媒體風向來看,投書效果還比不上在網路上吵記者關注多人討論的戰文遠比一篇角落投書要多
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:35:00
哪個效果好又是另一個問題 但我支持你發表你的看法
作者: asd0112   2014-12-19 11:35:00
同意原PO不能再多了 中職道德標準一直很謎 因人設事嚴重
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:36:00
說到歷年假球案 洪老的處理方式還是不錯的 至少第一時間是內部調查 然後找律師保護自己的球員 只是被球員騙很慘..
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-12-19 11:38:00
道德標準在這議題是看顏色正不正確
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:38:00
想當年陳一平才一個跳票就被大家聯手搞出去XD
作者: wuklean   2014-12-19 11:38:00
PTT本來就一堆顏色腦 棒球版也一樣 像我一樣 鎮神出包就
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:38:00
我就是要講給你這種只管球員道德卻不關高層的人看的
作者: wuklean   2014-12-19 11:39:00
罵他做事爛 就事論事的人太少了
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:39:00
就是這種奇怪的風氣,才會助長這種奇怪的雙重標準風氣
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:39:00
我對余做過的事完全不了解 所以目前無法評論並不是我知道他做過什麼事 卻還支持他 這不一樣
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:40:00
反正球迷大多只痛罵放水球員 那就追殺到死還會贏得掌聲
作者: asd0112   2014-12-19 11:40:00
嚴以律球員 寬以待球團 這兩套標準真的噁心到極點.....
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-19 11:41:00
球迷也是有時候很資啊 完全不在乎被點名的球員是不是有
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:41:00
所以你只以一個沒經法院辯證攻防的不起訴書就認定曹是爛人
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:41:00
既然你比較了解 我真心希望你可以整理出一篇文章
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:42:00
卻對法院不論哪一審都判余有罪的 說不予評論
作者: asd0112   2014-12-19 11:42:00
余的事蹟喔~ 自己去估狗一下不就知道了 什麼都要懶人包??
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:43:00
我說了 不予評論是因為我還不了解他做了什麼事呀
作者: a33071201   2014-12-19 11:43:00
不會自己查喔
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:45:00
你如果看不慣板上那些支持余的人 那你大可發個文
作者: thirdlittle (小三)   2014-12-19 11:45:00
我想你可以另開新文 分享一下余做了什麼事情
作者: zaknafein (zak)   2014-12-19 11:45:00
唉 真的非得要余政憲嗎...台灣又不是沒人了
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:46:00
所以舉曹當例子你急著著跳出來打落水狗?
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:46:00
只要有邏輯 有道理 大家一定都聽的進去的你說的落水狗是指這篇文 還是指曹?
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:48:00
你認為有雙重標準 是對余太寬容還是對曹太嚴格?
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:48:00
都是啊
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:49:00
因為有人認為他不起訴所以不用封殺 我跟他們討論呀
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:49:00
對曹這樣嚴,可以啊 那余就連參選資格都不該有既然余可以參選 甚至不少球迷還認可 那曹就不該封殺啊
作者: n12365n (n12365n)   2014-12-19 11:49:00
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:50:00
而不是一面對曹嚴格 提到他就痛罵 說他被封殺活該
作者: n12365n (n12365n)   2014-12-19 11:50:00
網址太長了……後面要再加個8
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:51:00
我會去查余的事 然後我真心建議你發一篇文章講清楚余做過的事 以及不適任會長的原因否則你看到那麼多人支持余 心裡也不舒服btw 我是覺得曹被封殺活該有些人覺得跟組頭接觸談打假球 性招待 只要禁賽就好有些人覺得應該封殺 這是每個人道德標準不同
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:54:00
余被明確定案的事情不大啦(看起來沒那麼罪惡)
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:55:00
法律有白紙黑字 至於道德就是看每個人怎麼想了
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:55:00
但本質就是兩個字[放水]啦 他洩漏評審名單給特定投標廠商
作者: APROC (牧羊人)   2014-12-19 11:56:00
貪污罪的話,公務員是永不錄用和任用,算是超嚴重的污點
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 11:56:00
這行為和放水有啥差別?你可以基於人情還是其他東西或利益幹這種事情怎能保證你不會在棒球這環境中和人交換啥東西
作者: LaoEr (老二)   2014-12-19 11:59:00
余沒對不起棒球 但他的行為侮辱了全台灣的納稅人
作者: JACK19920102   2014-12-19 11:59:00
感謝你提供資訊 但何不直接發文說明余不適任的原因
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 12:01:00
可能中職認為[圖利廠商]比[圖利組頭]高貴一點組頭聽來就很LOW,廠商聽起來就是天龍圈的這樣
作者: JACK19920102   2014-12-19 12:03:00
我支持你發表想法 但建議你直接發文 更多人能看到
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-19 12:08:00
顏色對了!
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-12-19 12:19:00
化工和辜家好像沒資格笑別人
作者: blitzkrieg (NiceKill)   2014-12-19 12:25:00
那你來好惹
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-12-19 12:36:00
來了 糞青網軍來了
作者: sp123008 (將軍)   2014-12-19 12:51:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: QQdragon   2014-12-19 12:52:00
鬼島司法還有人信?!
作者: Amygo (心在何方)   2014-12-19 12:54:00
比余曹等人可信多了
作者: maybe85912 (英雄不流淚)   2014-12-19 13:14:00
我曹是你說怎樣就怎樣的?
作者: a23639978a (爻雨月雪爻)   2014-12-19 14:47:00
比爛的最會
作者: tomashsue (onlyone)   2014-12-19 15:29:00
說的好啊,上樑不正,期待下樑不歪,可笑啊可笑
作者: abc53 (abc)   2014-12-19 16:22:00
其實滿中肯的 只是會長目前的人選 我覺得余>吳志揚>其他人除非有更好的人 不然目前覺得余比較好至少他看過的比賽比我多
作者: wfelix (清雲)   2014-12-19 17:16:00
組頭看過的比賽也可能比你多啊至於鬼島司法,余辯稱不知到對方行賄
作者: Parazicecum (WTKD)   2014-12-19 18:23:00
JACK大應該是重點完全放錯了吧 這篇重點是在說余不適任 結果你跳出來說曹很糟 這是完全沒抓到文章重點...
作者: saddog (100=20+80)   2014-12-19 23:06:00
高官立委都那麼低道德標準了,何況是個職業運動聯盟會長
作者: abc53 (abc)   2014-12-20 07:47:00
組頭是會長的人選之一嗎 什麼樣的邏輯阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com