[閒聊] 除了台灣,韓國也怕日本砸錢挖洋將

作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-12-27 22:27:06
以下文是前幾天韓職官網新聞
不過我不懂韓文,所以只能換成日文後翻譯,內容混亂的話敬請見諒...
【Vandenhurk進軟銀,每年不斷的往日本輸出洋將】
今年又繼續上演外籍選手輸出到日本職棒的戲碼,這個已經變成每年的慣例了。
在三星的4連霸裡有決定性貢獻的右投王牌Vandenhurk最後還是心向日本。
軟銀宣布以2年4億的條件簽下他。為了要與防禦率王跟三振王的Vandenhurk
續約用盡了力氣,但現實面真的遇到了阻礙且無能為力。
去年的勝投王,SK的Seddon也是跑到了讀賣巨人效力。
連續2年在韓國舞台大放異彩的外國人選手們紛紛受到日本的呼喚而離開韓國。
這個狀況其實10年前就已經產生了。2002年球季後當時最強的洋砲
Tyrone Woods跟Jose Fernendez,還有當時16勝的洋投一起進到日本球界
這就是洋將流出的開始。之後Greisinger,Brumbaugh,Daniel Rios,
Kelvin Jimenez相繼從韓國去到日本。
他們會選擇留在日本也是因為這個優渥的條件。Vandenhurk的合約是
2年4億。即使是口袋算很深的三星也沒有辦法拿出那麼多予以對抗。
雖然頂級FA的年薪已經跟日本有所接近,但是仍無法拿出能超越日本的
外籍洋將的複數年合約的條件。
韓國棒球幾乎已經變成日本棒球的選手庫,不過沒辦法市場的結構
也有他的極限在。韓國球團要在海外能順利獲得新洋將時有種方法就是
跟他說【如果你在韓國打得很好的話,你就有機會去日本賺更大】的話術...
韓國說實在的,已經是前往日本的跳板了。不管再如何找尋洋將,簽下
高價的合約,結果還是會被日本搶走。光看Vandenhurk就知道,其實在
2013年一開始他的控球能力並不佳而陷入苦戰,也是有三星的教練團
對於投球機制不斷的作修正並給他安定的出賽機會才有現在的成長。
像現在這種狀況,每年日本球團的搶人大戰都會有很大機率不斷出現
但也不能把這種東西視為理所當然。像日本那樣制定外國人複數年合約也是
一種方法,但是風險過大,有可能花大錢請神容易送神難。不過要從
日本的空襲下倖免,在洋將方面必須要有計畫創新的計畫。
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2014-12-27 22:34:00
就弱肉強食啊...至少表示日韓認可你這聯盟還算是有水準的..
作者: hyakko ( )   2014-12-27 22:35:00
事實上日本聯盟內挖角也是很兇 常看到洋將成績好隔年就被有錢的球隊挖去 你也無法對有FA的球員做限制
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2014-12-27 22:36:00
有錢的就是老大啊XD
作者: bxxl (bool)   2014-12-27 22:37:00
企業界小公司的人才也常被大公司砸錢挖去,正常的.
作者: hyakko ( )   2014-12-27 22:38:00
好洋將難找啊 每年找三四個洋將來有一個可用就該偷笑了
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-12-27 22:39:00
KBO規定洋將一次最長只能簽一年 NPB對洋將可以給複數年
作者: hyakko ( )   2014-12-27 22:39:00
當然找有實績現成的自由契約洋將最有保障
作者: mar5566 (...)   2014-12-27 22:41:00
哪邊薪水出得多就去哪邊了 不然是要共體時艱嗎!!!
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2014-12-27 22:42:00
種花不給年約又特愛洗 你怪誰...
作者: lo33 (lo33)   2014-12-27 22:43:00
不一樣好嗎 人家挖韓職的2年4億是真的要搶,挖台灣的一年幾
作者: hyakko ( )   2014-12-27 22:44:00
這也沒辦法啦 通常都不敢給新洋將長約 畢竟實力是未知數
作者: lo33 (lo33)   2014-12-27 22:44:00
百萬,擺明就是洗福袋
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2014-12-27 22:49:00
韓職沒規定洋將只能簽一年吧 蘇州之前說過有簽2年的
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2014-12-27 22:52:00
很正常往上游去.沒啥不好.不然價錢出高一點啊
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-12-27 22:55:00
的確韓國可以簽複數,只是像上面說的風險太大不敢亂玩
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-12-27 22:56:00
MyKBO的專家說韓國洋將只能簽一年.. 到底哪個才是對的.
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-12-27 22:57:00
當然主因就是資金,這個不管到哪裡都一樣
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2014-12-27 22:59:00
2年4億 人家兩項實積...請問幾百萬那個實績是?
作者: philxiao (Sting)   2014-12-27 23:02:00
台灣好像沒簽過1+1這種+球隊選擇權的複數年合約?
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-12-27 23:03:00
亮緯:今年被日本挖去的台灣洋將沒有幾百萬的...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-27 23:05:00
根據今年韓國媒體的新聞內容Dustin Nippert是簽兩年的我之前有把Nippert的那篇新聞網址分享過,自己去翻查吧不過韓職洋將現在一年領到一百多萬美金算是極限了荷蘭人這次兩年四百萬美金 這必定會吸走
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-12-27 23:11:00
http://imgur.com/a8QQcHm KBO英文網站MyKBO站長說的
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-12-27 23:12:00
不過用GOOGLE韓翻日還蠻通的,果然系統差不多有差
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-27 23:24:00
NC的查理 當時也是一簽兩年 不過後來開始擺爛....這篇新聞就有提到NC的兩年約http://ppt.cc/9LBH
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-12-28 00:12:00
不過這篇有個地方很怪 韓職本土最高薪的金泰均年收15億韓圜 差不多是1.6億日幣左右的年薪 跟日本FA之後的大物價格比起來 還是有很大的差距吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-12-28 00:25:00
樓上 韓職的合約 你要連同FA之後的簽約金去計算較精準畢竟像是韓職會把整張合約近半總值直接丟在簽約金 算特殊韓職的薪資給法 就是簽大約之後 先領近50%當頭期款(簽金)然後往後幾年,每年分十期把年薪支付掉而金泰均的15億韓元 是因為他當時從日職回歸因為他已經行使過FA,也領過FA簽約金,韓華就直接付年薪目前真正韓職領最多的是崔廷 4年86億韓元的合約等於一年兩億多日圓 崔廷去日職可能也不一定能領到XD
作者: yayakaka (自由無價)   2014-12-28 00:32:00
這位投手看起來蠻高大的,身高有2公尺嗎?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-12-28 00:33:00
了解 感謝解說~~~不然總覺得這段怪怪的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com