[討論] 禁藥與放水

作者: mongi (大體老屍)   2014-12-29 23:37:57
看到小曹的新聞
內心有些想法想跟大家討論
我知道放水罪該萬死 縱使你有百分之兩百的實力
但連金錢美色的誘惑都可以出賣自己的能力
就不用談你有多厲害
但是在美國職棒如此崇拜英雄主義的聯盟
有能力 花再多錢我也願意聘你來
但至於放水事件 美職會不會視而不見 這不是我想討論
我比較好奇的 就是服用禁藥的問題
過往的美國職棒 就常常有服用禁藥的球員
例如 A-rod Melky-cabrera Ryan-Braun
邦斯 曼尼 等等一代巨砲
都是非常大咖的明星球員
雖然美職也給予重罰 禁賽 但也不致於終身禁賽
但吃禁藥 不也是把比賽變成不公平嗎?
為什麼吃禁藥(類固醇)就能不用終身禁賽呢?
各位的看法不知道如何
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-12-29 23:38:00
你有聽過三振條款嗎?
作者: Edison1174 (Edison)   2014-12-29 23:39:00
因為吃禁藥是MLB公開的秘密 沒禁藥年代狂轟MLB就垮了
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2014-12-29 23:39:00
棒球賽很重要的一點:觀眾「相信」場上球員是全力以赴爭取最佳表現的,這種信任是營運的根本
作者: joker6 (早睡早起:))   2014-12-29 23:40:00
吃禁藥是為了增進自己的成績,放水呢?
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2014-12-29 23:44:00
三振條款 第一次50場 第二次100場 第三次終身不曉得有無變動
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-12-29 23:49:00
吃禁藥是為了騙大約 你看A-ROD吃1次不夠還吃2次
作者: luiwillson   2014-12-29 23:50:00
吃藥為了自身成績然後簽大合約賺簽 放水也是為了自身
作者: katzlee (I wish)   2014-12-29 23:51:00
大家都想贏可以接受,想輸是被騙
作者: luiwillson   2014-12-29 23:51:00
利益 2者差不多吃藥的不一定是為了球隊勝負好嗎…
作者: katzlee (I wish)   2014-12-29 23:53:00
你要先搞懂為什麼你想看球
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-12-30 00:06:00
明明就會終身= =
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-12-30 00:17:00
米國藥廠背景也超硬的 跟槍枝問題一樣不過吃藥跟放水有個共通點 都是夠強才能做扛不出牆的照三餐吃一樣扛不出去
作者: typewang (正宗打字王)   2014-12-30 00:20:00
拜託 用字精準一點 小曹沒有放水2.說他放水未遂的 是不起訴他的檢察官有約定 雖然不成 檢查官都沒有辦法起訴嗎??故意弄個不起訴書 讓你抗辯機會都沒有
作者: Solidsanke (生命何價)   2014-12-30 00:23:00
因為以前那些藥不是禁藥,今天MLB發神經說維他命ABCDE全都是禁藥 那些就是禁藥了,重點是禁了以後還用
作者: psychicaler (MOCVD)   2014-12-30 00:26:00
禁藥可代謝,放水心態存在與否有科學數據佐證嗎?
作者: ANDY2006 (低調)   2014-12-30 07:38:00
測謊阿
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2014-12-30 09:41:00
覺得一樣爛,以前還能用時代共業來護航,現在還偷吃的根本不尊重其他球員,不是不會傷害聯盟形象就比較好
作者: YCL13 (靜默)   2014-12-30 11:14:00
那賭自己勝為什麼終身禁賽?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com