[新聞] 看球團臉色 經紀人談薪困難

作者: asd0112   2015-01-03 09:20:54
看球團臉色 經紀人談薪困難
2015-01-03 聯合報 記者婁靖平/台北報導
在台灣擔任球員經紀人大不易,除了沒有相關制度的保障及規範,得看球團臉色做事,實
際獲利也有限,只能靠「理想」來衝撞體制。
中職每年季後談薪,球員都是弱勢的一方,只能任由球團主導,就算近幾年委由經紀人出
面,但在「依法無據」的情況下,依然很難爭取到理想待遇。
台灣職棒大環境持續不佳,制度改革的腳步不夠快,經紀人雖成看似火紅的新興產業,球
員都樂意委託代理,但整體市場不夠成熟,想要有所作為,還需要時間。
台灣過去曾有經紀人抽佣比例高達20%,而且一簽就是10年,拿了錢之後就閃人,完全沒
有「售後服務」;這是缺乏制度的最大隱憂,經紀人沒有規矩可遵守,球員則可能成為「
受害者」。
目前國內簽約人數較多的運動經紀公司,除了經營多年的悍創之外,去年另有展逸行銷、
秉初經紀投入,中職有經紀約的球員,幾乎都在這三家公司旗下。
目前的經紀抽佣行情,大約是簽約金或月薪的5%起跳,最高到8%,若以中職球員的待遇
來看,收入有限,曾有經紀人半年只拿到兩萬元薪水,若非有熱情,很難撐下去。
悍創、展逸 靠旅外撐場
悍創、展逸都有旅外球員撐場,不管是簽約金還是月薪,都比中職來得好,加上承辦其他
活動的收入,勉強可以補洞,想要靠此賺大錢,現階段很困難。
http://ppt.cc/DpUH
註冊+認證 美職經紀人比專業
2015-01-03 聯合報 記者謝靜雯/台北報導
美職大聯盟早在1912年就有自由經紀人制;1966年球員工會會長米勒,透過經濟和談判專
長,跟球團達成協議,自由球員與經紀人制度漸趨完備。
米勒為一名經濟學家,也是勞工運動領導者,他在1966年受聘為大聯盟球員工會會長,在
任內透過集體談判,除為球員爭取大幅提高最低薪資外,也組成仲裁委員會,處理球團與
球員的合約糾紛。
此外,也與球團達成協議,球員服務滿6年後,可成為自由球員,可以實施自由經紀人制
度,透過聘請經紀人,與球團進行薪資談判。
大聯盟在1993年正式實施自由經紀人制度,經紀人不僅需熟悉聯盟規定和法條,大多擁有
法律、會計專業背景,以便為球員爭取最佳的待遇。
在美國對運動經紀有完整及嚴格的規定,有些州政府強制規定,運動經紀公司及經紀人必
須註冊,同時通過大聯盟球員工會認證,才能代表球員與球團進行薪資與合約談判。
一般來說,還在小聯盟的球員,經紀公司不會抽佣,部分領大聯盟底薪的球員,也可不付
佣金;經紀人通常在簽約球員取得薪資仲裁資格、或年薪獲得一定幅度成長後,才會抽取
3%至5%不等的佣金。
陳偉殷經紀人波拉斯,曾在職棒小聯盟打球,因傷退休後,先後取得藥學及法律博士學位
,旗下有包括薛則、松坂大輔和A-Rod等多名知名球星,透過專業知識,成功為許多球員
爭取高額合約,為目前大聯盟最成功的球員經紀。
http://ppt.cc/4sRF
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-01-03 09:27:00
球員工會根本失能
作者: fuzzel (won1982)   2015-01-03 09:29:00
在目前環境下,企業把經營球隊當公益性質,有不能超過虧
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-01-03 09:30:00
工會理事長只顧自己領高薪 你還期待什麼
作者: fuzzel (won1982)   2015-01-03 09:31:00
幾千萬的限制,這種背景怎麼去跟球團談判?工會會長看能能不能外聘。但工會沒錢,現在工會成員都是義工有還貼錢.
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-01-03 09:33:00
目前看起來工會會長跟球團老闆地位不相等這樣的工會還有甚麼意義?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-01-03 09:35:00
就看工會的球員有沒有想要用強力一點手段跟球團爭取啊
作者: fuzzel (won1982)   2015-01-03 09:35:00
工會當然有存在的意義,去年兄弟爭薪風波、雙林官司怎麼來
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-01-03 09:37:00
恰恰的地位絕對可以跟球團強烈談判 球團也不敢隨便動他
作者: asd0112   2015-01-03 09:38:00
但問題就在某恰是個獨善其身的人 你要如何期待他??
作者: fuzzel (won1982)   2015-01-03 09:38:00
你確定?要強烈談判,需要談判專長與專業知識..美國那個
作者: asd0112   2015-01-03 09:39:00
工會會長找黃鎮台來當說不定還有用一點.......
作者: fuzzel (won1982)   2015-01-03 09:40:00
還是外聘的.你對一個球員會不會承擔太多了.假球風波後,球員工會還是有承擔扭轉社會形象社會的功能.
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-01-03 09:47:00
球員自己不主動爭取 還要靠會長爭取 那只能說 被剝削剛好
作者: fuzzel (won1982)   2015-01-03 09:49:00
所以還是又回到原點嘛..沒有罷工權...就沒有真正籌碼.但這在臺灣目前不適用..罷工要全部球員支持..可能嗎?
作者: asd0112   2015-01-03 09:51:00
中職球員沒膽罷工的啦!搞不好聯盟就直接解散惹~
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2015-01-03 10:02:00
就是這種經紀約弱勢,中信球團才每次都想鼓吹球員跳過經紀,短視近利,然後以後被球團凹,再來靠北。
作者: ultratimes   2015-01-03 12:10:00
Scott Boras來台灣也沒用
作者: ccmail (隨便)   2015-01-03 15:55:00
去年平均票房已經比以前任何一年都還多了,還在哭虧錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com