(本文經原作者同意授權轉發)
【運動視界原文】http://www.sportsv.net/articles/6817
從「陳金鋒這三個字，就值一千萬！」到月薪25萬，大概走了多久？
2006到2015，算一算十年，十年折舊70%，這該說什麼呢？
或許是什麼都別說吧。
CPBL的明星等級薪水，大約是20萬之譜，這個數字一劃，決定你是明星還是一般球員
，陳金鋒今年拿25萬，雖然比起之前的月薪是打了好幾折，仍舊在二十萬俱樂部裡，老實
說，我並不想看到他跌出月薪20萬。
先把感慨放一邊，中華職棒的談薪模式其實很像早期的日本職棒。在早期，日本職棒
談薪水是根據球員過去一年貢獻做總結，然後加薪或減薪，相較之下，美國職棒談薪水的
方式則是比較傾向衡量球員的未來性。
所以台灣職棒球隊會把復數年合約當成是給球員的獎勵，而不是綁住有未來性的年輕
新秀的工具實在不意外。
有關這方面的閒談姑且打住，畢竟這題目很大，回到陳金鋒。
由於中華職棒的談薪模式如上所述，因此以陳金鋒去年的成績來說，扣個五萬好像也
還說得過去，打擊三圍.138/.150/.255，OPS.405，OPS+17.9，而從Win Share來看，他的
WS是-1，多悲傷。
陳金鋒真的不行了嗎？
如果你問我，我的答案是：他只是得習慣退化，還沒到不行的程度。
所謂「退化」者，棒球選手打到一定年紀，就多半要面對，投手投不出以前的犀利球
路，打者打不到以前的成績，雖然想歸咎於受傷，可就算身體恢復健康，也回不到以前的
水平，這其實就是退化。
雖說陳金鋒今年的一軍成績實在是不怎麼能看，在二軍還是打出了1.006的OPS，IsoP
也有.288，說真的並不差。不過屠殺二軍是一回事，上了一軍則是另一回事。
那，陳金鋒的一軍成績到底是「怎麼回事」？
就今年陳金鋒少少上場的幾個一軍打席來看，今年他擊出的安打，只有一支是142kph
，其他都低於140以下，直球分別是：139/140/142，其他七支安打都是變化球。
而直球呢，先提一個今年的經典案例：陳金鋒今年在七月十二日面對統一領了五張K
，在這五個打席裡面，陳金鋒擊出擦棒或是進壘揮空的變化球比例只有：三球。第一、第
二打席的138/137，我個人判斷是變速球，而第三打席的第一個好球數則是126的變化球，
其他全都是直球。
就陳金鋒今年的狀況來看，他對快速直球（當然，是140kph以上）很明顯應對上有些
問題，那個「即使150也球來就打」的陳金鋒，恐怕已經是過去式了。
在今年觀戰的過程中，我發現陳金鋒碰到直球尾勁比較好的投手，經常是揮空下場，
對於尾勁比較一般、但速度不錯的速球則會打成外野高飛被接殺，不少狀況是讓人覺得「
這干炮球竟然打成這樣，是怎麼了？」
其實，這就是陳金鋒其實還沒適應退化。
很多選手面對退化的時候，都會想辦法讓自己回到過去的顛峰狀態，比如說王建民就
會試圖回到那個只要丟伸卡球就能搞定打者的時代，蔡仲南會看過去自己的錄影帶，希望
自己能變回以前那樣。
陳金鋒則一直保持過去的感覺在擊球，而這種「感覺」在二軍能讓他打出不錯的成績
，結果上了一軍卻無法通用，而洪一中喜歡叫他代打，結果在比賽後段老是碰到球速不錯
的終結者，更讓他的成績雪上加霜。
所以我一直很想問某位教練，你場場寫筆記，寫到某些球迷都叫你「筆記王」，到底
有沒有發現這點啊……？
好吧，教練是專業，搞不好他覺得問題出在別的地方，我小小球迷，只能說說自己的
感想，不保證是正確答案。
說真的，棒球選手其實都是精密機器，不是每個人都能適應退化，很多時候需要優秀
的教練協助選手慢慢調整，不過你知道的，這裡是台灣，最缺的就是「優秀的教練」。
因此，我個人認為，如果明年讓陳金鋒穩定先發，他應該還是能繳出不錯的成績，畢
竟投手不是每場比賽都能維持得很好，而投手狀況比較只要比較差一點，陳金鋒應該還是
能給予迎頭痛擊。而洪一中若是維持現行調度，把陳金鋒當做面對強力投手的強力代打，
那恐怕明年不會比今年更好。
陳金鋒是否還能另起高潮？
其實只要讓他能持續先發，我是樂觀看待，那如果還是讓林泓育跟陳金鋒擠DH的位置
，搞到陳金鋒有一場沒一場，結果可就是另一回事了。