前一陣子去看棒球英雄展，遇到聯盟老朋友，聊了一下中職
先講天母球場，天母不可能認養，因為那邊居民很靠X，說居住品質會.....好彬彬時代沒
辦法做到，柯P任內也不可能
再來，很多人說五隻羊炒地皮，這點我不幫他背書，個人造業個人擔，但如果LM今天在桃
園算一小步成功，五隻羊是很重要推手
當年LM欲離開高雄找上桃園五隻羊，五隻羊用10年300萬的價格，沒錯，就是10年300萬破
盤價，約滿還可優先續約10年，也就是10+10，你可以說賤賣
當時綠營議員質詢五隻羊
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/638148
當年五隻羊也許賤賣，也許他當時還想再更上一階，所以你可以說，企圖攏絡……，但LM
是真的認真經營，才會有現在這一小
步成功
新莊它是一個體育園區，一年可賺1200萬，中信乃至於之前兄弟，為什麼不認養，他們看
到青埔一年30，我卻要花1200，當然不可能
阿倫市長的角度，除非你中信或當年兄弟，也可提出相同價碼，不然我市府一年可以賺12
00，沒理由不賺，且市民遠多於球迷
阿倫市長沒錯，他是市長，要以市民角度去做規劃，而中信跟以前兄弟的角度認為，我只
要棒球場，但你要我連體育館、運動場、運動中心全包，當我潘仔嗎
所以我以今天這篇新聞報導
雖然中信兄弟把洲際棒球場視為「主場」，但周邊宿舍等其他設施都還要時間建設，中信
兄弟球團一認養洲際球場就要馬上「升級」，短期內不太可能。
這段話我可以說，短期內..............不可能，請把太拿掉，謝謝！
以下如果你中信能打臉我，我刊登廣告跟你中信道歉
據了解，北部市場商機大，中信兄弟不可能放棄，目前已考慮認養新莊球場，視為「第二
主場」，離球員宿舍水蓮山莊較近，移動也較方便。
這段話騙人，中信不用考慮了，新莊1200你願意拿出來嗎，洲際不用1200，中信你都不建
設了，整天全台主場.顧慮客隊感受，不要再唬爛了
目前台中主場周邊還需要建設，無法馬上完工，未來希望能有球員會館、商品部等設施。
」中信兄弟董事長謝明鑫表示。
這段話騙人，你中信一年只用它20多場比賽，但卻願意做這些設施，除非你佛心來著，所
以什麼未來希望，這都是騙人，不要再唬爛了
結論：中信繼續全台主場，主場比賽時，園遊會式擺幾張桌子幾根釣竿，賣賣自家商品，
門票收入歸他們，然後比賽時規畫一下球迷可參與的活動，這就是未來中信主場規畫
因為我不願花錢，要弄像LM那樣，不……可……能……
很多東西，講破就沒價值了，不過我覺得，要讓大家知道真相
作者:
Allen524 (Allen)
2015-01-09 10:46:00LM的成功.五隻羊是重要的推手.我想中職球迷沒人會反對除了超優惠的認養價格外.更多的是政府的配合.沒有五隻羊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 10:47:00中信這些宣示 可信度如何 這是大家早就知道的吧
作者:
Allen524 (Allen)
2015-01-09 10:48:00的力挺..太子就算有再多點子也沒用..義大就是最好的對照組
作者:
windzend (windzend)
2015-01-09 10:49:00EDA好像也是場租的問題
524又在闢..台南也拖到今年才改建 以前不改是政府?另外以前300萬澄清湖也租好幾年 洲際今年也讓別人租高雄也要開放標案 義大要養嗎?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-01-09 10:51:00台北店面跟桃園店面價格會一樣嗎?憑什麼新莊青埔要同價?這篇文章立論基礎薄弱，因為土地價值就不同了荒涼又在桃園的青埔跟熱鬧又在新北的新莊價格當然不同
作者: yuwen930 (中華職棒=假職業) 2015-01-09 10:52:00
精闢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-01-09 10:52:00中信生意人不可能不懂得這個道理
你根本不懂，洲際賺錢的是球場周邊的土地開發，所以建設是一定會做的，但是會搭配整體規劃。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-01-09 10:53:00但是職棒的來客群需不需要離市區近、熱鬧，這值得討論青埔跟洲際球場根本都是在計劃區重劃區，政府要衝人氣
作者:
Allen524 (Allen)
2015-01-09 10:54:00如果吳志揚的目標是6都各一隊的話.台北市應該再來一個
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-01-09 10:54:00新莊天母都在早已開發爆炸的市區，政府不用衝人氣
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-01-09 10:55:00LM在等時機成熟，他旗下的旅行社、會館都有生意可做
作者: msekili 2015-01-09 10:55:00
中肯
人家台南一萬初頭的場地也投資4000萬 統一頭殼壞?還是台南棒球場邊也有土地給統一開發?
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-01-09 10:57:00義大的失敗是高層腦袋灌水外加有球迷力挺，才會變成笑話
你有把職棒做好的決心又幹麻配合土地開發 如果一心靠土地開發 球場也不必投資 搞些商場旅館更快配合球場幹嘛?浪費錢而已政府要我配合認養 我就最低預算養 周邊土地投資百貨商場等等..就和遠雄一樣 有必要再加碼建設巨蛋?
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-01-09 11:06:00沒有象迷醒醒吧，等中信真的做了件事情再來講有心
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-09 11:07:00其實我覺得 現在新莊球場如果包含了運動中心真的很有價運動中心真的是大賺
作者:
pss (下一步...)
2015-01-09 11:08:00真的希望第五六隊快成立....不管誰當會長
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-01-09 11:08:00被騙了一年還在講有心，傻也要有極限中信的經營方式就是四個月洗一次領隊
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 11:10:00四隊都是生意人阿 問題有些人想用職棒本業賺錢有些人想用名氣賺錢 而已
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-01-09 11:11:00桃園棒球從三級到職業強盛，桃園市政府的功不可沒
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-01-09 11:13:00阿就換個領隊 順便放個新聞公關稿 實質上還是一樣每次都用換領隊的手法來洗白 反正人頭多的是中信就是中信 預算還是那樣 球迷還是別傻了
身為棒球迷當然希望職棒本業能賺錢 這樣才會有長久而且良好的服務可以享受
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-09 11:15:00預算 是因為中信根本從頭到尾不當一回事好嗎我真的覺得中信根本不在乎 找個時間點再脫手就好了看看能夠把洪家兄弟 兩億球隊價值 搞到多低....
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:19:00請解釋一下天母居民很靠x?? 當初是簡易球場是為了體院建立的練習球場 因為世界盃才增建座位 隔音牆
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:21:00其他球場部分 等等推回來
作者:
a0187 (高高)
2015-01-09 11:21:00這篇好中肯，不過竟然還有爪爪在期待XD
作者:
SamFuld (山佛)
2015-01-09 11:21:00其實你講的......誰不知道？還會有人被騙嗎？
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:23:00推
作者:
jkhcc (老師)
2015-01-09 11:24:00台北要巨蛋蓋好後才會再多一隊吧
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:25:00不過這些也是馬後炮 如果桃園沒起來誰也不覺得是賤價
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-01-09 11:28:00兄弟主場經營這兩三年再不追上，就真的會被海放了總冠軍賽打完，球團還不覺醒，也是佩服
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:31:00我是天母居民 但沒有參加協調會 我也不知道參加協調會是那些人物 但是當初在球場建立時就爭議不斷
作者:
remvsd (~~~)
2015-01-09 11:34:00這篇講得很對,但也沒甚麼,有在關心中職的都知道的內容罷了
作者:
mazda086 (Ethan)
2015-01-09 11:34:00中肯
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:34:00運動公園被交由體院管理 體院建設導致地層下陷 天母幹道只有忠誠路 假日被紫衣人 中職 sbl球賽 搞到交通堵塞
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2015-01-09 11:36:00不就跟購物網站光棍節 iPhone6 限時限量下殺1元一樣
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:37:00都是原因 天母喜愛棒球的人也很多 不用以偏概全
天母喜歡棒球的很多,前提是不能吵到他們....XD
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2015-01-09 11:39:00老是拿特例來比價 就永遠不用做了
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-09 11:39:00基本上我也常常進場 不過天母對棒球無感的人更多 你要他們接受噪音 無停車位 交通壅塞 還有一大段路要走
作者: zarono1 (zaro) 2015-01-09 11:39:00
銀行式的詐騙廣告，說什麼做信用簡直笑死人
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-01-09 11:41:00你有算收入抽成嗎 你有算沒人認養時多出來的維護費嗎??
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-01-09 11:43:00社區球場(X) 遛狗場(O)
作者:
cj0920 (都市野人)
2015-01-09 12:02:00算賤賣嗎？不至於吧！發展國球+幫青埔草地那些新蓋的大樓抬價 雙贏啊！
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-01-09 12:11:00啥火大言論 要不要列一下
作者:
monfish (木魚)
2015-01-09 12:15:00洲際不建設?拜託看一下#1K5lCZ9R 花錢不開發是傻子好嗎XD
建設球場幹痲?建設周邊豪宅 商場 旅館 百貨就好球場是附加要養的 不打算靠棒球賺錢 建設球場才傻子你以為是以棒球場當成發展核心喔XD
作者: fuan791013 (五成七八) 2015-01-09 12:36:00
Push
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-01-09 12:44:00桃園那個價錢真的有點誇張，真的扯....XD
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-09 12:49:00蓋棟球員會館 少說一個億 中信哪會這麼佛 一年在台中才幾場 換成每年住宿費 想也知道會選後者蓋旅館給陸客 還比較會相信
簡單說給遠雄開發的附條件是蓋巨蛋 難道遠雄會佛心養球隊蓋會館 加強巨蛋設施?他不如多蓋幾棟商辦出發點是土地開發 當然資金土地成本要花在刀口上
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2015-01-09 13:09:00
桃園租約好像還有附帶票房的抽成然後桃園球場當初是想找兄弟的樣子……
作者:
haoguy (uu)
2015-01-09 13:32:00中肯不過新莊的商機人數消費力土地都比青埔有價值 貴得應該
作者:
bxxl (bool)
2015-01-09 13:37:00新莊部份:不能全包下再轉包出去嗎?這樣費用就有人分攤了
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2015-01-09 14:19:00你知道的太少惹,,,至少洲際是有在進行一些改變的,,,
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-09 14:23:00講好聽點是賤賣 攏絡 難聽點就是官商勾結?
球場賺不了錢，商業設施才能賺錢，這是常識。但是就行銷策略來看，拿球場來當吸引人潮的ㄧ種噱頭也不是不可能。就跟摩天輪的意義一樣。
那遠雄應該養支球隊來吸引人阿XD有人會沒比賽跑去看球場?這才是我說不必建設球場的原因 除非他打定主義大幅投資球場 打造整體園區但是商業效應能夠贏過商辦 豪宅那些設施嗎?以目前的主場安排 看不出這跡象
作者:
lwowl (暱稱)
2015-01-11 04:34:00天母人＋1 但是天母球場超級破爛耶