2015年01月10日 04:10 廖德修／新聞分析
曹錦輝因「黑象案」沉寂5年，終於從舊東家道奇隊找到救贖之道。中職雖橫遭「打臉」
，無力阻止小曹復出，面子掛不住，仍應充分表達自身立場。尤其對澳職、美職的態度應
該一致，不能前倨後恭，以致進退失據，無法給死忠球迷交待。
美職對小曹網開一面，部分原因應該是台、美社會文化不同所致。小曹雖向組頭承諾放水
，按不起訴處分書所述，有犯意但尚無犯行（或無法證明）。正如道奇球團、大聯盟一再
強調的「經調查後，並無具體犯罪事證」，按照無罪推定原則，不能因而入小曹於罪。
而大聯盟一貫以實力決定一切，小曹經過測試後，雖已33歲之齡，仍能投出153公里速球
。如同道奇球團總經理所言，小曹對球隊或許還有幫助，何況對他有興趣的也不只道奇隊
。只要在法律上說得過去，各球團仍會設法替有實力的球員找出管道。說穿了，只是給小
曹一張小聯盟合約踹（try）看看，無傷大雅。
當然，對中職而言，小曹事件若不設法停損，可能會對整個職棒大環境產生無法預期的影
響，過去涉賭者恐將群起尋求復出或索取賠償。因此明知對大聯盟發聲於事無補，也得用
力表態。
誠如獅隊領隊蘇泰安所說：「我不認為大聯盟處理小曹的事是對的，覺得很遺憾！中職對
球員涉賭有嚴格規定，我也不同意因為大聯盟不阻止道奇簽曹錦輝，中職就必須修改規定
，這是一定要堅持的事情，且應更嚴格。」
中職歷來深受賭害，採取高道德標準有其必要，何況以起訴書所述事實之不堪，小曹確實
已傷害了象隊與中職的名譽。如今他卻能從美職復出，實為史上僅見，且看他與道奇隊如
何往下走？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150110000833-260111

他在美國現在只是雜魚，大聯盟又信用堅挺，所以才不會多在意吧況且小聯盟也沒有假球的溫床，組頭要買也不會找他

"過去涉賭者恐將群起尋求復出或索取賠償"無限期支持被假球封殺的無辜受害者向中職求償~~~

從大聯盟的角度,哪有不對? 不能說別人不照你的意思就說不對

比銀彈, 人氣不行, 來比道德吧

然後最後一段,又是一個把"不起訴書"當作"起訴書"的?

其實跟道德屁關係都沒有，重點是實質影響力XD大聯盟覺得沒差的話，中職只要把姿態做出來就夠了

也只有呆丸才會一直拿未經法院審判程序的資料當聖旨宣揚

所以要斷交了？

黑襪事件那些人有誰受過公開審判阿= =

推實質影響力 一針見血XD

簡單講道奇就算把全部小聯盟投手都換成曹錦輝，也沒人會

中職要硬起來就要中止合作呀

認為道奇打假球，但中職只要出一個曹錦輝就又炸開了

中職是怕曹錦輝不會在道奇打假球 這樣他們臉就丟大了

黑襪事件的8名球員都受過大陪審團的公開調查喔~~~

只要夠強 就可以打假球 棒球萬歲

不要廢話...快點不排除進一步抵制

只要你真心想打球,連宇宙的力量都會來幫助你(誤)

美國人就雙重標準 你傷害我棒球不行 傷害別人棒球 OK

雙重標準是用於同一件事,有些人做可以,有些人做會被處罰.傷害中職跟傷害美職本來就兩件事,根本不符合雙重標準的意思

堅持斷交

拿不起訴處分書 要求美國照做 法律上很難獲支持

一樣唾棄那個廢人

雷霸龍被起訴照打小聯盟，曹不起訴卻要道奇不准簽？美國人若照中職期望去作才是雙重標準一堆人提百年前黑襪，怎不看才數年前的雷霸龍？援引判例你要看大清王朝的作法還是21世紀的？

簡單講道奇就算把全部小聯盟投手都換成雷霸龍，也沒人會認為道奇打假球，但中職只要出一個曹錦輝就又炸開了今天如果是Nolan Ryan在美國幹出曹那樣的事，看大聯盟會用什麼標準當年黑襪就是扯上大咖，全美轟動所以才要用重典現在MLB有信用，當然就不需要採取當年的標準了但是中職的信用恐怕比當年美國黑襪時還差，所以處置就要比照當年，而不能比照現在的美國

怕啥 一個廢物而已

媒體真的有病....

要不要抵制 拒絕中華隊 參加所有的國際賽事

中職不等於中華隊好嗎..