Re: [問題] 就現實來看小曹無罪也沒有放水

作者: yuzuki   2015-01-11 19:22:51
※ 引述《tsengwoody (Woody)》之銘言:
: 大家好
: 以下非針對曹案惱補只是想詢問這樣來說對甲很倒楣
:
作者: pujos (lks)   2015-01-11 19:28:00
中職不算獨佔事業。你告不了印象中曹連複數年都沒有是要告什麼
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-01-11 19:33:00
放水案中職沒告小曹就不錯了
作者: pujos (lks)   2015-01-11 19:35:00
歧視是哪一條?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-01-11 19:41:00
拜託黑曹快去告,有那個臉的話
作者: pujos (lks)   2015-01-11 19:46:00
職棒聯盟cb部分不受antitrust限制你可以告。但是前提是你要找到願意受理得人這在老美早有先例
作者: typewang (正宗打字王)   2015-01-11 19:48:00
1你知道中職說沒有AB名單嗎
作者: pujos (lks)   2015-01-11 19:49:00
連在美國這種有完整antitrust法案的地方都受理不了何況臺灣
作者: tsengwoody (Woody)   2015-01-11 19:50:00
很難告吧球員是類似約雇合約到期不需理由即能不續
作者: pujos (lks)   2015-01-11 19:51:00
換言之。聯盟決議我們自己玩沒有任何問題
作者: typewang (正宗打字王)   2015-01-11 19:51:00
說他有罪的一直都是鄉民,給澳洲的也只是不起訴書
作者: steven211 (默)   2015-01-11 19:52:00
拜託 快去告
作者: tsengwoody (Woody)   2015-01-11 19:52:00
不像一般勞工雇主需理由才能裁員不 然要補常
作者: pujos (lks)   2015-01-11 19:56:00
沒有法源要賭人治。阿彌陀佛上法院跟上勞工局。這也差異太遠了找上勞工局沒用啊。。。啊。就約滿不續約了
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-01-11 20:04:00
曹職業道德嚴重瑕疵的人家不用也正常 他嫌不夠丟人可以告體育界對職業道德(運動精神)要求算很大 理論上它可以告
作者: pujos (lks)   2015-01-11 20:09:00
就業服務法2第五條
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-01-11 20:09:00
那種沒簽約就找組頭 知其身分還不懂分寸親近 用錢開女人承諾放水但因為LUB發作沒打 的確法律上無罪 但就是垃圾今天CPBL去函別國提醒不錄用他的原因也是正常一個沒有運動精神 道德的體育人 不配作為運動員CPBL提醒動作沒有錯 出於防範或提醒都是圈子內聯盟該做MLB有球員吸毒前科等存在 但放水牽涉到職業道德 根本垃圾會成案 即使會贏也不代表不他所做所為不是垃圾
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-01-11 20:21:00
球團有沒有封殺跟曹有沒有答應放水都是很難查證的
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-01-11 20:21:00
要看審理者用法律面解釋還是有參考體育圈相關精神來判
作者: pujos (lks)   2015-01-11 20:25:00
就業服務法第五條.辜一下吧...嗯...那個才是開罰的理由
作者: steven211 (默)   2015-01-11 21:54:00
你覺得他告了 大家會怎麼說他 喝喝 有幾個人會去告告不成要花的時間 金錢 還要蒐集對自己有力證據
作者: wfelix (清雲)   2015-01-11 21:58:00
曹的問題在於他行為不檢這部分是真的成立的所以他沒辦法告中職不錄用他能告的頂多是海外施壓這部分,但這部分中職若咬死只是提醒有互相往來的聯盟,曹也拿中職沒轍雖然明眼人都知道中職作法早就超過善意提醒的範疇了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2015-01-12 09:04:00
畢竟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com