現在興趣濃厚的崇越隼鷹，其實很適合成為雙北屬地的球隊。
崇越母公司在台北，本身也有生鮮通路的品牌「安永鮮物」、運動營養品排「康寶生醫」
資本額又不大，屬於中型企業集團，真有心要經營，有LM路線作為非場好的模板，
現在最大問題卡在場地，新莊、天母問題都太多，所以我個人覺得大巨蛋是最好出路，
但問題卡在價格，對於初投入職業的新球隊來說，一下子花費太大，老闆不說話，股東都
會先跳腳了。
不過~ 我覺得遠雄跟崇越若有心，兩造合作非常互補~
崇越缺的是場地跟資金；
遠雄缺的是名望(企業名聲很差)與巨蛋的棒球賽使用率(以免被市政府盯上)
所以可以遠雄提供場地免費使用，崇越負責球隊所有開銷，隊名也可以相加，
例如叫做「崇越遠雄鷹」之類的~ 這樣應該算是各取所需吧，不知道大家覺得如何？
PS：遠雄也可以以跟崇越合作，當作之後進軍職棒的問路石，時機成熟再自行創隊~
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-01-12 00:02:00遠雄算了吧 擺明炒話題
作者: gdgy 2015-01-12 00:04:00
遠雄有很差嗎？ 名聲是他的客戶決定的 鄉民大多不是他的客戶
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-01-12 00:04:00想太多,遠雄就只想賺投機財而已
作者: gdgy 2015-01-12 00:06:00
要是同意多公司一隊 過去20幾年一堆人被打臉到他娘都不認識
作者:
Iam5 (反指標)
2015-01-12 00:09:00我倒不覺得遠雄名聲有多差，而且最重要的是，球團老闆誰當
有名聲比統一差的嗎?.....但人家也是能好好玩職棒
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-12 00:12:00遠雄這垃圾 他們只想賺大錢 看他們把巨蛋改成怎樣了要不是有被糾正 搞不好棒球場還不符合國際標準
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-01-12 00:16:00遠雄靠旁邊的商場跟電影院就賺翻了好嗎...
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2015-01-12 00:20:00遠雄就只想炒地,當初新聞就看的就很清楚了,還有人對他有期待遠雄在我心中就跟頂新差不多
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-12 00:30:00其實場地不是沒有只是都要改建，棒球場不是只有這三個都沒人考慮大都會公園中央棒球場嗎？
作者:
qaaz (hiromi)
2015-01-12 00:38:00遠雄不是吃素的，想經營職棒只是炒新聞罷了，還免費咧
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-12 00:41:00中華職棒只反對一公司多球隊，但沒反對多公司一球隊
作者:
kido183 (Fotograf)
2015-01-12 00:52:00純噓遠雄
純噓遠雄～遠雄不可信桃園的巨蛋拿來辦家具大展還有法會用的,沒規劃過棒球
作者:
zseal (如果沒有夢 人生就無趣)
2015-01-12 03:09:00大巨蛋可以拿來打棒球嗎??
作者:
Anikk (安..)
2015-01-12 03:26:00遠雄就算了...
作者: leveedarter (毛怪拉) 2015-01-12 08:58:00
隊名有遠雄就先黑ㄧ半了
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2015-01-12 10:09:00桃園的巨蛋只能辦水陸法會之類der...
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-01-12 12:04:00超ˇ大型隼鷹
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-01-12 15:29:00會期待遠雄為台灣做事 除了傻了不知道有何其他解釋xd