[討論] 其實我滿反對中信認養洲際的

作者: masi (專業酸民)   2015-01-12 11:37:22
我始終認為中信兄弟應當要把自己定位為雙北地區的球隊,
如果好好經營,市場絕對比台中大得多。
看看桃猿就知道了,桃猿還不是雙北的球隊喔,
認真經營都已經是這樣的光景。
雙北只要認真經營,將來絕對是豪門球隊。
看看MLB跟NPB,首善之區都不只一隻球隊,
豪門球隊也絕對都在首善之區,例如紐約洋基、東京讀賣巨人。
因此,我認為中信兄弟就是應該要罷著雙北不放,認真經營,絕對比到台中好得多。
台中的上一隻球隊怎麼了,不是歷歷在目嗎?
不要玩台北、台中雙主場,這兩個地區實在不太搭嘎,
中信兄弟也不是說跟台中多有淵源,註定是會失敗的。
如果要玩雙主場,我反而認為義大犀牛比較適合。
一者高雄市場比較小,台中和高雄共同養一隻職棒球隊差不多。
二者義大犀牛和台中的淵源很深,跟中信兄弟完全沒淵源截然不同。
因此,我認為中信兄弟認養台中洲際是個錯誤的決定,
有那個閒工夫,不如好好經營雙北才是正途。
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-01-12 11:40:00
沒錢投資不要學人家經營首都
作者: k29607 (滾地安打)   2015-01-12 11:40:00
那要認養哪個球場?天母?新莊?
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-01-12 11:41:00
標個洲際租人,繼續借新莊,把經營之神發揚光大
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-01-12 11:42:00
我也反對,反正只是講講的,何不認養東京巨蛋來個全日主場
作者: YMSH205 (^^)   2015-01-12 11:43:00
中信主場是放在中部 所以台北沒有球隊了XD
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2015-01-12 11:46:00
“認真”經營?哈哈哈哈
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-01-12 11:49:00
沒有象:你不要忘記P12是要付錢給我唷 ^^
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-01-12 11:53:00
如果那天趙董被石頭打到醒來一心向佛,會把大巨蛋給中信便宜認養嗎
作者: jay90482213 (香帥)   2015-01-12 11:53:00
認養只是順著這個風頭,別人都認養了沒有象不認養會被說話
作者: myeason (我的醫生)   2015-01-12 11:54:00
雙北兩個圾垃球場 自稱國球 只會貽笑大方XDDDDD
作者: realestate (不動產)   2015-01-12 11:57:00
中信就是擺明了不想認真經營啊 你講這些都白講
作者: sysstat (sys / stat)   2015-01-12 11:59:00
問題是很多台北人不想要兄弟當主場,謝謝
作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-01-12 12:00:00
豪門球隊通常與母企業有相關,跟所處城市還好
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-01-12 12:01:00
我台中人,不想沒有象固定來台中當主場
作者: richshen (哇哈哈)   2015-01-12 12:02:00
你反對也沒用 出錢的是老大
作者: asd0112   2015-01-12 12:02:00
台中就是中壽接午陽股權開發案,順便拿來當主場用中信不會放棄雙北市場啦
作者: starxls ((〞︶〝*))   2015-01-12 12:06:00
你先看看今年人家經營的怎樣再說吧
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-12 12:13:00
問題就在於 雙北兩個球場無法認養 看看桃猿認養青埔球場價格...你會知道為何這件事一直不成
作者: bxxl (bool)   2015-01-12 12:16:00
一直拿歷史低價來比當然不成,難道可以用五年前的價格買到房?
作者: cling722 (今天星期三)   2015-01-12 12:18:00
自以為喔 你又知道台中一定比較差勒 上個球隊是牛也不是中信
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2015-01-12 12:22:00
價格也是市長開的 桃園有辦法談新北也一定有辦法談阿
作者: thomaskao (好看的角度)   2015-01-12 12:23:00
「台中上一支球隊怎麼了」?那台北上幾支球隊又怎麼了
作者: wutb (lovin' 布丁)   2015-01-12 12:24:00
你確定中信是玩真的?認養只是為了負面新聞滅火好嗎?第二行"好好經營",就知道不可能的阿
作者: aalittle (a little)   2015-01-12 12:25:00
怪價格...想當初青埔是先找兄弟問要不要養
作者: thomaskao (好看的角度)   2015-01-12 12:26:00
中信兄弟的策略就是繼續玩全(ㄅㄢˋ)國(ㄘㄢˊ)主場「要不要認養球場」跟「會不會好好經營」是兩碼事
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-12 12:29:00
以人口數來說 雙北加桃園佔了全國1/2人口 放棄北部很笨
作者: sleepboy6666 (sleepboy)   2015-01-12 12:29:00
兄弟雙主場阿~兩邊都做不好阿~
作者: urhentai (不想取暱稱)   2015-01-12 12:33:00
台北爪你好^^
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-01-12 12:35:00
沒有象跟核廢料一樣沒有人要 XDDD============ 全國客場 ================
作者: liafree (星羽~晴)   2015-01-12 12:39:00
雙北認養問題解決再來說中信認養洲際也沒放棄雙北市場好嗎雙北不是沒有球團要經營 是根本經營不了天母跟新莊都一堆限制 球團根本沒辦法
作者: simon301 (仙草)   2015-01-12 12:44:00
我希望中信兄弟滾出台中
作者: bybe (小p)   2015-01-12 12:46:00
瞧不起中部人逆 中部人二等公民嗎天龍人思考
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-01-12 12:53:00
噓樓上 你以為中信真的對台中有心?這種快滾比較好
作者: eastbrook (布魯克)   2015-01-12 12:54:00
.......
作者: haoguy (uu)   2015-01-12 12:55:00
台北也不要中信 我要新球隊 不然有LM也好
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2015-01-12 12:57:00
義大是高雄球隊,何必非要雙主場~
作者: sv1423 (岡山下智久)   2015-01-12 12:59:00
事實就是台北球場爛
作者: bybe (小p)   2015-01-12 12:59:00
我的意思是如果中信真的有心 認養洲際 有何不可
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-12 13:00:00
球場小又爛 兩座都一副違建樣
作者: bybe (小p)   2015-01-12 13:00:00
天母就不能打職棒 有屁用阿
作者: gn02997179 (精價高漲)   2015-01-12 13:05:00
ㄎㄎ 怎不說尼克跟大都會?例子挑好的說
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-01-12 13:07:00
可以噓耶
作者: sandiegopadr (???)   2015-01-12 13:14:00
沒心給它世界級大城市也沒用啦
作者: lcy317   2015-01-12 13:32:00
問題是台北沒有球場可以好好經營新莊破爛窄小 天母有居民問題 連外野席都沒有在天母辦活動會一天到晚被居民檢舉抗議
作者: jeremylouee   2015-01-12 14:01:00
你也要市長挺棒球好不好,看棒球是少數人一般市長跟本不理你
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2015-01-12 14:47:00
台北有洋基球場或東京巨蛋嗎?
作者: doledo01   2015-01-12 14:56:00
天母人不讓你認養 新莊很多公務員要辦活動這你都不懂?
作者: eric999 (eric999)   2015-01-12 15:04:00
興農牛十年前球迷很多的。
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-01-12 15:10:00
真的 想當年的牛象大戰 算是經典對戰之一惹~
作者: brotherjhao (兆哥)   2015-01-12 20:08:00
多看多學
作者: Saza ( )   2015-01-12 20:29:00
新莊先園區脫鉤再說
作者: cucu1126 (日月)   2015-01-12 20:47:00
雙北那兩座都是爛球場
作者: mazda086 (Ethan)   2015-01-13 01:20:00
雙北的球場都很爛…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com