[新聞] 不排除停建巨蛋? 趙藤雄:只能如此

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-13 14:43:24
不排除停建巨蛋? 趙藤雄:只能如此
2015年01月13日14:20
(3次更新:趙藤雄說法、網友看法、新增照片、對柯P放話說的回應)
遠雄企業團今召開「移樹是公共利益最大化」記者會,卻遭台北市長柯文哲質疑是「放話」之舉,對此遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄說:「趙藤雄怎麼敢去跟政府放話,如果能放話,就不會發生這種事情了。」趙藤雄表示,如果柯文哲願意見他,他24小時都會去報告,但要去見他,不是這麼容易,想傳達訊息又傳達不到,希望媒體代為轉達他想前往說明的心意。
由於遠雄巨蛋工程延宕多年,會後記者詢問是否有可能停建巨蛋,趙藤雄保守表示,一切都是未定數,但如果真的走到盡頭沒辦法,只能如此。
台北大巨蛋工程球場主體於去年11月完成上樑儀式,即日起進行周邊道路拓寬工程,預計今年底完工,明年中試營運。遠雄巨蛋移樹糾紛不斷,趙藤雄今公開質疑:「難道人不如樹?」他指出,移植樹木後,大巨蛋基地會退縮2線道、退縮建築物且留設廣場,栽種的樹木是原來的2.5倍達311顆,為何不要?趙藤雄感嘆,人命關天,竟然抵不上1人的抗爭。
趙藤雄今日出席記者會,開頭便提到,自己現在身份敏感,但醜媳婦還是要見公婆,大巨蛋對台北市、台灣、未來台灣的國球棒球,實在太重要太重要了,所以今天一定要出來,把大巨蛋過程說清楚。
趙藤雄會中頻頻搖頭,表示昨天想來想去睡不著,有必要一而再、再而三地搞這些嗎?遠雄會種更多的樹、樹型也會更漂亮,請問這樣不要,我們到底要什麼?而且過程幾位有心人士不斷抗爭,「為什麼要去出現這種人啊?」講完後趙藤雄沉默了將近十秒,平復情緒。
趙藤雄說,現今台北市長很務實、很聰明,為什麼下面的人不給他全盤的資訊、全盤的瞭解,現在又要來延誤生命、延誤時間,道理何在?「遠雄或是趙藤雄做錯哪一些,把它講出來吧,不要耗下去了。」
遠雄總經理湯佳峰指出,必須盡快進行樹木移植,如果現在不斷根,必須延到今年秋冬後才能進行,但場地也需要試營運時間,難道是要2017年世大運開天窗?他直批:「這樣大巨蛋將會是國際笑話。」
湯佳峰解釋,這樣的交通規劃設計是歷經5年、24次專案審查採取的方案,以「交通衝擊內部化」、「避免轉向交通量產生」、「提高道路容量」3大要點為處理方針,且結合地下人行連通道,連通至國父紀念館側,配合地面交通垂直分流,可達到疏散活動人潮約7000多人的導流功能。
對於遠雄今特地召開記者會說明移樹計劃,也在網路引起熱議,網友Leeng說:「圍魏救趙都已經忘記這個人了,還出來討噓膩。」網友dasos則認為:「講越多話,越多人反對。」但也有人持不同看法,網友hkcdc說:「他這話倒是沒錯,某些人根本就選擇性護樹。」 (潘姿羽/台北報導)
出版:10:27
3次更新:14:20
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20150113/541040/
大巨蛋可能不蓋了?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-01-13 14:44:00
商人不意外
作者: mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)   2015-01-13 14:44:00
這顆蛋到底能不辦國際賽阿??
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-13 14:45:00
有種就不要蓋 看是台灣棒球倒還是遠雄倒
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-01-13 14:45:00
黑雄不意外
作者: a33071201   2015-01-13 14:45:00
台北人又不看棒球
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-01-13 14:46:00
YA~~~!照慣例:不排除=不__,這下可以高枕無憂了。(?)
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2015-01-13 14:47:00
移幾棵樹也那麼多意見......商人欠你的喔......
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 14:49:00
鄉民最喜歡雙輸了 聖人喜歡活在眾人皆罪我獨清的世界
作者: ly1752   2015-01-13 14:50:00
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-01-13 14:50:00
蛋又不會打棒球 轉到這幹嘛
作者: realestate (不動產)   2015-01-13 14:50:00
這種商人嘴臉實在是看了就噁心 故意利用媒體放話還說
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-13 14:50:00
遠雄出錢幫你蓋也不要...
作者: david213 (低調)   2015-01-13 14:51:00
奸商嘴臉漏出來了
作者: asd0112   2015-01-13 14:52:00
反正台北是棒球沙漠 某科也不喜歡體育 停一停正好蓋好了也沒職棒隊能長期租用,除非趙大雄馬上宣布組隊
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2015-01-13 14:55:00
記者這樣問 不然他還能回答什麼
作者: asd0112   2015-01-13 14:55:00
那我就挺你蓋到底~ 但我看準這隻熊只想賺錢啦~
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2015-01-13 14:56:00
麻煩趙組一隻球隊或是低價承租給他隊當主場啊,別動一張嘴
作者: a33071201   2015-01-13 14:57:00
拆掉蓋低價國宅呀 台北人不是買不起房子?
作者: asd0112   2015-01-13 14:58:00
拆掉也是蓋公園 不是要護樹嗎? XD
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-01-13 15:00:00
不要遷拖到棒球啦....
作者: robeant (天天)   2015-01-13 15:00:00
很好啊,那就別蓋嚕
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-13 15:00:00
移樹也不是砍樹 蓋這個到底要蓋幾百年才蓋的完
作者: gipooziz (仆街俠)   2015-01-13 15:01:00
又拿國球來救援 結果蓋好根本不打棒球ZZZ
作者: lunaphoenix (月凰)   2015-01-13 15:01:00
有種停建啊 呵呵
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-01-13 15:02:00
炒地皮的不要牽拖棒球啦
作者: qqq1234 (王大樹)   2015-01-13 15:03:00
護那幾棵樹本來就很無聊 是不會重種嗎
作者: youdar (Yoda)   2015-01-13 15:04:00
要不要去看看他們樹木移植重種之後的存活率?
作者: asd0112   2015-01-13 15:05:00
那些護樹的本來就有特定目的,只不過趙大雄更值得黑而已
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-01-13 15:05:00
想對這個議題做更深入瞭解可以去八卦版看看 內情不少
作者: e7660239 (DL)   2015-01-13 15:05:00
推 顏色正確
作者: baobao18 (baobao)   2015-01-13 15:06:00
柯P在真的一群人都難過囉
作者: REDBLUEr ( )   2015-01-13 15:07:00
能不能打棒球vs能不能查對資料再發問
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-01-13 15:07:00
說護樹很無聊 可是把巨蛋弄成不能打球的商場更噁心啦
作者: REDBLUEr ( )   2015-01-13 15:08:00
能打棒球還一堆人說不能打 還想管樹
作者: t55020255 (YO~~)   2015-01-13 15:08:00
推樓上推rb大
作者: jess730612   2015-01-13 15:09:00
不是很多人還支持這個蛋打職棒~夢醒了嗎?
作者: asd0112   2015-01-13 15:10:00
這顆蛋完工後絕對能打棒球,只是租不租的起而已
作者: sy031653 (最愛棒球)   2015-01-13 15:11:00
柯P不會打棒球,如果是蓋巨蛋醫院,人就比樹重要多了
作者: jess730612   2015-01-13 15:11:00
不是場地能不能打職棒的問題 是這個BOT經營者的問題
作者: yu830913 (宇)   2015-01-13 15:12:00
明明就可以打棒球
作者: SXRD (無)   2015-01-13 15:12:00
這個蛋辦比賽沒幾場了 辦演唱會賺爽爽
作者: farooq (farooq)   2015-01-13 15:12:00
蓋一顆租不起的棒球場幹嘛 到頭來還不就只供演唱會用
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-01-13 15:13:00
想炒地皮+搞商業區+炒樓的巨蛋 真的是要用來打棒球嗎?
作者: SXRD (無)   2015-01-13 15:13:00
別講成都是為了棒球好
作者: asd0112   2015-01-13 15:14:00
有些人就是想誤導這顆蛋就算蓋好也不能打球賽咩
作者: farooq (farooq)   2015-01-13 15:14:00
贊成不蓋 這政府真的只會建一些蚊子館或無意義的建築
作者: jess730612   2015-01-13 15:15:00
這個唯利是圖的BOT經營者不可能降租成就妳職棒~懂?
作者: farooq (farooq)   2015-01-13 15:15:00
真的充斥太多不需要的花錢之舉了
作者: asd0112   2015-01-13 15:15:00
場地能不能用跟用不用的起 根本是兩碼事
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-01-13 15:15:00
一堆人還在幻想 台灣的蛋是拿來開演唱會
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-01-13 15:15:00
當然可以打棒球 可是一年頂多5場吧BOT經營者也沒打算要靠棒球養這顆蛋
作者: asd0112   2015-01-13 15:16:00
只是這廠商太無良,不被信任罷了
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-13 15:20:00
台灣什麼時候這麼愛環保了 汽機車工廠都廢掉不是更好
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:21:00
我本來就不支持蓋 但頭都洗下去 讓幾顆樹卡住也挺瞎的
作者: Danielly (蘋果蟲)   2015-01-13 15:22:00
不是台灣甚麼時候這麼愛環保 是你沒在注意環保團體
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:22:00
最完美 讓市長跟鄉民都開心的作法就是把巨蛋炸了把資源還給大地 別建人工蛋 從事不自然人工演唱會活動無良商人也虧錢 這樣才是最完美的方案
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-13 15:24:00
重點是蓋到一半怎會被幾顆瞎樹擋住不能蓋
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:25:00
反正現在台北又沒有職業球隊 毀約巨蛋才是眾望所歸
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-13 15:25:00
要不蓋事前就評估好不要蓋阿 蓋到一半被幾棵樹擋下是怎樣
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-01-13 15:26:00
弊案要爆了所以先喊不蓋了省錢XD
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-13 15:27:00
拉棒球下來救援真的是可恥...關棒球屁事
作者: asd0112   2015-01-13 15:28:00
等到有國際賽因雨延賽又會有人靠腰台灣沒像樣
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-01-13 15:28:00
一年演唱會+法會次數少於棒球賽再來說為了棒球好嘛
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:29:00
扮演唱會不夠大自然 還是把蛋拆了吧...辦
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2015-01-13 15:29:00
有種停建啊髒東西
作者: baobao18 (baobao)   2015-01-13 15:30:00
想想581在小巨蛋場次 能期待中職在大巨蛋啥
作者: wfelix (清雲)   2015-01-13 15:31:00
棒球只有中職嗎?581租不起小巨蛋是581的問題
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-01-13 15:32:00
幹嘛因為一個人跟政治,不蓋巨蛋?
作者: wfelix (清雲)   2015-01-13 15:32:00
又不是他不蓋巨蛋就不能炒地皮拿巨蛋炒地皮,至少還有巨蛋給棒球用
作者: shane8107 (navilla)   2015-01-13 15:35:00
應該是有弊案要查吧
作者: GayLeeGur (給力哥!!!)   2015-01-13 15:40:00
酸酸是吃樹而活的 沒了樹叫他們如何活?
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-01-13 15:40:00
就是護樹聯盟幾個人堅決反對砍樹,所以造成巨蛋延宕啊怎麼說沒事先規劃好?怎麼遷移樹木都計畫好了,還是抗爭
作者: Bub   2015-01-13 15:41:00
完全無法期待中職例行賽有在巨蛋打的一天
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2015-01-13 15:41:00
有種就停建
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-01-13 15:42:00
柯如果真的要展現魄力,現在就是時候
作者: voodist (小蟲)   2015-01-13 15:43:00
又不能打國際賽又沒差
作者: jess730612   2015-01-13 15:44:00
文件都在解密跟除蟲中還有首席實秋哥在這蛋可能會轉手
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-13 15:44:00
如果是弊案關係 應該是要趕緊換掉廠商 不是為了幾棵樹停住
作者: orion (火星上的人類學家)   2015-01-13 15:45:00
我記得之前有人說過,巨蛋是可以打國際賽的對某些團體來說砍樹好像要他們的命一樣
作者: asd0112   2015-01-13 15:46:00
不會啊,中職例行賽可以打開幕戰啊~不能打國際賽也是假議題啦
作者: g54fu0   2015-01-13 15:47:00
那顆蛋有問題的絕對不只那些樹
作者: agameadream (明日傳奇)   2015-01-13 15:48:00
棒板不是政治歸政治 體育歸體育 怎麼討論那麼精彩鴕鳥心態 真是頗呵 沉默 漠視只會助長作惡的人棒球迷絕對是 有行動力的一群 棒球板卻自我閹割
作者: wfelix (清雲)   2015-01-13 15:51:00
通過要建時就說好要移樹了,之後才一直抗爭叫啥?
作者: agameadream (明日傳奇)   2015-01-13 15:52:00
別聽別看別說政治 就覺得政治不會介入棒球
作者: wfelix (清雲)   2015-01-13 15:52:00
還有人一直講啥巨蛋不能打棒球?日本都預計來打比賽了還再
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-01-13 15:52:00
某q真的很誇張 裝睡嗎?
作者: PAULVC (魂殫)   2015-01-13 15:53:00
遠雄...哼哼...很多手深進去
作者: kurt28   2015-01-13 15:55:00
不排除 嗯嗯
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:55:00
我醒著 而且是認真的 很多人都能猜到給大雄接會怎樣
作者: Nipperdey   2015-01-13 15:55:00
建商?奸商?!不意外
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:56:00
但是蛋迷為了球場就勉強放過 非蛋迷跟環保迷還有市長
作者: agameadream (明日傳奇)   2015-01-13 15:57:00
大陸是哪? 歐洲大陸?
作者: qazxswptt (...)   2015-01-13 15:57:00
則不斷槓上 說真的太累了啦砍掉不是更好 還給地球和平
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-01-13 16:04:00
蓋了也沒辦法打國際賽~國際棒協根本沒來覆驗國際棒協第一次來看說規格不符~之後就沒有複驗了
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-01-13 16:07:00
奇怪了,這貪污犯怎麼可以ㄧ直發新聞,阿扁就不行
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2015-01-13 16:09:00
難怪這邊常常再說不要談政治 原來好多財團打手在這邊
作者: yuigey6 (萬物皆能啟迪人心)   2015-01-13 16:12:00
噁心商人
作者: ORK   2015-01-13 16:13:00
反正也是蓋來給五月天辦演唱會,不蓋也好
作者: frozen0703   2015-01-13 16:19:00
北七
作者: Alan1988 (倫倫仔)   2015-01-13 16:23:00
不能打棒球轉來這幹嘛?
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-01-13 16:32:00
還在說不能打棒球喔 是在用螞蟻封包嗎?
作者: sunnydragon7 (香腸)   2015-01-13 16:36:00
可以打棒球~國際賽看國際棒總願不願意再來複勘
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-13 16:41:00
棒球你要打當然可以打,但是國際認不認可這球場是另外一回你想打樂樂球,少棒..壘球場地空間絕對夠不用擔心
作者: bobwang (the more .....)   2015-01-13 16:42:00
這顆蛋...有毒...沒認証的巨蛋球場...搞啥勒
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-01-13 16:46:00
巨蛋根本只是他眼中的附屬品 不蓋他根本沒差
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-01-13 16:46:00
廢話 蓋好了國際棒總當然願意再來複勘國際棒總為啥不來複勘? 酸酸不要只會腦補 說一個理由
作者: Henry (..)   2015-01-13 16:50:00
這不是演唱會場地嗎,關棒球屁事
作者: sciaticnerve (坐骨神經)   2015-01-13 16:51:00
所以到底能不能打球??
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-01-13 17:12:00
停建最好 商場跟旅館通通還回來
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-01-13 17:22:00
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-01-13 17:26:00
那些團體本來就選擇性護樹無誤
作者: ckindo (要活得精采)   2015-01-13 17:29:00
我比較期待開演唱會 不然五萬人的場都要跑高雄…
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2015-01-13 17:30:00
停蓋他無法對宗教團和影劇團交代,麥假呀~
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2015-01-13 18:00:00
頭一次聽巨蛋沒法打棒球 亂亂做 為的是周邊商圈和炒房
作者: pozx (iornspiderwoman)   2015-01-13 18:08:00
停就停,少你一顆遠雄演唱會館又沒差,少在那邊.,毒瘤
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2015-01-13 18:15:00
等蓋好再說能不能打,如果KMT執政一定最後不能打,柯P還有希望
作者: haoguy (uu)   2015-01-13 18:21:00
有種就停建 不要只會放話 都蓋成這樣了我看你怎麼停建
作者: h880409 (德川三河守家康)   2015-01-13 19:02:00
五樓 台北人哪裡不看棒球了!我跟你說Lamigo一堆球迷是台北人
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-01-13 19:31:00
他版事務?
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-01-13 20:29:00
那些團體本來就選擇性護樹無誤xd
作者: QQdragon   2015-01-13 21:16:00
黨證無敵
作者: mp2420 (老天啊!別再下了~~集氣)   2015-01-13 22:15:00
怎麼還不抓去關啊?
作者: HTCdesire (= =)   2015-01-14 05:47:00
停蓋最好 違約然後交給別的廠商來蓋 噁心遠雄
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2015-01-14 19:13:00
不排除=不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com