作者:
CGUNGUN (Nishioka)
2015-01-14 00:19:09如題 常常在ptt看到很多人說盜壘效益其實很低
之前好像也有一篇文章再分析這個 也說效益很低
先撇開容易受傷這點不談 請問為何效益會很低
無人出局盜二壘
就很容易推進變一出局三壘有人
得分機率高很多
一人出局盜二壘 變成有兩個得點圈打擊機會
兩人出局盜二壘 本來要兩支安打才能得分
變成只要一支安打就行
請問盜壘為什麼往往會被說效益低呢?
作者:
BKD 2015-01-14 00:22:00去年的季後賽皇家表示:
作者: sova0809 2015-01-14 00:22:00
成功率+很容易受傷 打擊夠好拚打擊就夠了
根據得分矩陣的數據算出來的，得分期望值要大於1的盜壘成功率要大於七成，所以太低對於得分沒幫助
作者: sova0809 2015-01-14 00:23:00
就怕的是拚到後來連棒子都拚掉了... 得不償失
作者: RayLeeRock (id很長) 2015-01-14 00:24:00
茂野吾郎表示：
盜壘效益看成功率 就像你打擊率1那還考慮犧牲打幹嘛
作者:
GDBS (打狗)
2015-01-14 00:27:00參考#143JQvQR (Sabermetrics) 雖然數據是舊的 但觀念不變
The confusion about stolen bases這篇文章分析的很詳細,結論就是沒有接近百分之67盜壘率就別盜壘了,不
作者:
howlong (走路之神)
2015-01-14 00:29:00無人出局盜本壘，得分機率就是百分之百耶
然效益是負的無人出局盜本壘得分機率百分百是哪得出來得??
更正一下推文，得分期望值大於"0"的盜壘成功率要七成
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2015-01-14 00:35:00下一個大帝士/甘蔗是...
作者: QQ101 2015-01-14 01:16:00
WBC 就是這樣輸ㄖ本
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-01-14 01:34:00
你覺得一出局三壘有人得分機率有高很多嗎?
作者:
ofpurity (love twiggy)
2015-01-14 02:20:00盜壘容易受傷
盜壘必有風險，盜壘行為必定有賺有賠，請......(呃?)
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-01-14 06:57:00
因為大家比較在乎打點勝過得分
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-14 08:24:00成功率夠高的盜壘是很有效益的，不然失敗損失很大
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2015-01-14 11:28:00成熟職業級的棒球賽事就是這樣 業餘相反