1.媒體來源: ETTODAY東森新聞雲
2.完整新聞標題: 中職／曹錦輝入道奇 蘇泰安：中職堅持高道德標準
3.完整新聞內文: 2015年01月14日 18:06
記者歐建智／台北報導
針對美國大聯盟回函確認洛杉磯道奇隊已簽曹錦輝，統一獅領隊蘇泰安表示，不管大聯盟
對於涉及假球的標準如何，中職都要堅持自己的高規格道德標準。
蘇泰安在日前曾對道奇簽曹錦輝一事發表看法，他表示，大聯盟對禁藥被禁賽的球員非常
嚴格，數度發函要求中職不得簽約，卻為曹錦輝網開一面，確實令人不解，中職對於涉賭
的高道德標準不能鬆動，畢竟防賭、反賭是一貫立場，必須堅持下去。
今天確定道奇真的簽下曹錦輝，蘇泰安表示，最重要是中職的高道德標準不會改變，嚴格
要求球員不得涉賭，必須自救才有出路，打出更好看、更精彩的球賽。
圖片1
http://ppt.cc/97al
▲曹錦輝。(圖／達志影像／美聯社)
圖片2
http://ppt.cc/dI4D
▲ 統一7-ELEVEn獅總經理蘇泰安。（圖／記者古依晴攝）
4.完整新聞連結 (或短網址): http://ppt.cc/dpNm
5.備註: MLB認證的高道德標準??
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:16:00語畢。哄堂大笑
作者:
Zuleta 2015-01-14 19:17:00黑阿 黑阿 小黑俠
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-01-14 19:17:00
統一企業談高道德標準XD
作者: a33071201 2015-01-14 19:18:00
出來搏版面了XD 不然人家都在FOLLOW太子空謝
作者: qasew 2015-01-14 19:18:00
統一用27人名單的人是有比較高標準嗎?
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-01-14 19:19:00
統一也想要出來搶版面一下唷XD
作者: a33071201 2015-01-14 19:20:00
先是太子然後是蘇 接下來哪位領隊要對此事發表意見呀
作者: encorej77107 2015-01-14 19:21:00
謝已經發表過了吧
作者: leejack30 2015-01-14 19:23:00
不懂在酸什麼?道德感低落到令人難以置信
作者: a33071201 2015-01-14 19:24:00
恩恩 就跟中職不懂大聯盟一樣
他意思是中職=高道德 MLB=低道德 草創聯盟 傲視全球!!
作者: Rivera (里維拉) 2015-01-14 19:24:00
這件事中職真的沒做錯 沒必要酸
作者: theDorcus 2015-01-14 19:25:00
使用27人名單算高道德標準嗎?
作者: Rivera (里維拉) 2015-01-14 19:26:00
曹確實有那意圖放水 你會說標準為何拉這麼高
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-14 19:26:00意圖的證據？ 中職自己不錄用就算了 還施壓澳職 要不要遇
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:27:00意圖在哪裡?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-01-14 19:27:00到MLB 踢到鐵板 中職不知道還會做啥 對在哪？真的如此 那些更確定有放水的 中職怎麼放任他們去其他地
作者: Rivera (里維拉) 2015-01-14 19:27:00
起訴書都不看的嗎 ~"~
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-01-14 19:28:00這裡的高道德是指中華職棒對假球卻有人想扯統一企業
作者: theDorcus 2015-01-14 19:28:00
意圖的證據在哪裡? 哪位法官認証的?
作者: Rivera (里維拉) 2015-01-14 19:29:00
連起訴書都不會找 那跟你解釋也白解釋 ~"~
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:29:00曹那時候被起訴了XDDDDDD你生出來我自請桶一年
作者: theDorcus 2015-01-14 19:30:00
沒有起訴書要去哪裡找 你找得出來?
作者: Rivera (里維拉) 2015-01-14 19:30:00
不起訴書 可以了吧 無聊到這樣也很荒謬
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:30:00沒有的話換你如何?
作者: jj1004 (jj) 2015-01-14 19:30:00
曹當初加入的是統一 我就不相信現在那麼多爪爪會挺
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-01-14 19:31:00
起訴書XD 有人水準跟聯盟聲明一樣
作者: theDorcus 2015-01-14 19:31:00
連這兩種東西都搞不懂就少出來了 很可憐啊 唉唉~~
作者: a33071201 2015-01-14 19:32:00
頗得某聯盟真傳 起訴書跟判決書自己生出來 佩服佩服XD
人家已經獲得MLB認可 草創聯盟就放人家一條生路吧草創聯盟也是個超級破麻 沒貞操可言 別出來丟臉了
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-01-14 19:35:00統一也放大家一條生路吧!
作者: a33071201 2015-01-14 19:36:00
志玲是我的
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-01-14 19:36:00中職怎麼沒抵制洪一中、葉君璋跟張泰山啊 27人名單內....
作者: QQdragon 2015-01-14 19:36:00
化工業龍頭
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-01-14 19:37:00我們也是受害者
作者: leejack30 2015-01-14 19:40:00
自己國家的職棒都不挺還很開心的幫外國人背書果真CCR
又一堆人對27 人名單裝死中 統一用27 名單高道德???
作者: leejack30 2015-01-14 19:46:00
黑曹跟27人名單有什麼邏輯上的關係嗎？不懂？
google 就有資料啦27 名單可是寫在判決書內法官認爲這些人有問題請檢補起訴結果不了了之
作者: leejack30 2015-01-14 19:49:00
他沒被判刑跟本就是我們法律上的瑕疵，擺明就在利益輸
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:51:00什麼瑕疵。沒證據不敢移送叫瑕疵歐
作者: leejack30 2015-01-14 19:52:00
1一大堆幫人講的好像中職冤枉他一樣
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:53:00這是個法治社會。講證據的。而不是靠一張嘴有一點證據早起訴了。還放你走累
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-14 19:54:00冤不冤望 是不知道啦 重點是中職拿不出證據證明
作者: leejack30 2015-01-14 19:54:00
接受性招待不叫證據？
lee 開始無視27 人名單囉~不起訴書當證據迴圈又開始了
作者: jess730612 2015-01-14 19:56:00
還在造謠27人名單不了了之 不起訴書都出來還掰得下去
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:57:0027人不起訴=繼續打球。曹不起訴=封殺
作者: leejack30 2015-01-14 19:57:00
你還沒解釋曹錦輝跟27人名單的關係
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 19:59:00還是你認為李英豪法官閱卷後依其職權告發是濫訴
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 20:00:00沒看到三小東西。你以為人家閒著蛋疼告發你歐或許看到的資料最終證據力不足什麼的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:01:00接受性招待不叫證據？<=司法判出來的證據才是證據
作者: a33071201 2015-01-14 20:01:00
27人裡面 還真的有黑黑的林易增XD
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 20:02:00所以處分不起訴。但那些“疑似”還真疑似
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:02:00曹再怎麼黑 他現在也比中職可信
作者: leejack30 2015-01-14 20:03:00
所以我說法律有瑕疵不起訴書中說他像組頭訊問為他打假
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:04:00哪來瑕疵 什麼時候光想著打假球就有罪了?
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-14 20:05:00那為啥中職不去調查清楚 收集證據?
作者: leejack30 2015-01-14 20:05:00
可以那多少價碼並且要求他放水的場次要幫他下注
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:05:00法條明白在前 你要怪就怪中職無能 提不出更有力的證據吧
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-14 20:07:00今天你要說他打假球 不用任何證據 直接判死刑?
作者: leejack30 2015-01-14 20:07:00
這就好像恐怖份子計劃劫機在過程中被警方發現後來不起他們一樣
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:09:00抱歉 沒劫機 甚至連上飛機也沒有
作者: leejack30 2015-01-14 20:12:00
所以一定要等事情發生了才能辦？有人計劃要打你你會等X被打了才去警察局？
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-14 20:13:00你沒證據怎麻辦? 隨便抓一個說你有罪嗎
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:14:00我認為隔壁路人有計畫要打我 我就可以隨便報警抓人?
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-01-14 20:14:00又來了 鍵盤未遂殺人
作者: leejack30 2015-01-14 20:27:00
已經解釋到這樣了再不懂真的無法
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:30:00有人計畫要打我 我會申請保護令 但我不會抵制他去其它地方謀生居住
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 20:31:00你有什麼資格跟人家講懂不懂
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-14 20:31:00你在台灣封殺還可以說正當防衛 管到國外去就是夜郎自大中職現在就是幻想全世界棒球圈都要繞著它轉 被打臉剛好
作者:
KayRain (Kay)
2015-01-14 20:36:00就是個垃圾
接受性待招可以當證據 法官早就判了 輪不到你來說嘴除非你當法官 那就由你來判 由你來證明他有罪 好不好?
不起訴又怎樣?道德標準跟法律標準本來就不一樣~一堆挺假球的 老愛拿不起訴說嘴 中職的標準就是道德標準 假球迷卻老愛拿法律標準來魚目混珠 不虧是愛看假球的 連基本思考邏輯能力都沒有 難怪這麼挺假球!!
作者:
pujos (lks)
2015-01-14 20:43:00張泰山都還能打了。要提道德XDDDDD
作者:
tammy0209 (tammy0209)
2015-01-14 20:51:00請問一回來就接觸組頭的人 為啥有人還要護航
作者:
utley (chase)
2015-01-14 21:04:00統二這種老是出問題的黑心企業沒有道德標準可言
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-14 21:05:00我覺得只是就事論事而已...假球 禁藥 MLB敢不沒有確切證據下 直接判有罪嗎
就有人喜歡裝死27 單名 洋將放水起訴跑去小聯盟怎
作者: mazinger 2015-01-14 21:08:00
很有道理阿 一群人不知在酸什麼
作者:
utley (chase)
2015-01-14 21:17:00曹去美國打又不會傷到你中值，中值還有更低道德下限的例子
作者:
utley (chase)
2015-01-14 21:30:00中值和統二曹錦輝這三個人，怎麼看還是槽比較值得相信其他倆的歷史實在太黑暗