作者:
sativa (阿布)
2015-01-14 21:04:10中華職棒／許文雄打放水球 熊隊2006年就知道了
http://m.nownews.com/n/2010/03/03/759795
2010/03/03 19:12:36
記者方正東／台北報導
前La new熊投手許文雄打「放水球」，熊隊球團及教練團2006年就已經知道了。
熊隊球員潘忠韋3日表示，2006年上半季許文雄曾找我打「放水球」，我也曾向領隊及總
教練報告此事，但當時的總教練洪一中告訴我，希望我可以放許文雄一條生路，不要趕盡
殺絕，我是球隊隊長，他希望我不要生氣，能繼續在球場上扮演好自己的角色。
為何洪中包庇不適用中職最高道德標準？
包庇在刑法上來講是幫助犯算是共犯的一種。
最後竟然是檢舉的潘忠韋被炒魷魚？
這種最高道德標準到底插在哪裡？
作者: a33071201 2015-01-14 21:05:00
放紅中一條生路吧
作者:
F12 (鍵盤上的)
2015-01-14 21:05:00中職本來就沒標準了
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-01-14 21:06:00放中職一條生路吧 再少一隊就三缺一.....................
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-01-14 21:08:00中職四隊約250球員 以及周邊人員約一千 放過這些人吧
作者:
Roystu (Roystu)
2015-01-14 21:08:00沒證據可以請檢察官查阿 ~
作者:
Roystu (Roystu)
2015-01-14 21:09:00有人檢舉步查個水落石出 沒證據是藉口嗎?
作者: jess730612 2015-01-14 21:09:00
紅總包庇到告知領隊作出處分 高層也知道這算包庇?
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-01-14 21:14:00
幫補，等等紅粉會叫你拿證據出來
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-01-14 21:16:00只要不再犯 小事別鬧大 過得去就好 非得搞到家破人亡嗎?
作者: ding0214 (大蘇) 2015-01-14 21:19:00
有雙重標準的聯盟能走多遠?不改解散也剛好而已
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-01-14 21:22:00萌萌就標準的紅粉
作者: a33071201 2015-01-14 21:27:00
等下太子會來推文護航
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2015-01-14 21:28:00聖光護體
作者: jess730612 2015-01-14 21:30:00
人事權在陳領隊手上只能說處理的爛況且他是劉董的好友
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-01-14 21:31:00太宗：朕說了算
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-01-14 21:32:00洪中不能開除他，但能不讓他先發投球喔 啾咪( ^.＜ )
作者: QQdragon 2015-01-14 21:33:00
自尋死路
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-01-14 21:34:00許文雄被舉報後，洪一中後來照樣讓他先發投球喔~
作者: a33071201 2015-01-14 21:38:00
哎喔 讓假球投手上場 那一場不就不大乾淨？
作者: jess730612 2015-01-14 21:50:00
妳這邏輯很怪 陳領隊就是沒證據才沒開除恥雄要是有證據陳領隊直解開除就好 還輪的到洪總調度?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-01-14 21:52:00洪一中自己都在27人名單了....XD
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-01-14 21:52:00
要紅中下台要拿證據 封殺咖馬只要看不起訴書就夠了真是公平的標準
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2015-01-14 21:57:00你說出我之前的疑問了！…又是兩套標準嗎？
作者: jess730612 2015-01-14 22:00:00
檢舉案公司高層都知道 洪總 領隊 球團這三方自己想想
作者:
saijuk (sai)
2015-01-14 22:07:00管球團知情與否 出包後掛個耳心廣告撇清 還可以提告求償再賺一筆 球迷還叫好 根本沒再怕
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-01-14 22:10:00換個隊名 遷個屬地 以前種種 隨風而去
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-01-14 22:14:00恥雄:找潘忠韋說要放水是要測試他 高層:我信這種解釋，有人還真相信阿~ 沒證據?這種理由連三歲小孩都知道有問題，需要到什麼證據?講這種要隊長放水的球員，要需要什麼證據才能讓他不上場有機會放水?
作者: jess730612 2015-01-14 22:23:00
妳怎麼不問球團為何不開除?這高層的問題吧妳心證覺得證據充足妳為何不質疑球團?GM手一揮就解約
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-01-14 22:31:00我不質疑球團，去質疑洪中真讓你覺得委屈阿
作者: jess730612 2015-01-14 22:33:00
請問有人檢舉總教練告知GM剩下來是誰要處理?
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-01-14 22:36:00兩人都要處理阿，有問題嗎?
作者:
saijuk (sai)
2015-01-14 22:36:00潘忠韋檢舉不開除 卻質疑大聯盟打破百年來標準 所以聖人隊覺得潘忠韋可信度不如組頭嗎
作者: david7614 (david7614) 2015-01-14 22:40:00
在中職 勢力才是標準
作者: jess730612 2015-01-14 22:40:00
這妳要問LM高層我真得沒辦法回答妳 可以試試寫信去LM陳領隊是劉董好友是個可以直達天聽的人為何沒開除問他
請紅中和劉聖人球隊滾出中職大家說好不好~~~~~~~
作者: jess730612 2015-01-14 22:59:00
喔~解散球隊靠妳了劉董應該會傾聽妳得聲音
作者: theDorcus 2015-01-14 23:00:00
所以雙重標準阿 jess你還搞不懂嗎...
作者: jess730612 2015-01-14 23:07:00
嗯~某種意義是這樣的 紮一個稻草人很大原因是懼怕本體
作者:
wfelix (清雲)
2015-01-14 23:27:00喇叭說 :洪總要他放人一條生路喔就算是高層意圖包庇,洪總也是當時高層打手啊事情推給高層,配合高層一起做的就沒事嗎?那黑米那些人也是高層要他們打假球的啊
作者: jess730612 2015-01-14 23:32:00
還是妳勇敢說高層包庇妳覺得高層高到哪裡?只是聊聊應該不會怎樣吧 妳覺得高層高到哪裡?陳領隊是劉董幾十年的好友 妳覺得高層會不會到劉董啊?
作者:
gwish (帥氣小智障)
2015-01-14 23:44:00顏色對了打假球當然沒事
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-01-15 00:01:00那個時代就是和諧為主，就算報給聯盟也是私了不可能查的洪瑞河講過不只一次知道隊上有人打假球還不是自己私了
作者:
saijuk (sai)
2015-01-15 00:11:00樓上在瞎扯什麼 洪的私了是砍人至少是一樣的標準跟米糕這樣繼續出賽 最後再裝無辜求償哪裡一樣
作者: jess730612 2015-01-15 00:17:00
喇叭檢舉當天洪去跟GM講 照理不用幾分鐘就會到劉董那saijuk大認為劉董包庇嗎?討論一下可能性隨便聊聊
作者:
bybe (小p)
2015-01-15 00:27:00中職本來就沒標準了
作者: carlos711 2015-01-15 00:35:00
恰恰那樣可以 紅中這樣不行 標準到底是什麼
作者:
wfelix (清雲)
2015-01-15 01:57:00想私了可以玩吞球亮方式啊，至少讓他上不了場
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-01-15 08:36:00洪一中聖人隊耶 怎麼可能包庇呢
作者:
regeirk ( )
2015-01-15 09:52:00顏色對了就沒事啦
作者:
wfelix (清雲)
2015-01-15 12:46:00對啦 球團前一年才剛爆發假球案 開除將近10個人交保但沒証沒據地也一樣開除 和恥雄不一樣的就是這些人有見報 見光死趕快次元刀切割 恥雄是受重用人才還沒見報能壓就壓 放人生路放得好高興 3年後爆更大串除了放水外還拉隊友一起打
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-01-15 16:56:00
真的處理起來ㄧ發不可收拾
作者:
god710314 (god710314)
2015-01-15 17:30:00當年好像有傳聞是恰恰檢舉阿扁？
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-01-15 18:29:00放他一條生路