※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: ※ 引述《book8685 (8686 you out)》之銘言：
: : 本聯盟於台北時間12月29日收到大聯盟（MLB）官方的身分照會，要求確認曹錦輝選
: : 手與中華職棒球隊的合約關係。本聯盟隨即於12月30日回覆大聯盟官方，曹錦輝與
: : 中職球隊沒有合約關係同時已被中職永不錄用，並詳實說明曹錦輝雖然在2009年的
: : 假球事件中獲判無罪，但起訴書明載他意圖放水的事實。
: 曹錦輝沒有「獲判無罪」，而且也不是「起訴書明載他意圖放水的事實」。
: 曹錦輝只有「不起訴書」且既然檢察官不起訴了，當然沒有法官判他有沒有罪的問題。
: 中職要抗議或表示遺憾甚至抵制都可以，但是寫出這段聲明會讓人覺得對整件事情有
: 狀況外的感覺......
http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=12620
現：
「曹錦輝雖然在2009年的假球事件中獲判不起訴，但不起訴書明載他意圖放水的事實。」
原：
「曹錦輝雖然在2009年的假球事件中獲判無罪，但起訴書明載他意圖放水的事實。」
中職把整句改掉了，但「獲判不起訴」是？@@

以為不起訴是法官判的吧 中職的法律顧問別睡了

中職為什麼不打電話給法律顧問問一下怎麼順比較不會搞笑

陳穎大也太威 聯盟為你轉動

然後之前的版本亂抹曹錦輝 中職有要公開道歉嗎?

叫種花再改一下啊 XD

既然不起訴何來事實。檢察官又不是法官。憑什麼下判決

中職：快點偷改 被人家笑了

一個公開聲明寫成這樣 程度可見有多低落

難怪國外球探評價中職都是"不專業的聯盟"

王惠民猛秀下限 丟人現眼

這長遠來看會影響球員輸出阿

發函都可以發兩次了 改個兩三次錯了嗎

中職又再作假了啦 我也已經習慣了~~~

隨便說要發函道奇的事也很好笑 根本沒發

我們有我們的玩法 謝謝

中職應該是說要發函給MLB，而不是道奇，所以道奇沒收到正常

是意圖放水之可能情狀，誰跟你意圖放水的事實啦～～

整個聲明充滿錯誤和偏頗 完全展現聯盟不成熟的氣度

No 中職有說過要發函“大聯盟與道奇” 自由的新聞

中職：假球數次 爛曹：疑似預備假球 MLB：我選爛曹

自由:道奇若簽曹錦輝 中職將發函美職與道奇隊

沒想到假球聯盟連這個也能做假 還有人挺真是世界奇觀

http://www.ettoday.net/news/20141227/444369.htm 原文

所以記者後來才去問道奇總經理有沒有收到

不起訴又不是法官判的...都不會問聯盟法律顧問嗎?

新聞連結就不貼了 google很簡單

我懷疑聯盟根本沒有聘常駐的法律顧問 可能都是by case上次MPS約簽成這樣說有法律顧問的話沒人敢找那家..

純噓腦殘聯盟.......................................

不要說法律顧問啦 聘一個法務來處理相關契約文書都不會寫成這個樣子..

給人亂戴帽真的有點難看 不需要

聲明稿都能打成這樣 這種聯盟講話有可信度？？

MLB信箱: 中職欲回收信件，因為分不清起訴與不起訴差別

好險 會長換一個有法律背景的 不然從中職去年搞笑到今年

好想看中職回MLB的公文 內容一定斬釘截鐵說曹打假球

假球聯盟捏造起訴書也是很合理的