作者:
Pujols56 (普神瘋56)
2015-01-27 23:03:16國小到高中都水準在國際都是名列前茅
可是成棒開始似乎都遇到很大瓶頸
人家美洲一選進來只有8x miles
台灣出國都是90左右
但人家練一練就是會上去標準
台灣搞半天都還是相差不多
野手人家沒長出砲瓦至少還是穩定槍
台灣層級越上去窮的只剩手套
為什麼台灣選手完成度都很高
但是天花板卻都這麼低??
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-01-27 23:04:00教練
作者:
adam27 (LUC)
2015-01-27 23:05:00如果住樓中樓 天花板蠻高的
作者: rondo 2015-01-27 23:06:00
從小都吃黑心食品 黑心油啊
作者:
adam27 (LUC)
2015-01-27 23:06:00台灣上大聯盟的比率還是比美洲人高 你看到的都只是成功的
作者: bbo9527 (elephant9527) 2015-01-27 23:09:00
你先看看人數比吧...誰豬公多 就能產多少神豬
作者: rondo 2015-01-27 23:12:00
作者: rondo 2015-01-27 23:14:00
這30幾歲以後 很快就不行了
台灣是操到底 90; 美國是還沒操就80; 你覺得呢?
選手需要成績升學 教練需要成績保飯碗 惡性循環就是
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-01-27 23:23:00
先發就那幾個 你在說誰
環境較差 競爭選手少 淘汰率低,天花板就低每年每隊要是能選秀10位以上 每年淘汰10位以上競爭就高
作者:
ghed (ghed)
2015-01-28 11:04:00因為小時候揠苗助長，長大後能長成最強又沒傷的就少了。
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-28 11:06:00迷迷腦中幻想的天花板很高啊
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2015-01-28 11:26:00多數是靠硬練上來的不是靠資質的