[新聞] 室內打球問題多 大聯盟淘汰封閉式巨蛋

作者: a0928095561 (豆花)   2015-01-29 16:51:59
完整圖文 http://goo.gl/aJdAjf
2015-01-29
聯合/記者蔡政益/綜合報導
圖/美國職棒各隊中目前僅剩光芒隊主場純品康納球場為純封閉式巨蛋。(摘自/2013
Topps 球員卡)
台北大巨蛋是近幾週最熱門的新聞話題之一,包括人工草皮、屋頂等棒球迷關心的焦點,
都成了政論節目討論的對象。在我們為了一座未完工的室內球場爭論不休之時,美國大聯
盟其實早已淘汰了我們正在蓋的封閉式巨蛋。當美國媒體評論有史以來最差的球場時,多
半會將好幾座巨蛋列入。對他們來說,封閉式巨蛋有很多不堪的回憶。
所謂的巨蛋球場,肯定是有屋頂的,而屋頂可分成可打開與不可打開,前者稱為開閉式巨
蛋,後者則為封閉式巨蛋。目前大聯盟30座主場當中,有7座是室內球場,其中有6座是開
閉式,僅剩光芒隊主場純品康納球場為純封閉式巨蛋,顯見封閉式巨蛋在美國早已過時。
1965年,全球第一座巨蛋球場—太空人巨蛋正式啟用。之後還有水手隊的國王巨蛋、博覽
會隊的奧林匹克球場、雙城隊的地鐵巨蛋及純品康納球場等封閉式巨蛋被作為大聯盟主場
。而這五座看似現代化的球場,其實相當不受歡迎,ESPN專欄作家Jim Caple曾選出史上
10座最爛球場,這5座球場全部入選,且還包辦前4名,依序為奧林匹克球場、國王巨蛋、
純品康納球場及地鐵巨蛋。
由於室內球場無陽光照射,無法種植天然草皮,於是只能引進過去被視為高科技的人工草
皮,但這後來也成為室內球場最為人所詬病的特徵。其實人工草皮過去不只在室內球場使
用,美國有段時間很流行能打棒球、美式足球、足球或其他運動的多功能球場,為求場地
變更方便,人工草皮也會被用在這種多功能的室外球場。
然而人工草皮被認為容易造成運動傷害,尤其它對膝蓋、腳踝、腳掌及背部會造成負擔,
甚至有可能縮短運動員的生涯。於是在1992到2005這短短13年間,國聯已沒有任何球隊再
使用人工草皮。而目前也僅剩純品康納球場和藍鳥隊的羅傑斯球場仍使用人工草皮。其中
藍鳥隊已研擬在2018年全面種植天然草皮,而亟尋新球場的光芒隊也有可能在未來搬離純
品康納球場。再過幾年,人工草皮可能就會完全消失在大聯盟。
除了人工草皮外,封閉式巨蛋還有屋頂顏色與棒球顏色太過相近所產生的視覺障礙、高飛
球會打到樑柱或屋頂等問題,進而引發種種規則爭議。室內球場發展至今已有長達半世紀
的歷史,從封閉式巨蛋早已在大聯盟退流行的事實告訴我們:棒球並不適合在室內舉行。
不過礙於天氣因素,仍有許多城市有室內球場的需求。於是自從1989年藍鳥隊啟用屋頂可
開閉的天頂球場(即現在的羅傑斯球場)後,大聯盟逐漸開始流行這種開閉式巨蛋。當天氣
好時,球場屋頂能被打開,下雨時則關起來。屋頂可打開的巨蛋能夠讓陽光照射,因此可
種植天然草皮,這讓球員及球迷更能享受真正的棒球比賽。1998到2001年間,響尾蛇隊的
大通球場、水手隊的賽費科球場、太空人隊的美粒果球場及釀酒人隊的米勒球場陸續啟用
。最近一座啟用的開閉式巨蛋為2012年的馬林魚球場,顯示開閉式巨蛋已成為大聯盟室內
球場的主流。
對照大聯盟的趨勢,現在台北正在蓋的大巨蛋反而是過時的封閉式巨蛋,或許當初應該按
照原始的設計規劃,讓巨蛋的屋頂能夠打開,才是真正符合時代潮流。
作者: aa0780928 (NASH)   2015-01-29 16:53:00
打開的話 雨就進來了喔
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-01-29 16:54:00
反觀大雄
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2015-01-29 16:54:00
打開一次的費用 誰要付錢阿.....不過台北算是多雨城市
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-01-29 16:54:00
美國有台灣-尤其是台北-多雨嗎??
作者: forever23   2015-01-29 16:54:00
$$$$$$
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-29 16:54:00
不如蓋成世界上第一個開傘的巨蛋好不好阿
作者: hsnublue (不路)   2015-01-29 16:54:00
大雄會告訴你要打開要追加工程款300億
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-01-29 16:56:00
台北沒有屋頂的不行,太多雨了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-01-29 16:56:00
日本六顆蛋反倒是只有福岡蛋是開合蛋
作者: cacac (就這樣吧)   2015-01-29 16:56:00
日本表示:
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-01-29 16:57:00
當初也是因為多雨 才會喊說要巨蛋
作者: forever23   2015-01-29 16:58:00
現在發現有了蛋下雨也租不起w
作者: starchiang (有你們真好)   2015-01-29 17:00:00
應該看日本比較準吧,環境比較類似
作者: hyakko ( )   2015-01-29 17:01:00
日本這10幾年來也沒蓋新巨蛋了
作者: PAULVC (魂殫)   2015-01-29 17:01:00
天氣好打開,不好就關起來不好嗎?
作者: hyakko ( )   2015-01-29 17:02:00
開合式巨蛋 打開屋頂電費也很驚人 不常開合又會壞掉
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:02:00
開關的電費是六位數
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-01-29 17:02:00
開合也是錢 不是天氣好打開 不好關起來那麼簡單好嗎...
作者: kenro   2015-01-29 17:03:00
日本怎不拿來說說?
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:03:00
福岡蛋的開關功能已經形同虛設了大阪蛋的音場屋頂也廢掉了
作者: yetalee (懷念學生生活)   2015-01-29 17:05:00
福岡巨蛋試合中不開屋頂是因為會吵到隔壁的醫院
作者: ray0305 (ray)   2015-01-29 17:05:00
台北太常下雨 巨蛋式的室內棒球場有其存在的必要
作者: yetalee (懷念學生生活)   2015-01-29 17:06:00
但是只要天氣好又贏球還是會在放完煙火之後打開一下
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:06:00
日本的市場已經無法像美國ㄧ樣開關了 合況台灣
作者: sysstat (sys / stat)   2015-01-29 17:07:00
屋頂改成透光的材質不就好了
作者: asd0112   2015-01-29 17:08:00
日本表示:
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:08:00
透光材質的會影響高飛球判斷
作者: tricky0401 (cc)   2015-01-29 17:13:00
巨蛋開頂其實很耗能,除了電費還有空調
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-01-29 17:13:00
而且透光的天窗結構 日後也難以維護....
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-29 17:14:00
以MLB來說 雙城球場真的有巨蛋的需求
作者: ivan609 (伊凡)   2015-01-29 17:15:00
那西武主場那顆蛋咧
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:16:00
西武是空調是悲劇
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-01-29 17:16:00
西武那顆蛋 雖名為巨蛋 但並非封閉式 也並非開合式....
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-29 17:18:00
西武號稱自然進氣散熱XD
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:18:00
西武巨蛋是在本來的西武球場架屋頂屋頂與看台之間有留空間讓空氣進出但通風效果很差
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2015-01-29 17:20:00
日本也是流行一陣子的巨蛋西武蛋不是被嫌夏天很熱冬天很冷嗎XD
作者: VVizZ (我很窮)   2015-01-29 17:22:00
沒辦法阿 不能用風扇強制排氣吧 這樣改變氣流有作弊嫌疑自己投的時候讓打者逆風 自己打的時候切成順風
作者: forgetta ( )   2015-01-29 17:22:00
日本巨蛋 除了東京巨蛋以外 經營都很辛苦改變氣流不是某人氣球隊的專利嗎XD
作者: rosefan (Rocket Queen)   2015-01-29 17:25:00
西雅圖也是多雨城市,所以蓋了個可動式屋頂
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-01-29 17:33:00
未熟蛋
作者: a12375111 (冷)   2015-01-29 17:35:00
台北會蓋大巨蛋就是因為太常下雨不是嗎
作者: moonshen (阿月)   2015-01-29 17:41:00
西武那顆叫加蛋
作者: pig721 (湯姆)   2015-01-29 17:42:00
網球場呢 也看過屋頂開關 跟巨蛋的有差嗎
作者: aibor (小紅)   2015-01-29 17:48:00
札幌蛋比較厲害,還可以拉出去曬太陽踢足球
作者: Zuleta   2015-01-29 17:51:00
西武蛋wwww去過演唱會 夏天悶死 冬天凍死
作者: KimiRockman (KimiRockman)   2015-01-29 18:22:00
台北跟美國比天氣有點好笑 年雨量不知道差多少
作者: qazxswptt (...)   2015-01-29 18:27:00
美國也有常下雨地方不是?台灣會下雪還有話說 但沒有呀
作者: ivan609 (伊凡)   2015-01-29 18:27:00
KBO有蛋嗎?
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2015-01-29 18:28:00
人工草皮傷腳? 屁,他們一定沒看過台灣任何球場的草皮
作者: Zuleta   2015-01-29 18:30:00
首爾巨蛋在蓋了 http://ppt.cc/C9px
作者: rxvt (rxvt)   2015-01-29 18:47:00
上次在西雅圖外野 屋頂關起來還是會被超冷的雨水噴到
作者: peter610479 (喔~喔喔~喔喔~喔喔~爪爪)   2015-01-29 18:47:00
前年去西武看開幕戰 差點沒冷死
作者: YHN0987 (YHN)   2015-01-29 18:56:00
我不覺得這樣,這個應該要學日本比較對如果我們做開閤的,那開屋頂的功能,一定也會太久沒用,壞掉想想高雄的國家體育場,一年虧七千萬的悲劇,還是封頂好了至少少了屋頂開關的費用,少虧一點.
作者: phix (88)   2015-01-29 19:04:00
反正又不是打棒球用的
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-29 19:06:00
札幌地方大 所以可以整塊草皮拉出去
作者: YHN0987 (YHN)   2015-01-29 19:11:00
台灣LED螢幕,都可以讓球員缺牙了,那屋頂也可能開一半卡住,最後誰要修屋頂,遠雄、市府、中職,又要吵半天 =.=
作者: andyco (HORIZON)   2015-01-29 19:16:00
台灣是全世界年降雨量數一數二多的地方ㄟ,需要屋頂可以理解,尤其台北四季都有雨
作者: YHN0987 (YHN)   2015-01-29 19:19:00
南部就梅雨、颱風.台北真的四季有雨.
作者: epw (Epw)   2015-01-29 19:21:00
台灣沒屋頂蓋巨蛋就沒意義呀.......特別是台北南部集中還好一點 北部降雨天數太多
作者: linkinpk6 (藍黑)   2015-01-29 19:33:00
網球場的屋頂跟巨蛋面積不能比 電費跟保養費都一定有差
作者: ni60705 (神父打尼姑)   2015-01-29 19:38:00
可能變成全球第一個開天窗的巨蛋
作者: maiyuy (WAYZ)   2015-01-29 20:40:00
札幌蛋強大+1
作者: pf775101 (哈哈哈)   2015-01-29 21:16:00
台灣蓋開闔的沒意義
作者: kenro   2015-01-29 21:39:00
用人工草皮也是對的,現在草皮軟很多,且台灣也不會養天然台灣都會把草皮搞的很爛,然而沒人要出錢保養,全推給政府
作者: toshihikone (超級喜歡島崎遙香)   2015-01-29 21:43:00
簡單來說就是國情不同 亞洲有亞洲的玩法
作者: aaa15368   2015-01-29 22:02:00
國外球場比較圓
作者: lingon (林果)   2015-01-29 22:12:00
反正又不是要打棒球, 辦演唱會為什麼需要露天?
作者: ac197 (阿NO)   2015-01-29 22:39:00
記得以前有介紹過藍鳥的球場開一次的電費超高的
作者: Zuleta   2015-01-29 22:40:00
福岡蛋好像一次要100萬日幣
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2015-01-29 23:13:00
當初蓋的時候不是大家都知道的是?
作者: Nobita (野比太)   2015-01-30 00:05:00
多用途場館用人工草皮可以臨時鋪設
作者: sky1686 (超級喜憨溝嚴文)   2015-01-30 00:20:00
缺牙XDD
作者: looks143895 ( teppie )   2015-01-30 08:42:00
嗯嗯嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com