[分享] 遠雄巨蛋專用的全壘打規則

作者: timshan (仲軒)   2015-02-02 21:07:07
遠雄巨蛋專用的全壘打規則
2015/1/30 費文侯
建造中的台北市遠雄巨蛋,其中一個用途是作為室內棒球場,外界卻質疑台灣這第一座室
內球場,到底能不能比賽。
國民黨主席兼新北市長朱立倫,在當年桃園縣長任內完工的桃園棒球場,是近年台灣場地
問題最嚴重的球場,失當的方位設計,使得黃昏時夕陽直射打者的視線,號稱連鈴木一朗
都無法克服;更誇張的是這座球場的排水極為差勁,碰上下雨,常常從棒球場變游泳池。
事實上遠雄蓋巨蛋,棒球場功能只是順便,主要求的是周圍的商場及商機、人潮滾錢潮,
比賽能不能打並不重要。即使如此,以棒球場的設定蓋出的巨蛋要是不能打棒球,令人失
望的程度將遠遠超越雖瑕疵嚴重,卻還能使用的桃園棒球場。
巨蛋究竟能不能打棒球?假如遠雄的設計圖無誤,那麼巨蛋不只能比賽,即使舉辦國際賽
應該都不成問題。值得擔心的反而是巨蛋可以打棒球,卻沒比賽可以打,因為高昂的使用
成本,很可能嚇退習慣小本經營的台灣職棒球隊。另外有人擔心的看台設計問題,恐怕是
多慮,即使職棒順利進入巨蛋比賽,觀眾人數大概也很難把巨蛋塞滿。
台灣從來沒有過巨蛋棒球場,有些人因此對巨蛋的屋頂有些誤解。一個配上看來很有道理
示意圖的當紅謠言是,遠雄把巨蛋屋頂的設計從圓頂變成馬桶蓋,將導致全壘打飛到一半
就被屋頂攔截,使巨蛋成為一座打不出全壘打的棒球場。
國外儘管有屋頂高度超過80公尺的室內棒球場,有些卻只有60多公尺,因此遠雄巨蛋規劃
上至少超過60公尺的高度,和外國巨蛋沒什麼不一樣,當然沒問題(多數全壘打仰角介於
20到30度,不會太高)。只是設計歸設計,台灣不少建築物最後蓋出來的結果,跟當初的
設計很不一樣,如今遠雄的規劃看起來沒問題,誰能確保到時候蓋出來的成品不會矮上一
截?
建議個讓遠雄遵守約定的方式。外國的室內球場雖不多見,全壘打飛球直擊屋頂偶爾也會
發生,這時會依據場地規則判定為全壘打。若是到時屋頂蓋得不夠高,將發生全壘打滿屋
頂撞的世界奇觀,如此只要規定一支打到屋頂的場地規則全壘打,遠雄捐款一千萬,並將
部分作為球員與球團回饋金,還怕遠雄偷工減料,不乖乖照著設計圖蓋房子嗎?
台灣有些打擊練習場會在高處掛鑼,擊中「鏘」的一聲,假如巨蛋屋頂也如此佈置,那麼
遠雄萬一真的蓋了顆扁蛋,比賽時一定鏘鏘鏘鏘鏘,讓遠雄的幾千萬像變了心的女朋友回
不來,還能鼓勵台灣普遍貧打的打者勇敢揮大棒,打愈多回饋越多,一舉解決職棒付不起
租金與球員貧打的問題,觀眾對這種獨特的台灣味棒賽也樂得有話題,必定踴躍進場,可
謂一石三鳥之策。
http://newcongress.tw/?p=2902
作者: Luao47 (Luao)   2015-02-02 21:09:00
XDDD原本以為是爛文 可是最後一段不錯
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-02-02 21:11:00
文筆比較好的爛文XD
作者: tony233534 (白嘻嘻)   2015-02-02 21:12:00
笑了
作者: tedwood6465   2015-02-02 21:13:00
好文...
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-02-02 21:14:00
"費文"侯
作者: davidaustin (茶米奧斯丁)   2015-02-02 21:14:00
XD
作者: fuan791013 (五成七八)   2015-02-02 21:14:00
優質XD
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2015-02-02 21:15:00
哈這真的超廢
作者: DFGCE (泠彧)   2015-02-02 21:15:00
果然是廢文猴 咦?(如有冒犯原作處請見諒
作者: ray0305 (ray)   2015-02-02 21:15:00
沒在合約中的規定 遠雄幹嘛理你
作者: Iampowerful (治任)   2015-02-02 21:16:00
清新又中肯的好文啊XD
作者: conan805 (^皿^)   2015-02-02 21:16:00
最後一段真像在說兄弟那堆自殺棒 都往本壘上空打的
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-02-02 21:18:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: DukeMonkey (MoneyMonkey)   2015-02-02 21:19:00
有笑有推
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-02-02 21:21:00
王勝偉單季20轟,20隻內野衝天炮
作者: knml (法師)   2015-02-02 21:21:00
兄弟專產沖天炮,結果一堆HR XD
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-02-02 21:22:00
如果在裡面打全壘打大賽, 那就專打屋頂好了 XD
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2015-02-02 21:22:00
前面都很正經 最後兩段突然爆笑XDD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-02-02 21:24:00
打出去啦 好高 好高 這是一支...(咚)...千萬打!!!
作者: snake17 (vote orange)   2015-02-02 21:25:00
XDDDDDD
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2015-02-02 21:28:00
要打到屋頂 憑兄弟那些自殺棒 臭鳥蛋 爛番薯?會不會
作者: mark32928 (小黃人)   2015-02-02 21:28:00
射下一架飛機
作者: knml (法師)   2015-02-02 21:29:00
會不會內野沖天炮變HR
作者: leekt52 (關渡邊俊介)   2015-02-02 21:30:00
以後花花不要說hr 挑戰circle都行XD
作者: x4068 (x4068)   2015-02-02 21:34:00
樓上...... circle XDDDDDDDD
作者: Spiezio (過太爽)   2015-02-02 21:35:00
一顆星中他鑼,怎麼算?擊中後掉下打到休息室阿鑼,又怎麼算?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-02 21:36:00
場地規則有的是二壘有的是全壘打
作者: fireneo (Josh)   2015-02-02 21:38:00
有笑給推
作者: willy106   2015-02-02 21:39:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: Sasakiwu (宗爺)   2015-02-02 21:41:00
為什麼台灣淨是這種充滿嘲諷的爛文 都沒正向的東西嗎?
作者: rei196 (棉花糖)   2015-02-02 21:41:00
優質廢文無誤XDDD
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-02-02 21:42:00
看台灣領導人正不正向囉
作者: ultratimes   2015-02-02 21:44:00
明明要打到某些地方的屋頂才算,不是隨便屋頂都算
作者: jacky1990b   2015-02-02 21:48:00
高級廢文XDD
作者: asd0112   2015-02-02 21:56:00
文如其名
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-02-02 22:00:00
財團黑金當道 只能苦中作樂啊
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-02-02 22:02:00
那就整個屋頂掛幾百個鑼 好賺唷
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-02-02 22:08:00
有剛好飛過全壘打牆上空的屋頂呢?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-02 22:11:00
費文
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-02 22:12:00
很正向啊 馬桶蓋巨蛋專有場地規則 不好嗎
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2015-02-02 22:35:00
XDDDDDDDD 好笑文章
作者: protocole (阿平)   2015-02-02 22:41:00
費文
作者: chopinlee (稻葉)   2015-02-02 22:53:00
這似是而非的廢文 應該發去八卦版吧
作者: ararthur   2015-02-02 22:56:00
多數home run angle是20-30度? 這點有問題 20-40度都是全壘打常出現範圍
作者: linkinpk6 (藍黑)   2015-02-02 22:58:00
真的是文筆好的爛文
作者: lunqun35 (lq)   2015-02-02 23:09:00
還以為要說什麼
作者: lisyu (游小蝦)   2015-02-02 23:11:00
你知道大巨蛋設計高度比東京巨蛋高10公尺嗎??
作者: ahjiy (We are X!!!)   2015-02-02 23:18:00
前面質疑實際蓋好是否吻合設計,後面卻是超級廢文
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2015-02-02 23:27:00
爛文
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2015-02-02 23:31:00
我是笑不出來啦
作者: y800122155 (@__@)   2015-02-02 23:37:00
嗯...
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-02-02 23:37:00
還沒蓋好就一堆謠言,都是空穴來風。
作者: Kamakazi (球兒)   2015-02-02 23:42:00
很幽默阿XDDDDDDDY
作者: qazxswptt (...)   2015-02-02 23:42:00
大雄可能又要被抓去關 到時沒人負責 比較讓人擔心XD
作者: JER2725 (史流氓)   2015-02-03 00:07:00
歡迎光臨遠雄魯閣
作者: darksaunM (杏仁感)   2015-02-03 00:33:00
浪費時間看篇沒建設性的廢文 幹
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-03 01:08:00
遠雄巨蛋建築高度65公尺,往下挖10公尺.照施工應該是ok的世界打職棒的巨蛋,只有東京建築高度不到60公尺.就56公尺應該要擔心別的問題,像觀眾席...等,高度是還好.
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2015-02-03 01:13:00
作者: YHN0987 (YHN)   2015-02-03 01:13:00
是查不到日本六顆巨蛋有沒有往下挖,以及往下挖的深度.而且遠雄巨蛋,不能蓋高點,是因為60米航高限制的關係.google遠雄的航空限制,好像也有故事,到底是怎樣???
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2015-02-03 01:42:00
這篇應該放joke版吧哈哈哈
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-02-03 03:48:00
真的夠廢,哈哈
作者: ray18   2015-02-03 07:38:00
廢文 …
作者: STARKUO (億載金城武)   2015-02-03 08:14:00
XD
作者: icelocker (野渡無人舟自橫)   2015-02-03 09:23:00
記得把球打中屋頂的話是算場地二壘安打(路過)
作者: duckes (其實我只是個屁)   2015-02-03 11:01:00
果然是『廢文』侯,無誤
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-03 11:31:00
台北蛋原始設計就往下挖 除了航高還避免壓迫國父紀念
作者: sunnyboy1 (大樂)   2015-02-03 13:19:00
廢文
作者: memo5215 (賈斯柏酷)   2015-02-03 15:21:00
費文無誤
作者: mp2420 (老天啊!別再下了~~集氣)   2015-02-03 23:12:00
廢文無誤~~但有幽默到
作者: takasilin (TK)   2015-02-04 11:42:00
廢文中的清流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com