作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-02-04 03:04:44※ 引述《somebody1025 (火哥)》之銘言：
: http://ppt.cc/jA2M
: 2015新球季
: 129.99/year
: MLB.TV V.S CPBL.TV
: 都擠~
目前匯率，129.99美元約等於4130元新臺幣，MLB.TV可以三個裝置同時登入，因此可
以三個人分擔，一個人約1377元。
對照CPBL.TV目前傳出的1299元，限定一個裝置登入。
兩相比較起來，雖然CPBL.TV的價格略低一點，但其實對照整個系統的完整度跟可收看
的比賽來看，CPBL.TV顯得非常的貴啊。
作者:
azym (ddd)
2015-02-04 03:08:00Z大 你還沒算可以觀看的場次..
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-02-04 03:09:00那就差更大了...
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-02-04 03:35:00還有要對照美國的人均GDP是台灣的2.54倍
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-02-04 03:37:00我一直覺得1299不是定案，希望中職要想清楚
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2015-02-04 03:41:00MLBtv還可以支援分割畫面 同時看不同轉播
作者:
idonno00 (idonno00)
2015-02-04 04:33:00去年買mlb tv,感覺其實真的很划算，雖然一直有再考慮找免費的線上直播
作者:
nsk (nsk)
2015-02-04 04:36:00已經有MOD APP可以看 今年就不買CPBLTV囉XXD
雖然MLB是可以三個裝置同時登入，但我是有點好奇美國人也會搞一個帳號三人share這種事情嗎?但話又說回來，光論場次mlbtv就比較划算了即使不share
作者:
YesHi 2015-02-04 05:36:00mlb30隊 一天隨便看都能看十場以上
作者: nu13 (THE BLACK HOLE ＷＡＲ) 2015-02-04 07:18:00
30x162/2=2430 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4x120/2=240
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2015-02-04 08:13:00美國人比較煩惱的是blackout
作者: chengeric 2015-02-04 08:20:00
blackout用chrome的擴充功能就可以解決了~
作者: pigpig861 2015-02-04 08:21:00
中職對戰組合超少 到了季中就看膩了
這是一種信徒的概念 在台灣球迷群不廣 會買的就是會買 不買的你賣他50一樣嫌不值 就跟LM的行銷策略和眾歌手不斷改版一樣 不買的一直罵 又不重要另外 雖然比MLB貴很多 但是又不是只能2選1
作者:
bxxl (bool)
2015-02-04 09:10:00想看中職的人能夠以看MLB代替嗎? 如果大部分球迷不行,那這種比價並沒有經濟學上的意義.
作者:
Airphant (上繳黃衫 替天行道)
2015-02-04 09:14:00推樓上，這種比較沒有意義
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2015-02-04 09:23:00MLBtv我必買,因為支持的球隊第四台不會天天播,以他的品質一人4000我都不覺得貴,CPBLtv一人 1299我覺得稍貴,不過第四台都看的到的話(加對大多人都是下班下課時)事實上對很多人沒什麼差別,只能說1299絕對比最大利潤的訂價高,但我猜受
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-02-04 09:31:00mlbTV 的品質喔..無限轉圈圈也是常見的XD不過不改變mlbTV對海外用戶很划算就是 美國當地就再說
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2015-02-04 09:32:00電視台的壓力只能那麼高,只能說願者上鉤了(我還是覺得最終不會是1299不過台灣球票真的很便宜(身為獅迷已決定要買季票了)
作者: ding0214 (大蘇) 2015-02-04 09:37:00
一個帳號是不是代表沒辦法開兩個視窗同時看兩場?
鄉民集資冠名贊助一支mlb球隊好了，這樣子就有理由買mlbtv了
作者:
aninto (悶)
2015-02-04 10:33:00雖然想看中職的人不能用MLB替代 但這種比較還是有意思阿
作者:
riddler (firefountain)
2015-02-04 10:34:00MLBTV還會不定時大拍賣,像去年8月底12周年慶當天只要12鎂
作者:
aninto (悶)
2015-02-04 10:35:00為什麼同樣的影音轉播 價格跟我們差不多人家系統的完整性 可提供的服務卻比我們好上10倍
作者:
riddler (firefountain)
2015-02-04 10:36:00但一直比雙方價錢跟比賽場次也不必啦:P 球賽的"轉播品質"才是最重要的,CPBLTV一直受限於電視這問題要快解決阿
作者:
aninto (悶)
2015-02-04 10:39:00收費比照MLB.TV 人家拿出來比也是剛剛好而已一比之下發現大輸 一堆中職迷才說不要跟MLB比
作者:
riddler (firefountain)
2015-02-04 10:50:00現在球團開始願意玩屬地主場,CPBLTV也可以考慮=>一直以來
MLB. TV 3M左右穩定的網速就很夠了,CPBL.TV
作者:
riddler (firefountain)
2015-02-04 10:52:00球賽轉播都是賽評/主播自己"假性"分邊(即一人支持一隊)
作者:
riddler (firefountain)
2015-02-04 10:55:00這點MLB.TV屬隊轉播很棒,很多世仇都嘛轉播玩出來的XDDD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-02-04 11:12:003M網速你只能看mlbTV的中畫質吧 也沒辦法多螢幕看四場XD
作者:
bxxl (bool)
2015-02-04 12:21:00別的國家價格低,可能是長期投資經營累積出來的結果後進者要拼成本,一開始一定要虧錢經營. 我想球團寧願沒生意