[新聞] 新季製播分離 仍由民視製作

作者: mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)   2015-02-10 08:44:49
新季製播分離 仍由民視製作
〔記者徐正揚/台北報導〕中華職棒今年球季的賽事轉播,延續去年製播
分離的模式幾已成定局,會長吳志揚強調,既然簽了,今年就順順地走完
,其他的明年再說。
吳志揚指出,今年球季賽事播出這部分沒有問題,由各隊自行洽談播出頻
道;至於與民視的製作合約,雖然還有一些細節需要再談,但他傾向尊重
合約精神,今年賽事仍由民視製作,「合約去年就簽好了,就算要改也要
人家同意,但我們有什麼理由叫人家改呢?」
至於3月7日起舉行的12場公辦熱身賽,秘書長朱康震表示,一定會有電視
轉播,CPBL TV與愛爾達也會播出,轉播單位因正在協商不便透露。由於
有6場在週六與週日,聯盟將在這6場各招待100名弱勢孩童看球,還負責
交通接送與餐點。
吳志揚認為,職棒是商業行為,賽事要商品化,聯盟過去的作法或許稍微
保守,即便職棒公司併入聯盟,負責宣推、行銷的人手還是太少,不論熱
身賽或例行賽都應該更活絡。
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/854645
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-02-10 09:04:00
明明之前就一直在凹民視XDDD 現在還有臉說合約精神 如果心中一開始就有合約精神 為什麼之前還需要與民視談(盧?)XDDD
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-10 09:05:00
羊羊沒說都是球團逼的就很好的要民視喬也不是不行 但球團又不想拿條件來換
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2015-02-10 09:27:00
偉哉鎮神,爛約一堆
作者: booya (boogan)   2015-02-10 10:14:00
當初為什麼要簽綁2年,給民視綁2年有什麼好處?不是說要多家競爭才會進步,前會長的決定有些真的匪夷所思
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-02-10 10:17:00
另一家不願意製播分離的情況下只剩下民視了吧 新團隊會想要簽長一點的心態很合理吧? 兩年其實不是問題 是當初談的價碼
作者: booya (boogan)   2015-02-10 10:30:00
就跟現在轉播各家談一樣,另一家想製播合一,也可以分幾場給他們製,民視一家全包一次包2年,那至少要轉播一定場次,或是規定他們必須做幾小時的中職特別節目吧?只是有疑問是一直說不要讓一家獨大,卻一次全簽給民視,又不是說沒有其他單位願意製作
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-02-10 10:43:00
其他單位願意製作但覺得畫面的權利在他們手上不是聯盟阿 而且訊號不給CPBL.TV 因為怕收視率掉
作者: booya (boogan)   2015-02-10 10:53:00
那些都可以談的,他們是商人又不是仇人,全給民視還是很怪
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-02-10 10:56:00
是談的不好 但當初的時空環境再談下去就開天窗了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-02-10 10:56:00
是可以談啊~但去年的戲碼就是有人要中職來跪然後急就章後 就開始吵說甚麼沒通知之類的
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-02-10 10:57:00
開天窗好像也不是很好然後現在變成都是黃鎮台的錯
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-02-10 10:59:00
現在就是每個人都有錯 黃有錯 MPS有錯 博思有錯 民視有錯 就中職沒錯 結果一條都討不回來 真奇妙
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-02-10 11:08:00
才兩年也就是兩季而已說算短約
作者: TBBT (一步又一步)   2015-02-10 16:05:00
這些錯不就是中職沒簽好約的錯,中職怎麼會沒錯呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com