作者:
OR1CHI (清晨的薄荷草)
2015-02-10 23:29:43一直以來我覺得大家都太過偏愛投球限制這一套
但我要先說在前頭
因材施教才是對的
大部份的人都適合嚴格控管球數那套
也就是MLB春訓的那套
但是一定有少數人不適合那一套
松坂應該就是那一部份的少數人
越投越帶勁 而不是越投越殆盡
天生就是這一型的人 你硬要控制他反而適得其反
其實很多觀念也是
我覺得本板非常討厭速差流 推打流
但是速差理論本身也沒什麼大錯
只不過要建立在直球本身也夠水準的情況
推打流也不是什麼大錯
職業運動就這樣
你不可能一到九棒都是07鋒哥
當然如果可以我也希望我的每一棒都是07鋒哥
但這不太實際
也要有安打高手像花花這種
就算他一輩子都沒打出半隻HR也沒關係
上壘率夠高能當一棒也不錯
本文沒啥重點
只是想幫松坂的風格講講話...
事實上日職的一週一次先發 投超過100球是家常便飯
跟MLB 1休4 100球數上限
那一個比較好 目前也沒有絕對的好與壞
何必一直酸日職呢...
日本人有日本人的民族性
他們有他們的玩法
正如中職有中職的玩法一樣
作者: daniel0203 2015-02-10 23:51:00
能投一休四 效率才高阿
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-11 00:01:00松坂在日本又不是沒爆過 表示這套根本不對
作者:
tnl0716 (小水滴)
2015-02-11 00:07:0006鋒哥不是比較強嗎xD
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-02-11 00:09:00折損率還得好好算算，MLB進去開刀的不見得較少但總體原因值得好好研究至於松坂他自己爆兩次了，他的調整方式我相信他也在檢討
作者:
n61208 (Kershaw)
2015-02-11 00:42:00出了07紫06可以扔了
作者:
afa1919 (家洛)
2015-02-11 01:40:00之前有跟人戰過 快的變化球還是比較難打頂尖打者 慢球他們跟的到啊
速差是結果，不表示要以追求速差為標的，比如速球150，然後滑球可以到140，為什麼我要投130的滑球，變速球可以到135，為什麼我要投125的變速球，重點還是球路品質跟控制力
作者:
takamiku (頑張！！！)
2015-02-11 13:00:00松板要不是硬要參加wbc 手臂也不會壞那麼快
作者: c11110703 (We love Von ) 2015-02-11 14:42:00
沙巴西亞不也壞掉了毽
作者:
mosic (siren)
2015-02-11 20:02:00就算松坂那套訓練對自己有利，也負荷不了mlb的強度