作者:
mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝)
2015-02-12 08:58:23中職轉隊費太高貴 不妨採補償選秀
中職現在雖然也有自由球員制度，但受限於轉隊費的規定，上路以來還沒
有球員轉隊成功，聯盟若想提升球員的流動性，不妨比照大聯盟，也採用
補償選秀方式，還能增加選秀話題。
http://goo.gl/aNsOQk
中職目前用選秀權做為代價是「旅外優秀球員」，球隊將喪失前3輪選秀
權（資料照，記者簡榮豐攝）
中職現行自由球員制度是符合資格的球員要申請，在該年12月31日前，新
球隊需支付前東家球員年薪2.5倍的轉隊費，隔年1月1日起減半，以去年
唯一申請的犀牛隊張建銘為例，月薪35萬的轉隊費要1050萬，減半也要52
5萬。
即使有球隊想簽他，但有轉隊費墊高成本，犀牛只要跟進出價，新球隊就
難以競爭，對比遭犀牛釋出的林其緯，引起其他三隊爭搶，更凸顯中職現
行自由球員制度有修改的空間與必要性。
反觀大聯盟用選秀權做為自由球員的代價，失去明星球員的球隊，可利用
選秀培養下一個明日之星，挖進大咖的球隊則得承擔未來戰力出現斷層的
風險，端看球隊怎麼盤算。
中職目前用選秀權做為代價是「旅外優秀球員」，只是沒有明確標準，喪
失前3輪選秀權的代價也過高，新會長吳志揚上任後不妨一併檢討，設計
更完整的自由球員制度和選秀配套措施。
球員能夠流動，才能反映出真正的市場行情，也可增加新球季的話題，配
合選秀權做為平衡砝碼，球隊間戰力也不致失衡，應比現行轉隊費方式更
理想。（記者林三豐）
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/855268
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-12 09:00:00前三輪就假議題還在前三輪 實際上是前三輪換狀元+放棄兩輪哪裡不划算 超划算的 而且還不受季初登錄限制 只要831前完成簽約登錄可以直接打季後賽
作者:
book8685 (快活人生)
2015-02-12 09:10:00現在才四隊 前三輪根本沒差
作者:
mongi (大體老屍)
2015-02-12 09:18:00選你秀
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-02-12 09:28:00安打秀
摳門而已，韓國更嚴怎麼可以轉成當初訂fa，就是日韓的取中間值，重點還是捨不得錢
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-02-12 09:58:00這個也貴那個也貴 乾脆收起來別玩了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 10:01:00中職的轉隊費根本不貴..韓職的轉隊費比中職還高照樣玩的起來..而且台灣根本沒有那麼多有能力打職棒的球員可以玩補償選秀..中職的選秀深度超淺
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 10:04:00年底大師兄如果肯申請FA一定4隊都搶啦
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-02-12 10:05:00感覺又會被長約留人
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 10:06:00就算火哥沒人搶.亦大還是給他家薪加到超越小破.到目前為止所有申請FA的球員結局通通是好的
作者:
bxxl (bool)
2015-02-12 10:34:00轉隊貴不貴是相對於其他球員的薪資吧,相對於韓職做啥?
作者:
KayRain (Kay)
2015-02-12 11:09:00年資太長 導致能轉的時候沒那個價值
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 11:11:00等年輕一輩球員看看吧,年紀大這輩恐怕都有行無市,或者像前幾個宣告的一樣,就算有他隊出價,除非超出母隊很多,否則你出多少母隊再加一點就留住了
作者: encorej77107 2015-02-12 11:14:00
周思齊或恰恰的例子 不是多加一點...是暴漲一樣老問題 有實力的才有人要 轉隊費是假議題
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-02-12 11:17:00另一個問題 4隊太少 人太多 選秀又好補強
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:19:00重點是實力問題.不是貴不貴的問題.有實力再貴都會有人搶這就是職業棒球我現在已經開是期待年底的大師兄爭奪戰了.他的薪水被低估.FA對他而言就是一大福音
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 11:25:00看來大師兄要原隊續留了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:26:00就算大師兄原隊續留也能把身價拉高.可以真正反映身價看看周董.如果沒有FA哪可能領那麼多.就是義大幫忙墊高價碼
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 11:31:00抬價的功能沒人質疑啊 現在會被質疑的是哪時才有人轉隊成功,至於是門檻高 還是球員沒那個價 還是球團不肯砸錢這就有待時間來檢驗了
不一定吧，大師兄再打也沒幾年，球團真的捨得花六七百萬萬來搶他嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-02-12 11:33:00講個難聽的 不是為資方講話 中職現在還是在市場觀察期
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:34:00FA是給球員拉抬身價的.不是給球員轉隊的.特別是中職又只
作者:
book8685 (快活人生)
2015-02-12 11:34:00如果真的要讓環境穩定 就該把相關的東西弄好
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:35:00有4隊..要轉隊本來就不太可能.一個蘿蔔一個坑.但是身價要合理
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 11:38:00抬價只是基本功能,讓這些有了年資又有表現的選手可以提升其薪資待遇,轉隊是另一個功能(或樂趣)增加話題與流動
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:40:00阿福今年底又能再申請FA了.距離上次申請滿4年.不知道他
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 11:41:00沒看美、日職、NBA在球季結束後或是大咖球員合約快到期
作者:
book8685 (快活人生)
2015-02-12 11:41:00九年太久了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:41:00會不會再次申請.如他申請他將成為第一個2度申請FA的球員
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:44:00如果要看到球員轉隊可能要等到有6隊規模才可能看的到
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 11:44:00過了N年後還是一個轉隊都沒有,自然又會有人質疑
作者:
Allen524 (Allen)
2015-02-12 11:45:00我是覺得沒啥好質疑的啦..球員有利阿
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-02-12 11:55:00把年限縮短還比較實際些中職的FA就是抬高身價用的，這對球員是好事能不能轉隊，是次要問題。只有四隊，太難轉了
作者: MAX777 (跑堂小二) 2015-02-12 12:08:00
如果是高中球員9年還好 FA27-8歲正值巔峰
作者:
aalittle (a little)
2015-02-12 12:10:00所以才說看看年輕這輩會不會成為第一個成功轉隊的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-02-12 12:20:00把高中跟大學生的年限區隔開來而且高中生一開始也不是長駐一軍，年限還是要縮短
作者:
bybe (小p)
2015-02-12 12:40:00旅外取消零簽約金限制 一律參加選秀
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-02-12 13:29:00韓職幾隊？中職幾隊？
作者:
shaujong (Pursuit of happiness)
2015-02-12 21:44:00其實鋒哥今年也快FA了……