作者:
royhong (è—天愛大海)
2015-03-08 10:57:22本人小小魯蛇先前碰到一個官非，
本魯可對天發誓對該官司過程絲毫不知情，
但是因為牽涉其中，檢察官還是將我起訴，
明明不知道的事情，檢察官可以會聲會影的編故事。
“明知……”“故意……”這樣的詞來論述起訴這件事情。
只能這麼說，
檢察官為了起訴你，就算不確定是否有犯罪，
都是以有罪推論，就算沒有的事情也說成有的。
大家抓著檢察官的起訴書打小曹，我認為對小曹不公平。
因為檢察官的起訴書說的根本不一定是事實，
檢察官的起訴書、不起訴書論述不一定完全需要證據支持。
事實不知如何，我也不知道小曹是否有放水，
我只知道檢察官的起訴書、不起訴書說的不一定就是事實！
因為檢察官為了起訴一個人，不可能說他沒犯罪！
甚至會以不起訴利誘當事人認罪以利自己可以抓更大的嫌疑人。
小曹有沒有衝撞妮妮，有沒有放水我不知道，
但是由於我先前的官司也深受其害，所以根本不相信檢察官的起訴書。