有人說不起訴不等於清白
但不起訴書也沒經過判決辯論，同樣不等於可信
處罰不一定要永久封殺
其實這很荒謬
有罪無罪 起訴不起訴
結局通通一樣，這符合比例嗎?
而且別忘了球團自己就想破戒過
洪瑞河就想要回曾嘉敏
說他很可憐，是欠債才被找上
還想要登錄他...
該訂個規則
不起訴 停權看多久
無罪 當然要更久一點
有罪當然就封殺
這是該思考的
作者:
ppacers (印地安那溜馬隊go!!)
2015-03-08 12:43:00強姦犯都可以假釋了,這個也不需要斷人生路
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-03-08 12:43:00半前有道理 後前沒道理打錯 前半有道理 後半沒道理
作者:
denhhy (santhigh)
2015-03-08 12:43:00小曹事件就很簡單，交友不慎，喝了酒會胡言亂語
作者:
ycr1841 (ycr1841)
2015-03-08 12:49:00不起訴書不可信？那有既判力嗎？
不用說那麼多了 中職的標準就是沒有標準曹就封殺 黑熊那個放人生路縱容假球的怎沒也封殺啊
kobe是強暴組頭嗎，Mayinggo你高潮夠了沒
作者: ding0214 (大蘇) 2015-03-08 12:52:00
曾不是說被逼的嗎？
老是說大聯盟吃藥 結果Manny可以來臺灣打工XDDD
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-03-08 12:55:00一個強暴和解一個打假球未遂 這樣比吧
Mayinggo可以不要跳針&舉一堆狀況不同的例子嗎
作者:
sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)
2015-03-08 13:05:00吃藥至少是為了要開外掛贏球，質疑的是當中公平性。mainggo你一直酸假球聯盟，基於無罪推定你憑什麼認定現在是
事實就是連假球都沒打就被你們判死刑 吃藥的可以來臺灣打工
假球7次早就信用破產 結果你把責任都推給黑曹zzzzzz
作者:
sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)
2015-03-08 13:09:00邏輯性何在，論述能力能否強一點
我想大聯盟的標準不會比中職差 那你有沒想過為什麼他們
作者:
sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)
2015-03-08 13:12:00就像頂新賣黑心油破壞臺灣食品的誠信，對於某廠商過去在臺灣有黑心食品疑慮，現在在美國上市，你還支持得下去，你繼續戴綠帽吧！然後回頭罵臺灣食品業者，即使是義美也一概抹黑，這就是你的邏輯性，美國肯不肯是他們的事情我們管不到
作者:
wfelix (清雲)
2015-03-08 13:15:00要以頂新當例子，那中職早該解散了
作者:
sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)
2015-03-08 13:19:00就是因為有頂新這樣的例子，造成臺灣食品業信譽大幅貶低，連義美也跟著衰到，我們難道還要支持有黑心食品疑慮的廠商嗎？wfe大你是論述有邏輯性的人，我尊重你的看法，我就是要戰沒有邏輯性又尚書推文內容的那位
你的論述才沒邏輯zzzzzz美國吃藥要判球監 臺灣可以開放打工 美國怎樣管不到 但我想大聯盟道德標準不會比中職差如果今天曹有打假球事實 我想大聯盟也不會要 但很明顯大聯盟認為中職和臺灣司法處理是有問題的
頂新有犯罪事實，曹是不起訴=無罪，兩個差很多ok?
作者:
sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)
2015-03-08 13:45:00你想歸你想，依據為何？你老婆送你一頂綠帽戴，對街美國人要娶她跟他有沒有給你戴綠帽的邏輯性為何
作者:
sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)
2015-03-08 13:53:00曹是個有假球疑慮的天才球員，他承認並道歉的內容即足以讓人對他懷疑他是否背叛棒球，也是傷害傷害臺灣棒球的共犯，棒球不是刑法，沒有無罪推定，不因為他後來回美國有所衝突何跟陳可沒有承認作出讓人懷疑是否背叛棒球的事情
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-08 13:58:00正確
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-03-08 15:00:00鬼扯