※ 引述《soulisten ( ′_>`)》之銘言：
: ※ 引述《ztopip ()》之銘言：
: : 看到兩邊支持曹錦輝和不支持的球迷互槓
: : 這邊想說句公道話
: : 我當然不支持曹錦輝
: : 當初曹錦輝再賣力衝撞妮妮時 鄉民還在打手槍
: : 接受性招待是事實
: : 當球迷白癡 這種人怎麼支持得下去
: : 照理說 風向應該是一面倒批曹錦輝
: : 為什麼還會有不少人是抱著曹錦輝簽MLB小聯盟約 看中職被打臉的好戲心態呢
: : 來來來 哩來哩來 我告訴你
: : 那就是因為中職的道德標準實在是浮動得太讓人奇怪了
: : 首先打假球被封殺的黑人球員 竟然還可以在基層教球
: : 毒蘋果理論
: : 這些被教出來的三級棒球球員 還是可以參加中職選秀 進入中職
: : 按照中職的高道德標準 這不是很奇怪嗎
: : 有些人會說那是棒協管的 不是中職的事
: : 好
: : 那放人一條生路的教練 也可以在中職繼續存活執教
: : 這就是所謂聯盟自詡的高道德標準嗎
: : 就是這點讓人看不慣
: : 比MLB還要高的道德標準???
: : 這才是想要看中職被打臉的人的心態
: : 不支持曹錦輝 卻想看中職鬧笑話被打臉的心態
: : 這樣 懂了嗎
: "被封殺假球的黑人球員竟然還可以在基層教球"
: 請問關職棒屁事
: 另外毒樹果理論根本不是這個邏輯
: 被黑球員教出來的三級棒球球員只取得球技和棒球觀念
: 根本也沒有共享犯罪利益也不是間接取得犯罪延伸成果
: 另外"放人一條生路的教練 也可以在中職繼續存活執教"
: 邏輯更是奇怪
: 連檢察官認定起訴與否程序都走不到
: 應該說連最最最基本的道德瑕疵情況都難認定
: 曹錦輝是詐欺背信被檢察官裁定"證據不足"不起訴的喔
: 是遠遠超出道德瑕疵標準走到最底限的法律程序
: 不是那種你叫人家放放水球員一條生路道德有瑕疵那樣
: 甚至還不知道有沒有說咧XD
: 因為邏輯實在很奇怪所以回這篇了
27人名單複習
1996年黑鷹案
有27位球員在這次判決書中
被李英豪法官以職權告發
指涉這些球員一樣涉及該案
其中包括
陳義信,張泰山,黃忠義,葉君璋,陳威成
吳復連,林易增,洪一中,王傳家等27人
並依其職權移送檢方偵查
該偵查案於10年後的2005年3月
由鄭堤升檢座認定
證據不足不起訴處分簽結
同年(2005)10月
黑熊案爆發
偉哉中職!!!