關於中國時報體育記者陳志祥先生，於2015年3月4日與7日所撰述之「梅竹賽相關報導」，
與「梅竹人生歹戲拖棚 卓志宇不玩了」等文，內容抹黑本校，扭曲本校依法所定之「梅竹
競賽獎勵要點」，對校譽造成嚴重傷害，國立交通大學特澄清如後。
一、 陳記者僅片面報導梅竹賽棒球賽清大某選手喪失資格，未說明該選手爭議係因清大有
學則之虞導致選手資格之爭，僅以單方面片面報導，虛構情節，誤導讀者，有違專業新聞倫
理。交大在此特指出錯誤之處，並向中國時報與該名記者強烈表達抗議：
甲、 104年3月4日之報導內提及「2012年清大好不容易以15比12打敗交大，扳回一城，可是
交大不承認因而連2年中斷比賽」云云。 實則，2012年之壬辰梅竹棒球賽，清大與交大之比
數為15：14，非15比12，陳記者連比數都未查明便率爾發稿，實不符專業精神。何況，當年
之所以引發梅竹爭議、導致全面不計點，乃因於網球選手之爭議，後經梅竹賽之最高裁量機
關「梅竹諮議會」開會決議，當年全面不計點。完全不是陳記者所報導之「因交大不承認而
不記點導致連2年中斷比賽」。
乙、 104年3月7日陳記者再次撰文，文內提及獎金云云。事實上，本校由經學務處處務會議
討論通過，送行政會議核備後實施之梅竹競賽獎勵要點(相關要點請見交大體育室網站法
令規章) ，係獎勵運動精神、鼓勵體育活動而設。本要點已執行多年，公開透明，無連勝
「累」加獎金之規定，陳記者空穴來風，虛構要點內容，實不可取。
綜上，陳記者顯然對兩校長久以來的梅竹歷史未能深解，更未盡新聞記者查證之責，且無
平衡報導，偏頗已極，傷害本校校譽，並對此一運動盛事造成極其負面的影響，令人至
感遺憾。
二、 本校為提高學藝與運動風氣，自1986年起，即陸續訂定「國立交通大學體育獎學金
頒授辦法」、「國立交通大學運動競賽積分排行榜辦法」以及「國立交通大學梅竹競賽獎
勵要點」等辦法，均以合法程序通過，藉以鼓勵校內社團及運動代表隊參加競賽，弘揚學
藝與體育，為校爭光。上開辦法亦支持具有特殊專長之體育教練(教師)能學有所用，提供
多元升等制度，肯定教師指導練習與帶領學生競賽之貢獻。由於這些激勵措施，本校師生
體育風氣鼎盛，歷年來運動競賽表現傑出，更為社會培育出具專業及團隊精神的卓越人才
。
上開辦法為本校過去十年來，立意良善之長期政策，藉以鼓勵除研究外、於教學、帶隊或
其他具優良專業表現之教師，非針對對單一個案而設。為避免社會大眾受錯誤報導影響，
對本校之優良政策產生錯誤認知，特此澄清。望媒體能善盡無冕天王之職，恪盡新聞專業
與倫理。
所有消息