作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-03-13 08:29:19柯市府上台後，重新體檢遠雄巨蛋案，衍生不少風波，市府高層甚至已開始研擬「拆蛋計
畫」。
國家政策研究基金會高級助理研究員謝麗秋，今天（13日）投書中國時報時論廣場表示，
自1991年棒球迷高喊「我們要大巨蛋」以來，棒球迷和球員期待這顆巨蛋已經快20年了。
這段期間歷經政黨輪替，但歷任市長皆將建構大巨蛋列為主要市政規畫與執行的目標。
如果柯市府僅因安全細節問題，便一夕之間瓦解近20年各種政策協調的結果，摧毀民眾的
期待，將巨蛋化為烏有，實難理解。
謝麗秋認為，首善之都台北市目前不缺商場、辦公大樓，但缺一座指標性的大巨蛋。大巨
蛋目前需要調整之處，應為縮減經營密度與容納規模，以應付營運後對區域的衝擊，而非
將其列為拆除目標。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150313001816-260407
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 08:31:00是誰亂改設計的阿?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-03-13 08:31:00中時 不意外啊
作者:
marsai3 (布丁肥肥)
2015-03-13 08:32:00拆了爛的蓋好的不行？妓者神邏輯
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-03-13 08:32:00
拆掉重蓋 比較好
作者:
ganbaru (加油)
2015-03-13 08:33:00你ㄚ的先解決沒有體育單位租得起這點再來說啥球迷的期待
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-03-13 08:33:00這邏輯和慈X一樣啊 因為我有做善事 所以你不能查我的帳
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 08:35:00原本想說是不是CJS 結果根本沒有記者名 這算哪門子的報導
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-03-13 08:37:00chinatimes
作者: laber8888 2015-03-13 08:37:00
發生火災該如何處理？有，是好事，但買了一台會超耗油
作者:
remix999 (Wayne)
2015-03-13 08:37:00蓋了不能用才來喊拆嗎？馬的！
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-13 08:38:00
要巨蛋不是要巨型馬桶
作者: ckindo (要活得精采) 2015-03-13 08:42:00
不是想要 就什麼事情都可以不顧
作者:
hyjoly (111)
2015-03-13 08:44:00安全問題還有分細節的喔
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2015-03-13 08:44:00白癡嗎?旺狗別秀下限
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-03-13 08:45:00現在這種好意思叫巨蛋喔？ 早就毀了球迷期待了
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-03-13 08:45:00是誰設計不能打棒球的巨蛋 誰才是毀了球迷期待
作者: FATDUDU (Giroro) 2015-03-13 08:45:00
牽拖球迷救援喔 狗屎巨蛋
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2015-03-13 08:46:00什麼費聞
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-03-13 08:46:00記者來節錄一下，我棒球迷，我開心拆掉這顆爛巨蛋
作者:
sebu (絕不調的心)
2015-03-13 08:46:00沒期待過
作者:
www5566 (微笑)
2015-03-13 08:47:00現在都用這種讀者投書假裝新聞 惡心狗報
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-03-13 08:47:00死人你敢負責嗎
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2015-03-13 08:48:00扯球迷幹麻 最基本安全都有問題了 不能拆喔
作者: jazz19860929 2015-03-13 08:50:00
對這個不三不四的巨蛋沒有期待過
"僅因安全細節問題"???? 安全是最基本也最重要的捏
作者:
F11 (01)
2015-03-13 08:52:00呵呵 不怕你們生命當人看 有個屌的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 08:52:00誰跟你期待???????
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 08:53:00說真的拉 台灣比較缺的是好的球場 把爛蛋的錢拿去修球場還比較好勒
作者: kncc31 (愛睏) 2015-03-13 08:53:00
牽拖
雖然有個指標性的巨蛋很好，但安全絕對要擺第一，絕對
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 08:56:00拆了以後就別想再有大巨蛋 這種想法還真優阿?
最好玩的是 前朝怎麼這些問題都沒出現過? XDDD
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2015-03-13 08:56:00
爛蛋還有人要，還不知道這顆爛蛋問題有多少還沒爆出去
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 08:56:00台灣也不需要這一顆蛋啊 貴到對棒球根本沒貢獻
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 08:57:00錢潮中問題找不到
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 08:57:00當初要巨蛋是為了解決台灣多雨影響比賽的問題
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 08:58:00你認為這一顆蛋能解決嗎?
"僅因安全細節" 如果死人這什麼狗屁研究員要扛嗎??
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2015-03-13 08:59:00
有人大概吃到某個爛建商的口水
作者:
killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()
2015-03-13 09:00:00果然是財團打手的匪報
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:00:00所謂的BOT 應該是民間廠商蓋了給政府用怎麼會變成遠雄蓋商場自己玩了?程序有問題 安全有隱憂 還是個出賣市民圖利建商的巨蛋
作者:
shammer (我愛政大啦啦社)
2015-03-13 09:01:00讓他拆!!
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:02:00憑什麼要我們把它吃下來?
作者: hcyevi07 (hcyED SURFACE WINDS ARE) 2015-03-13 09:03:00
只要吃到口水，黑的都可以說成白的
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-03-13 09:07:00"僅因"安全細節有問題 我到底看了什麼!
還有重蓋的地要在那裏？現在台北都更要沒有外圍團體出來抗議才奇怪
作者:
howlong (走路之神)
2015-03-13 09:08:00期待個雕
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:08:00逃生一定有風險 災難逃生有死有活 進場前請詳閱
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:09:00公開說明書
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:09:00...你真的那麼期待有巨蛋喔?
某J到底再跳針什麼,高雄巨蛋有不安全嗎?跳針到高雄
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-13 09:09:00明明是十大惡人的錯，結果怪抓錯的人？
蓋在原處又有護樹的要出來，請問台北有易處重蓋的空間
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-13 09:10:00其實贊成拆的人比較多嘿 醜又爛不是我們要的
我也覺得巨蛋有問題 但rick說的不一定是全部人想的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:11:00啊就別蓋啊 不蓋是會出人命嗎?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:12:00別忘了這是"BOT" 並不是搞營利的
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-13 09:12:00就在原地重蓋阿 誰跟你說要遷 護樹的是遠雄無法處理
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-13 09:13:00遠雄自己愛擺爛一堆事情 最後再來怪人
OT都可以賺了 還BOT不能賺 不能賺也別浪費國家資源
甚麼怎麼收 就財團違約賠錢 土地是市政府的某人是被財團治國習慣了嗎?
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:14:00是阿 比不上硬要更改設計來蓋的人霸氣 原本不用拆改到
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-13 09:14:00遠雄一堆違約 怎麼收 叫他想辦法阿
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:15:00不疏通一下就不能過的設計
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-13 09:15:00一般公共工程 你沒辦法做 業主就是叫你拆光
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:15:00變公園就變公園 城市綠化都比這個充滿銅臭的巨蛋好
作者: gn00604767 2015-03-13 09:16:00
別拖球迷救援喔~亂改就該拆
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:16:00台灣從1991喊巨蛋喊到2015 中間職棒還不是照打?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-03-13 09:17:00完全不期待啊
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:17:00巨蛋就屋頂有加蓋 不用怕風吹雨淋 很不錯拉 但是沒到必要
作者: wolf0531 2015-03-13 09:19:00
該拆就拆 沒有照著原有設計 到時候問題反而一堆
當初馬市府為了變更要求撤銷遠雄資格，怎麼沒人站出來說遠雄奸商
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:20:00蓋房子 蓋到一半把主體縮成一半 剩下拿來當商場 這樣合理?
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-13 09:20:00現在扯以前 跟遠雄有甚麼不同 他現在就是蓋的爛又醜又不安全 拆掉剛好
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:21:00民眾以前沒有那個知識 不代表現在就沒有
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:21:00是是是 馬市府好棒棒 結果還是繼續蓋阿?
作者: frozen0703 2015-03-13 09:21:00
期待個屁
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-03-13 09:21:00照著安全規劃蓋不就沒事了 為何總是貪得無饜
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2015-03-13 09:22:00不要臉中時要護航惡商不要把球迷拖下水
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:23:00蓋房子主體縮一半剩下都是商場 這樣不會被打槍嗎?
作者:
eric999 (eric999)
2015-03-13 09:24:00硬蓋一顆沒用的蛋，比拆掉更糟糕。
作者:
misson (綠色九層)
2015-03-13 09:26:00不敢署名的爛媒
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-03-13 09:27:00不會期待啊 台北的東西關我雕事
作者: xxKWANxx 2015-03-13 09:36:00
安全呢
作者: keikin (外面的世界很精采) 2015-03-13 09:38:00
蓋一座不能打的球場才是毀了球迷期待
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-03-13 09:39:00僅因安全細節?安全細節很重要好嗎,顆顆
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-03-13 09:40:00難怪有人說阿扁收建商幾十億...
作者: sfsol (啊～) 2015-03-13 09:41:00
沒署名?
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:41:00恩 J如果有掛可以說出來看看 所謂的前朝是什麼時候阿?
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2015-03-13 09:42:00我支持拆掉耶 最痛的又不是一般人民 呵呵
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-03-13 09:43:00營運後才拆才會痛了，比如拆了京站，一堆人逛不到百貨
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-03-13 09:44:00沒營運就拆對市民生活沒啥影響
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2015-03-13 09:47:00
設計有問題還敢護航??
作者: hydranokia (hydranokia) 2015-03-13 09:48:00
本末倒置...
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-03-13 09:50:00"僅因安全細節問題" 安全問題弄不好會死人耶 好個「僅因」
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 09:51:00某J如果有掛趕快說出來麻...看你推文的樣子好像知道不少
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-03-13 09:52:00"僅"因安全問題，這是最重要的不是嗎，不愧是中屎
有些人不是有掛啦，單純護航吧。這種連北市KMT黨籍議員
作者:
hot4321 (very hot)
2015-03-13 09:53:00...
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-03-13 09:54:00去你媽的，拆棒球場留商場
作者: jess730612 2015-03-13 09:57:00
量體超大公安問題要嚴肅 完全不想看為這事降旗的一天
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-03-13 09:59:00從來就沒期待過好嗎
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-13 09:59:00CJS大概很期待吧
作者:
hbman 2015-03-13 10:01:00zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
有點概念及正常知識水準的人怎麼期待？現在改成這樣安安問題嚴重，這種大型場館出一次事情是多誇張的情況…
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-03-13 10:16:00給遠雄蓋就不可能對棒球是一件好事，End
作者: bobwang (the more .....) 2015-03-13 10:17:00
有毒(危險疑慮)的蛋怎麼叫球迷推下去 棍有毒(危險疑慮)的蛋怎麼叫球迷吞下去 棍
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-03-13 10:18:00小巨蛋蓋了也沒打過幾場籃球賽 所以大巨蛋拆了根本沒差更何況這種連安檢都沒再做的真商場假巨蛋
作者: jess730612 2015-03-13 10:21:00
"國家政策研究基金會"谷狗後~靠盃 執政黨智庫..超悲哀
工安問題 運動場館跟商場比例 這些沒解決 不要想孵蛋
作者:
buslover (SingleForever)
2015-03-13 10:28:00我要真巨蛋 不要馬桶蛋 現在這爛蛋還不如砍掉重練...
作者:
wowkg21 (小綠)
2015-03-13 10:43:00噓垃圾政客、商人和中時
作者: QQdragon 2015-03-13 10:47:00
[腥聞]巨旦發生意外,造成多人傷王,各界要求市長下台
作者:
aqme123 (腦震盪的豬)
2015-03-13 11:01:00最近流行查基金會...這位應該是希望基金會要被起底...看來這位是助攻手..引起大家關心來查這裡是否有肥貓...
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-03-13 11:09:00原本就不期不待了~~~ 拆了剛好
作者:
Joba07 (騙人布)
2015-03-13 11:22:00中屎 不意外
作者:
aalittle (a little)
2015-03-13 11:27:00怎麼不去檢討 為何讓商場越改越大改到影響巨蛋
作者: ibahan (sarah) 2015-03-13 11:29:00
中時根本遠雄打手。
作者:
asdfg5566 (The masterplan)
2015-03-13 11:32:00"僅因安全細節" 記者覺得安全不重要？
作者:
signm (sin)
2015-03-13 11:33:00那位棒球迷啦，沒有棒球迷要一個不能打的巨蛋
作者: theDorcus 2015-03-13 12:01:00
這人邏輯有問題嗎 僅因安全問題 安全本來就最重要還是要等死人再來轟政府 另外自己都說不缺商場
作者: theDorcus 2015-03-13 12:05:00
一個不安全的蛋 根本不想進去 哪天被弄死找誰賠...
作者:
andyll2 (澤西哥)
2015-03-13 12:14:00某P黑了嗎？
作者: gilonglee 2015-03-13 12:15:00
叫你們蓋巨蛋，你們蓋的像巨蛋嗎？
作者:
kenay (笨蛋)
2015-03-13 12:19:00過了兩個半小時了 某J怎麼不說話了? 很期待有什麼料可以爆
作者: moto000 (小金剛) 2015-03-13 12:22:00
蓋的有夠爛，拆掉剛好
作者: ihsiang3 2015-03-13 12:40:00
神邏輯
作者: gient0430 (gient) 2015-03-13 12:49:00
馬桶還是拆了好 以免丟臉
作者:
pray (gavin)
2015-03-13 12:51:00超丟臉 蓋了一個不能用的巨蛋
國家政策研究基金會副董事長郝龍斌怎麼不自己出來說呢
作者:
haoguy (uu)
2015-03-13 13:27:00安全細節不重要?蓋一顆商場蛋連安全都顧不好
作者:
Harute (哪尼?!)
2015-03-13 13:29:00安全問題就是大問題好嗎
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-03-13 14:30:00垃圾雄的暗椿???
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2015-03-13 14:38:00eighty-seven post
我先猜啦拆掉後很多人就會忘了臺北市沒職棒級球場啦!靠個叫什麼天什麼的社區球場吼就繼續當顏面吧!國球呢
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2015-03-13 15:59:00搞清楚 兇手是遠雄
作者:
kolor (清茶去冰微糖)
2015-03-13 16:59:00其實拆了也好，設計亂七八糟
作者:
kch978 (kch)
2015-03-13 17:51:00搞得好像非巨蛋不可 那旁邊的商場拆掉阿zz
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-03-13 17:56:00不差你這顆蛋啦，拆就拆
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2015-03-13 19:26:00我寧願再多等幾年 竹中工務店come back~~
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2015-03-13 20:04:00我不要大巨蛋,謝謝
作者: sid3 (bluewind) 2015-03-14 01:31:00
大巨蛋蓋成百貨公司也是世界奇觀了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-03-14 15:54:00日本巨蛋也是有商場啊,只能說這裡都是反巨蛋派orz