Re: [討論] 帆布製可開關屋頂?

作者: horseface (馬臉)   2015-03-13 13:25:00
魯弟很早以前就在棒球板PO過這種想法
當時大家提的問題跟現在提得差不多
經過一兩年思考後,魯弟認為還是能解決的
先貼幾個常見問題
推 bbdirty5566: 下雨積水 帆布太重整個垮掉 不知道會傷亡多少人 03/13 12:46
推 Zuleta: 以前雙城的Metrodome用玻璃纖維蓋屋頂被雪壓跨 03/13 12:54
我認為用鋼骨結構支撐上一定足夠
首先: 水是會流動的,所以不會有像雪那樣累積問題
就算是雪,也可以用鋼骨支撐
我拿英國伊甸園計劃舉例
http://goo.gl/JGargt
他的設計是全部蓋滿雪都不垮
如果只是要支持會流動的水,那只需要這些溫室不到1/10的結構就能支撐了吧?
推 yesfay: 台灣夏天天氣悶熱,看影片波蘭的設計空氣無法產生很好的 03/13 12:48
→ yesfay: 對流,會悶死人,夏天還是要開冷氣 03/13 12:49
→ epw: 台灣那麼濕這種設計不知道會變成幾年配件要汰換一次 03/13 12:51
說實話波蘭的設計太美了XDDD 台灣可以用另外一種方法設計
做出鋼樑支撐屋頂並非沒有相關想法
基本上台中洲際多加幾根"縫線"說不定就行了XD
http://r24.imgfast.net/users/2413/19/94/64/album/aesaca10.jpg
BTW可以看洲際最上層屋頂也是用帆布喔
通風問題,魯弟認為需要好好模擬才能討論
多層次設計,或是球場側面開洞,加風扇強制對流
都可以討論
至於討論耐久度
帆布跟金屬,說實話都是台灣人有用過的建材
論耐久度應該不成問題才是
→ rondo: 台灣只有這麼一顆巨蛋球場 要蓋就蓋好一點 以後也是台灣的 03/13 13:00
→ rondo: 重要的指標性地標 用帆布屋頂是能看嗎? 03/13 13:01
帆布不會醜
如果符合力學,基本上結構都會好看啊!
→ william0612: 可是瑞凡 妳知道開一次要多少電費嗎? 03/13 13:04
如果我屋頂是用質料較輕的材質建造,開關電費應該也會下降不少吧?
畢竟現階段開關屋頂都是金屬材質居多
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2015-03-13 13:26:00
看你要拿來當地標還是實用性為主,以雪梨歌劇院為例
作者: airck (港都男兒)   2015-03-13 13:26:00
用鐵皮屋阿 台灣人的最愛
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2015-03-13 13:27:00
漢寶德已說過雪梨歌劇院當地標成功,音樂功能不及格
作者: hsiawenc (公司有法務,如有一寶)   2015-03-13 13:27:00
帆布室內球場如果遇到西北雨,整座球場共振超有立體聲的
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2015-03-13 13:28:00
然而當地標必須有整體環境的景觀考量,他那位置太擠了大巨蛋做為地標恐怕也不適任所以還是以球場實際功能做為主要設計考量吧
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-13 13:30:00
台灣還有高中禮堂屋頂積水垮掉死了很多人 要慎重阿
作者: epw (Epw)   2015-03-13 13:32:00
難得想推56,會不會積水的確是問題
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2015-03-13 13:34:00
鄉民都比中職還關心棒球
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-03-13 13:39:00
流道順便加個流水麵 一定很讚
作者: epw (Epw)   2015-03-13 13:41:00
可是原PO.....我對台灣球場排水沒有信心耶....而且光"維護"我連想都不敢想....巨蛋這種還是以簡為美另外台灣夏季瞬間雨量是很恐怖的,要能排掉那麼多的水應該很有難度
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-03-13 13:49:00
你知道屋頂要蓋多高球才不會打到嗎!貴在骨架呀
作者: cauliflower (菜花)   2015-03-13 13:53:00
有沒有建築專業來講一下,查查資料就能蓋巨蛋也太可怕
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-03-13 13:55:00
帆布擋的住台灣夏天的太陽嗎?會變烤箱吧
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-03-13 14:00:00
台灣哪裡有人拿帆布當屋頂?
作者: jamesbest77 (jamesbest77)   2015-03-13 14:00:00
就算是帆布還有鋼架問題 通風設備問題 氣壓問題 設計
作者: barry610171 (小小羊)   2015-03-13 14:02:00
你知道修屋頂很麻煩嗎
作者: venomprotein (人吧)   2015-03-13 14:04:00
好棒棒 其他地球人都想不出來耶 加個橫梁不就好簡댲
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:04:00
以前有個地方辦區運會蓋了一個運動場 用帆布屋頂在主看臺結果那個帆布屋頂後來壞掉 請人估價才發現那一面要千萬NTD後來當地政府沒那筆預算 為了美觀 乾脆把另外沒壞的都拆掉台灣的場地管理 就是只會蓋 沒編預算去維護 壞了就等死喔 對了 很多地方政府蓋場地還會刻意挑進口材料 才有油水
作者: LaoEr (老二)   2015-03-13 14:09:00
夏天會很熱 看看精美的西武巨蛋就知道了 何況是在亞熱帶的台灣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:10:00
蓋的人跟養的人 在台灣都是很糟糕思維在對待球場硬體的
作者: oneonebig (一一大)   2015-03-13 14:22:00
蘇州大指的是哪個體育場啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:27:00
其實不難猜啦 為了區運而蓋 又有帆布設計的 沒幾個XD
作者: steven211 (默)   2015-03-13 14:30:00
什麼東西 台灣都學一半......
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 14:39:00
台灣不差建設 差的是維護我之前就講過 遠雄要蓋好之後給台灣棒球的場租1折
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:49:00
1折? 你當他們是慈善事業嗎? 威達也沒給一折租場地啊
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 14:50:00
如果一折可以換來一支球隊在巨蛋棲息 那就值得了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:50:00
1折的話 連最基本常態維護費用日均都可能還無法攤平
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 14:51:00
我認同"能不能打棒球"是假議題 重點在想不想在這裡打
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-13 14:51:00
相較起來 蓋還不是問題 維護就......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:51:00
若是營運管理單位 寧可把巨蛋拿去租演唱會 至少有收入演唱會那些的收入 反而能夠讓球場有足夠的費用去維護
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 14:52:00
那就讓他們傷腦筋啊 再不然就"優惠這樣"
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:53:00
至少一年在巨蛋辦個兩三場比賽是場地在最佳狀態
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 14:53:00
大巨蛋對棒球界的議題主要還是在於一年能打多少場吧2~3場...
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 14:54:00
至少20場吧 如果只有幾場 豈不跟小巨蛋一樣台北遠熊隊 不錯喔
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 14:55:00
市場機制啊 租不起的 沒那能耐 還要硬撐進去巨蛋打嗎就算聯開宅打七折出租 精華地段也不是貧戶該去租的啊XDD要營運的遠雄用一折出租 遠雄又不是傻了 當慈善事業在做
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 15:00:00
那要是遠雄乾脆進軍職棒呢?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 15:00:00
微風進軍職棒還比較有可能
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-13 15:01:00
如果一年只打2~3場 我可不認同他是個棒球場就是一個"大型集會地" LIVE不用說 也可以踢足球
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-03-13 15:01:00
遠雄就當一個房東兼合夥角色 找商場跟飯店的合夥營運商巨蛋經過幾次設計變更後 棒球是可以打 但足球應該沒法了
作者: kimijacky (MJ forever)   2015-03-13 15:27:00
華沙那個足球場我去過 依照wiki 造價折合台幣是210億
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-03-13 15:28:00
期待能成為日職季賽的固定地點 不要只是表演賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com