很多人說歐洲棒球使用足球的賽制，其實不對
因為這不是足球專用的賽制，而是歐洲人本來就這樣玩了
只是足球是最流行的運動，所以台灣人只知道足球而已
而足球到了美國也沒有延用升降級制度，而是東西區制度
因為美國人就是這樣玩的
NBA跟MLS分成東西區跟NFL、大聯盟的意思其實是一樣的，只是區域範圍不同而已
只是我們總是在模仿，所以就會覺得棒球就要怎麼玩，足球就要怎麼玩
根本沒有這種事
歐洲的俱樂部的本義就是要讓社會人士在下班後可以集會、增進情誼
是一種社會活動
http://www.ucptt.com/article/Baseball/1379251233/C54
所以比賽時間當然要在周末假日的時候
之後才發展成職業運動的
這種俱樂部都是有教育目標在的，不是只有打球而已
就算是職業足球俱樂部的規章中都有明訂條文
假如只是打球，沒有其他目標其實台灣也不用發展運動，反正只是在玩而已沒有意義
要有崇文尚武，修練品格等教育意義的思想才有發展運動的價值
歐美文化由於從希臘時代就把體育是為培養人格教育的一環
日本也有崇文尚武的文化
所以他們才會比較重視體育教育，而不是做表面，只讓少數人參加校隊就了事了
只才是台灣體育發展應該有的想法

推，台灣真的太重視文了，從事體育方面的人很弱勢

想的有點多了,歐洲足球,和政治很相關不然英國怎麼那麼多足球流氓google"足球場上的政治角力"中國籃球本來也是昇降制,是模倣足球,後來才學NBA而且崇文尚武,修練品格..這不是傳統功夫就有的東西嗎 XD有一本《瘋足球，迷棒球：職業運動經濟學》,比較能說明足球 棒球發展的歷史,棒球不採昇降制,完全是商業考量.而英國足球昇降制,原本是要推廣足球,開放競爭用的." target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
上面兩個連結是這本的論點 (金石堂的網址,不喜勿入)

推Y大推薦的書

瘋足球迷棒球好看