事實只有本人最清楚
________________________以下不討論真相__________________________
所謂不起訴書
是指檢察官依照組頭或已認罪的球員供詞所寫
法官判斷其供詞不足成為證據判曹錦輝無罪
因為只是不起訴書而且連法官都不信的
當然曹錦輝沒義務也沒必要說明
況且不起訴書內容只是檢察官片面之詞
曹錦輝本人根本不知道
去年有無鞋喬先例的大聯盟對曹錦輝做過調查
對假球一向很敏感的大聯盟認為曹錦輝是OK的
問題來了
為什麼有很多人寧願相信組頭說的話
卻不願意相信大聯盟的調查呢？
如果今天我亂爆料誰誰誰打假球
法官判他無罪檢察官卻把我爆料內容寫進不起訴書裡
難道我亂爆料的內容就這麼可信嗎？
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-03-16 13:01:00曹迷只想看打臉，太複雜的東西看不懂
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-03-16 13:01:00曹迷:曹就是真理
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-03-16 13:02:00小曹就是無罪
作者: Blader 2015-03-16 13:02:00
酸民只看自己想看的 受性招待的李明進當中職球評 沒事
作者:
z1233218 (像小曹一樣回不來了)
2015-03-16 13:04:00認真回 mlb的調查有何公信力？
作者: Blader 2015-03-16 13:04:00
中職追殺別人 自己卻仍舊和中國黑人隊打熱身賽zzzz
作者:
rockido (123)
2015-03-16 13:04:00不起訴書哪跟法官有關，不懂硬扯
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-03-16 13:05:00那是統一找的好嗎
作者: haushau 2015-03-16 13:06:00
假球聯盟一直追殺一個沒打假球的球員 崩潰Q.Q
作者: jess730612 2015-03-16 13:08:00
曹大可反告檢方登載不實 問題他沒有反淚崩向球迷道歉
不起訴書跟法官沒關係 是檢察官自己心虛 所以自己決定
"不起訴" 因為沒上過法庭 所以不起訴書內容真假 跟ptt
作者: Blader 2015-03-16 13:15:00
哪個不起訴的人會去爭辯不起訴內容的 樓上真的法盲秀下限
作者: a33071201 2015-03-16 13:21:00
就檢察官自己寫爽的呀 沒法院認證
大聯盟在台灣啥公權力都沒有也不用負任何責任,就跟記者調查差不多,記者調查你也信??檢察官的不起訴書是要法律責任,我不知相較之下那個比較可信
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-03-16 14:22:00如果不起訴處分書可以被告登載不實 那所有曾經寫過判決書起訴書被推翻的法官檢察官 不就被告死了....曹哭哭的時候 還沒有不起訴書好嗎而且他哭哭的時候是偵訊完 如果他是對他有承認的部分哭哭顯然也沒承認接受招待和承諾放水 不然不起訴處分書不可能沒引檢察官不起訴處分書負什麼法律責任 說來聽聽啊而且你不會看他引用的內容喔 就是組頭和白手套說詞啊
作者:
Archi821 (Archi)
2015-03-16 15:18:00法官在哪？就不起訴了根本見不到法官喔
作者:
L640304 (游擊手)
2015-03-16 16:55:00你連檢察官跟法官職權都搞不清楚，這樣也敢發文！