過去整整五年 棒球正式比賽 無
空窗的那五年 似乎開了燒烤跟牛肉麵店
整個人不知道在幹嘛
說他消失在棒球圈也不為過
現在突然出現在MLB春訓名單
又投出令人驚豔的投球內容
曹的故事 甚至有可能改寫棒球史
過去古今中外有這種例子?

去問美媒呀

知道曹沒犯罪啊

知道啊 很多報導都說他五年沒打球了 教練也知道

正在上演啊 我曹威武!!!喵

我記得有部電影有類似 突然飆出100英里的中年男

五年沒打所以傷好了

我象的我曹將留名青史 棒球的秩序將被衝撞 狂曹再襲

自主訓練+天分

台灣棒球世界最強 麵店老闆都能打MLB

東山再起獎 希望本季能頒給台灣之光曹錦輝!

就一個有趣的案例而已 改寫三小棒球史啊

就是像日本漫畫一樣啊,隱藏在街市小麵店的神鬼投手

而且還得過號稱投手絕症的肩關節唇撕裂傷

應該為小曹創個「浴火重生」獎才對 東山再起不足以形容

嚴格來說他的確沒有放水沒錯

我記得mlb有個投手去環遊世界後來又上去大聯盟

日本有考慮把曹的故事畫成漫畫嗎 說認真的 樓下有人會看?

真的是傳奇故事

曹錦輝不僅沒放水 連曾經承諾放水都證據不足不然根據MLB規則21A 承諾放水也是終身禁賽唷

連mlb都不太在乎他曾經的過往 美媒在不在乎都不重要

熱身賽投4局就名留青史？

當然知道阿　不然咧

球團很明顯的只在乎曹的成績能否為球隊有所貢獻

阿不然簽曹是來幹嘛的?

以美國來說玩女/召妓/私生活不檢點/藐球迷都不算太嚴

來光觀光啊?

小曹強勢回歸MLB,寫下世界棒球傳奇!沒有之一!

重 很多都是以無罪推論的 A-Rod Kobe還不是爽爽過

肯定的說,他這四局熱身賽的質感已經超越全盛時期的王

國情不一樣 美國可以不代表我們可以 反之亦然

樓上會不會太誇張？全盛時期的王是1號ACE勒

說超過全盛期的王有點言過其實了，當初建仔可是有顆94～96mph的誇張伸卡吃死打者

超越全盛期的王...你也太捧了吧?

才兩場而已...一堆補腦的

算了吧 把他捧上天的人不就反串 改天跌下來時讓你們爽

沒有喔 落磯隊 Denny Neagle曾經因為召妓被解除契約

別說的太誇張，老王全盛時是很威的，現在看以前影片就知道

其實曹也比不上全盛時期的小郭 曹贏在故事性

曹錦輝的問題 根本就是證據不足啊 現在幾年都過去了當初證據就不足了

曹的問題是甜頭都拿了，但因故未放水反而不成立對價關係

在美國會有很多美眉自動獻身 根本吃不完 單純嫖妓外遇其實不是太嚴重 曹的問題在於與組頭接觸還接受性招待

技術性來說曹也非召妓 算性招待 所以曹閃過了

kenro 已經說過很多次了 在MLB 只要承諾放水 不管實際上有沒有放 通通終身禁賽（規則21A）但曹錦輝 在不起訴書上看來 檢察官認為他有承諾的證據只有組頭和白手套 這你覺得可以相信嗎？

某些樓只能酸"才"幾場 怎不看看你們捧的另外幾位成績如何?

所以曹錦輝承諾放水的證據根本不夠

接受性招待乙節 檢調根本沒去找妮妮來問

也變成組頭無償招待，這法律上當然無法認定有期約行為

要怎麼說是"接受性招待"呢? 搞不好和妮妮只是一夜情

一句話帶過 檢察官想辦死他 無奈證據不足 只能寫在起訴書

說難聽一點 周思齊 測謊沒過 白手套指證他

說不定組頭只付了鐘點費 妮妮自願和小曹上床也算招待?

卻想追殺他到死 標準何在？

法律上他是證據不足無誤，當然mlb更不會對接受性招待有疑義

連妮妮自願和小曹上床這言論都出來了 XDDDDDDDD

所以 不起訴書剛好反證小曹的清白

什麼叫這麼相信他 不起訴書擺在那邊你不信 要信組頭證詞那你不是更加呵呵

妮妮自願和小曹這可能性是存在的 你不能否認

你們兩個立場不是一致?

曹錦輝長怎樣 你會不知道?

不起訴書沒有妮妮的證詞 你怎知實際情況怎樣？

道德迷雙重標準早看透了 27人名單沒人敢正面解釋

其實性招待 實際上也超難捉的 尤其是事後

只會一直跳針就算沒證據起訴道德有虧欠這你敢用?

而且真的要答應放水 會不先講價錢嗎？ 這種可能性？

阿現在曹不就簽約了 XDD 被打臉就承認很難嗎?

仔細看看不起訴處分書 就知道檢察官認定破綻超多連價錢都沒先講好 就叫曹放水 看看張誌家還沒放水前就拿多少錢走了 曹就算不先拿錢 不用先講價碼多少喔

偽善之島造就一堆理盲濫情的根本不意外阿

美國分得清楚不起訴 台灣球迷反而分不清...

世界上有哪一個傻瓜會寫下本人林某人接受陳某人的性招

超扯的哩 曹錦輝當時什麼喀 不用價碼你叫他放他就答應有這麼笨？

ra大把不起訴書看得那麼詳細 佩服

待 寫下收據以茲證明 除非有人偷拍威脅影片被抓到

曹事發後有在媒體面前說我錯了 我想打球..那他到底錯了

台灣採高道德標準是合理，但曹在法律上不成立也是事實

很少人會寫下接受性招待 可是上酒店 還有叫小姐的錢誰付

很多假設都沒有太大意義 沒證據就沒辦法

是啊 法律都證明了還是有些人不相信 那多說真的也無益

高道德標準 但是標準不一致 這也說很多次了

現在就單看他打球表現 這麼不屑就新聞.文章跳過每次都要吵你不信法律是要吵多久

推ra大

美媒知道又怎樣?他有本事上大聯盟就報阿

不是寫的很清楚 每次組頭都花10幾萬請come喝花酒

的確就單看他表現吧，大家心裡也是矛盾，難免的

我之前跟客戶談生意 也會花好幾萬招待客戶上酒店但生意還是沒談成阿

說真的 曹國中時我就注意他了青棒時期我多次在現場看他投球 也親眼看過球探拿測速槍頻頻點頭 當時他是我心中的英雄 他上MLB我很高興 受傷了我為他難過 但是接受組頭性招

簡單來說道德迷就是一個錯誤終生撻伐 永遠翻不了身

招待 就算沒承諾放水 但這樣的行為我真的無法接受

大概有些人會認為他們去酒店是各付各的吧

即使現在成績再好 我還是暗自為他高興 但中職的處分沒錯

現場只有三個人 組頭 白手套 黑曹 只有黑曹說沒有

s大我了解 那就別留意他任何新聞了吧

不能接受就不要接受阿 現在就單純看他表現 很難?

每次組頭都花多少錢 根據是組頭講的....

那到底應該相信誰??

明明最近曹新聞都是他熱身賽成績 但道德迷總是一直

沒其他佐證 就隨便他講啊 他講每次一百萬一千萬也行

我敢說啦 絕對口嫌體正直 小曹上MLB 他們絕對打開電視看

就像前幾篇推文 是來看他投球 不是來看他表演最高道德

東拉西扯他過往的錯事 簡單說就看不過他還能去美國

其實不少人收了好處沒幹事，而球員當然都打死不會認

關） 莊宏亮 蔡政宜 王勁力說法 而且還只有節錄連他們之間說法有沒有衝突矛盾都不知道哩

不是泛道德化 只要跟組頭簽賭沒關 曹愛怎麼玩是他的本事

ra大就寫篇文吧

去酒店不知道是部是各付各的 但你要處罰別人也是講證據不然也有很多傳聞說曹錦輝很海派 很多帳單都他買啊

我覺得以曹的個性 他是耍組頭的成份大 說了被說護航

其實我寫過了................

耍組頭咧 你覺得在台灣 敢耍黑道的 有幾個還能安然無事?

也許曹真的只是耍組頭打免錢炮 但這種行為就該被封殺

我在跟S大說話 OK?

組頭說的還是比較接近事實，因他們這邊證據上還是較完備

尊重你的道德標準 這個真的沒什麼好說

問題是組頭有很多原因可能報復 或衝康啊不然周思齊白手套咬他 他測謊還沒過 怎麼大家不攻擊他？

像陳經柴付錢買X 只是被人笑但不會有人因此封殺他

r大不要再講周董了 道德迷已經跳針了一星期

雖然這樣說比較傷感情，但球員部分也是透過多層白手套來擋

說真的我相信周思齊 只是覺得有些人標準不一

我也相信他 但他跟曹切割

講難聽的 曹真的有作指控之事 但法律上就已定案 中職要封殺他 那是中職的決定 美職要用這廉價勞工也是美職的選擇 有人喜歡看男優向井巧克力玩職業摔角 那也是個人的喜好而已 我個人覺得曹這個自甘墜落的天才令人惋惜 其他人怎麼想那是個人的自由意志

恰恰令人尊敬的地方在於 身為國手且指標性的球員 只要不適當的場合都會避免 張曹這兩位卻不懂避嫌甚至主動接觸?

所以曹錦輝為交友不慎道歉 所以封殺他的理由就是交友不慎黑曹的人認為交友不慎就該封殺 大家還無話可說...所以如果封殺他的理由是交友不慎問題不是啊 根本認為他有承諾放水 照他們認定的標準很多人都有問題啦 連周也...

道德迷標準就是看到曹在美國能投這樣 之前怎那麼濫所以一定放水拉 不管拉

come不是投的爛被丟的

假道德迷看到曹有球打 甚至還可能上MLB 叫他們情何以堪

粥董很多證據加持他沒配合打假球他打出生涯年 因為不配合 所以被冰

什麼證據加持 說來聽聽啦 最多就是檢察官處置不一樣而已如果檢察官也來根據白手套和測謊寫一份書類 看看會怎樣囉

我也很好奇啥證據???

台灣的檢察官本來就很爛 喜歡捕風捉影洩給媒體做與論審判定罪率低的要死

台媒為了收視率未審先判早不是一天兩天還能成功洗出一批死忠道德迷真是不簡單阿

真的浮動標準

知道啦 至少比中職清楚

重點在妮妮是否同意，還有放水的價碼高或低

簡單講美國就是看法制 台灣是人治 所以就不一樣啊

他國之事MLB根本懶得管吧，只要球員還有實力就會用看看

MLB還派過安全小組來調查過這件事 涉及放水 不可能都不管的 只是調查完覺得證據不夠

Kobe都可以無罪了，小曹根本不算什麼